北森瓦版 - Northwood Blog (Author : 北森四葉. Since July 10, 2006.)
TSMC moves 16nm FinFET to risk production(DigiTimes)
TSMC launches 16nm FinFET line(bit-tech.net)

TSMCの16nm FinFETプロセスがリスク生産の段階に入った。そして大量生産は1年以内に予定されている。co-CEOであるMark Liu氏はTSMCのSupply chain management forumで同社が16nmの生産を予定より早めて行っていることを明らかにした。

以前のTSMCは16nm FinFETプロセスの大量生産を2015年第1四半期としていた。

Liu氏はさらに、20nmプロセスを用いたSoCの大量生産を2014年1月より開始することを明らかにした。

この16nm FinFETプロセスは現行の28nmと比較し、消費電力を55%引き下げる、または性能を35%引き上げることが出来るとしています。最初に製造される製品はMobileデバイス向けのSoCになる模様です
コメント
この記事へのコメント
141914 
恐ろしい歩留まりの低さなんだろうなぁ…1年で改善されるかなぁ
2013/12/17(Tue) 02:13 | URL | LGA774 #-[ 編集]
141916 
そうだ早くするんだ
そうすりゃ12コアだろうが16コア積められる
2013/12/17(Tue) 07:46 | URL | LGA774 #-[ 編集]
141917 
28nmと比較してかぁ・・・
2013/12/17(Tue) 08:34 | URL | LGA774 #-[ 編集]
141918 
Q1にmaxwellですね
同じく来年のうちに、その後継16nm FinFET
ビデオカードはこれが本命
2013/12/17(Tue) 08:54 | URL | LGA774 #-[ 編集]
141920 
トランジスタは20nmのままなのにFinFET導入しただけで16nmと命名して次はどうするんだろうな
GFに至っては14nmとかつけちゃってるし真・15nmとか?
2013/12/17(Tue) 10:06 | URL | LGA774 #-[ 編集]
141922 
Q1のMaxwellは28nmのローエンド製品といわれている
20nmはQ2からでFinFETは2015年
2013/12/17(Tue) 14:36 | URL | LGA774 #-[ 編集]
141923 
>141920
インテルのトライゲートも実際は「22nm相当」だし、FinFET化によってそれまでの命名規則から外れるのはしょうがないですよ。
2013/12/17(Tue) 15:14 | URL | LGA774 #-[ 編集]
141926 
FinFET導入しただけって言うけど全く構造が違うわけでしょ
面積あたりのトランジスタ数がスケールしてれば問題なしだと思うけどな
2013/12/17(Tue) 17:07 | URL | LGA774 #-[ 編集]
141927 
TSMCの16nm、GlobalFoundriesの14nmの次は共に10nm
2013/12/17(Tue) 18:41 | URL | LGA774 #9EtI2ejc[ 編集]
141928 
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-7001.html
20nmの準備は8月時点では2014年2月大量生産開始の予定だったから、来月には開始出来るというなら当初よりひと月前倒しで順調に進んでいるのかも
2013/12/17(Tue) 19:15 | URL | LGA774 #-[ 編集]
141930 
インテルも配線層>トランジスタ層、歩留まり上げる為に変わってますよ。
呼称は〇〇相当で名付ける為に目安に過ぎない。
2013/12/17(Tue) 20:43 | URL | LGA774 #-[ 編集]
141939 
GPUの20nmは1世代のみで、すぐに16nmになるのかな?
MaxwellのARMコア統合はMaxwell Refreshになるって噂をきいたが
2013/12/18(Wed) 15:40 | URL | LGA774 #-[ 編集]
141942 
>141926
>面積あたりのトランジスタ数がスケールしてれば問題なしだと思うけどな
ファウンダリのFinFETは配線層が20nmの流用だから、ダイサイズの縮小はないでしょう。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20121221_579699.html

そもそも、各社とも同じプロセス世代でも、配線ピッチ等デザインが別物だから、同じ世代でも単純な比較は出来なさそうですね。
2013/12/18(Wed) 22:16 | URL | LGA774 #9zOzYU0I[ 編集]
141950 
CAT系APUのシュリンクはよ
2013/12/19(Thu) 13:37 | URL | LGA774 #mQop/nM.[ 編集]
141967 
東芝の19nm NANDも当初は完全な19nmじゃなかったって話だったね。
3.9Gを4Gと呼ぶのと同じようなものなんだろうか。
あっちは4Gって呼んでもいいことになったけど、宣伝のため?に話を盛るのはどこも同じなんだろうな。
呼称の基準でもないと曖昧すぎる。
2013/12/20(Fri) 15:14 | URL | LGA774 #-[ 編集]
142005 
プロセスの世代をメーカが勝手につけてる名前なんだから
プロセッサのコードネーム程度に捉えるのが本来じゃないの?
一般消費者が気にするような数字じゃないと思うんだけどな。
2013/12/23(Mon) 12:34 | URL | LGA774 #AIlHpmOk[ 編集]
142018 
>>142005
多少なりとも宣伝目的で使っていれば基準を決めるべきだと思うけどなあ。
2013/12/24(Tue) 03:07 | URL | 141967  #-[ 編集]
142036 
Snapdragon805とTegra5は28nmじゃなくて20nmか?
2013/12/26(Thu) 10:55 | URL | LGA774 #-[ 編集]
142046 
>>142036
805は64bit化もされてないし、コアもKraitのままだから20nmはその次じゃないか?
2013/12/27(Fri) 02:59 | URL | LGA774 #-[ 編集]
コメントを投稿する(投稿されたコメントは承認後表示されます)
URL:
Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する
 
トラックバック
この記事のトラックバックURL
http://northwood.blog60.fc2.com/tb.php/7278-b8cf2cc7
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック