北森瓦版 - Northwood Blog (Author : 北森四葉. Since July 10, 2006.)
Benchmarks – AMD Radeon R9 290X Versus NVIDIA GeForce GTX 780(Legit Reviews)
First Official AMD Radeon R9 290X Benchmarks(Tom's Hardware)
AMD Radeon R9 290X Performance Preview: Bioshock Infinite(AnandTech)
Official AMD Radeon R9 290X 2160p performance against GeForce GTX 780(VideoCardz)
AMD Radeon R9 290X Graphic Card Previewed – Pitted in 4K Gaming Tests Against the GTX 780(WCCF Tech)

NVIDIAは10月17日にモントリオールでプレスイベントを開催した。これに対抗してAMDは通りの向かい側のホテルでメディアを招待し、Radeon R9 290XとGeForce GTX 780を用い、BioShock: InfiniteとTomb Raiderを4K解像度で動作させた状態での比較を行った。
 
BioShock: InfiniteではRadeon R9 290Xが43.0fpsであったのに対し、GeForce GTX 780は40.8fpsとなっており、Radeon R9 290Xの方が5.4%勝っている。

これと関連してか複数のメディアにいくつかのベンチマークのスコアが掲載されています。いずれもRadeon R9 290XとGeForce GTX 780のゲーム性能を4K解像度において比較したものとなります。そして結果はRadeon R9 290XがGeForce GTX 780に対して高いスコアを示しています。
GeForce GTX 780に対して高いスコアを示しています。
 
まず“4K Display Performance Table”と題された表が以下となります。



解像度はどちらも4Kで、Radeon R9 290X "Quiet Mode"とGeForce GTX 780で比較されています。この状態でもRadeon R9 290Xが優位性を見せていますが、さらにその左にRadeon R9 290Xのもう1つのスコアがぼかされています。
公式に出てきたのはこの表となります。

次がTom's Hardwareの表です。

SettingRadeon
R9 290X
GeForce
GTX 780
Tomb RaiderUltra Quality, 3840x216030.627.0
BioShock: InfiniteVery High Quality, 3840x216053.546.2


AnandTechにも似たようなグラフが掲載されています。

SettingRadeon
R9 290X
GeForce
GTX 780
BioShock: InfiniteUltra+DDoF Quality, 3840x216029.328.9
Medium Quality, 3840x216063.856.1


ここまでベンチマークは全て解像度3840×2160で行われており、いずれもRadeon R9 290XがGeForce GTX 780に対して優位な結果を出しています。

さらにWCCF TechではTomb RaiderとBioshock: Infiniteの他、複数のゲームタイトルで解像度3840×2160でのスコアを比較したグラフが掲載されています。出所がPC Tuningというところのものようで、Radeon R9 290Xが全てのタイトルでGeForce GTX 780を上回っています。

AMD Radeon R9 290X CrossFire performance leaks out (Update #3) (VideoCardz)
AMD Radeon R9 290X ‘Hawaii XT’ Uber Mode and CrossFireX Performance Leaked(WCCF Tech)

こちらではRadeon R9 290XでCrossFire Xを構築した際の性能について記載されています。解像度は3840×2160で、スケーリングの率は183~199%と非常に良好です。

そしてこれとは別にRadeon R9 290XにはUber ModeとQuiet Modeが存在し、この2モードでの性能比較も行われています。差は8.7~-0.7%前後で平均で1.54%となっています。
Uber modeは安全な範囲でオーバークロックするモードではないかとVideoCardzでは推測されており、電力消費の上限を上げ、電圧制御とファン制御が変わってくるようです。


PCパーツの通販は・・・
ソフマップicon 1's TSUKUMO ネットショップ ドスパラ パソコン工房

コメント
この記事へのコメント
140602 
向かいのホテルとか…
2013/10/20(Sun) 04:21 | URL | LGA774 #-[ 編集]
140604 
結局、BF4用にはこれを買えば正解なのか?
2013/10/20(Sun) 09:02 | URL | LGA774 #-[ 編集]
140609 
設定によっては差が無くなるよだが、4Kで10~15%差はあると思って良さそうだ。
しかしまだ4Kは主流ではなく、変に偏りすぎるとどんどん関心が薄れていくのだが・・・
2013/10/20(Sun) 12:48 | URL | LGA774 #-[ 編集]
140612 
まぁ馴れ合われるより
ユーザー的には対抗心剥き出してでいってくれた方がいいよ
2013/10/20(Sun) 13:23 | URL | LGA774 #-[ 編集]
140613 
あと攻めが性能で負けたら話にならないからな
2013/10/20(Sun) 14:40 | URL | LGA774 #-[ 編集]
140628 
そこで780Tiか
AMDからもう一回カウンターがあったら最高に面白いんだが。
2013/10/20(Sun) 19:42 | URL | LGA774 #-[ 編集]
140637 
TITANをあまり値下げたくないから780Tiの投入かもね
AMDからさらにカウンターがあればNVIDIAより290Xユーザーへのカウンターにしかならずはたから見てもお寒いかも
2013/10/20(Sun) 22:31 | URL | LGA774 #-[ 編集]
140680 
maxwellはどーなってるんすかー!
2013/10/21(Mon) 15:51 | URL | LGA774 #-[ 編集]
140691 
公式のようですが、この差だとTitanには負けますね。
2013/10/22(Tue) 01:58 | URL | LGA774 #-[ 編集]
140704 
Launch Price $649と780同等で、この性能は優秀だよ。
自分の選択は、290Xと290のどちらにするかなんだよね。
これから出てくるデータでじっくり決めさせてもらうよ。   
2013/10/22(Tue) 20:57 | URL | LGA774 #62/4nzbo[ 編集]
140715 
問題は価格だよ
2013/10/23(Wed) 03:50 | URL | LGA774 #-[ 編集]
140724 
まぁ後出しで多少性能低くても、これを6万くらいまでの金額で出せれば別にええんじゃない
2013/10/23(Wed) 11:54 | URL | LGA774 #-[ 編集]
140735 
titanとくらべてないってことは負けてるんだろうね
スペックはだいたいわかったからあとは価格ですよ askさん・・・
2013/10/23(Wed) 18:53 | URL | LGA774 #-[ 編集]
コメントを投稿する(投稿されたコメントは承認後表示されます)
URL:
Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する
 
トラックバック
この記事のトラックバックURL
http://northwood.blog60.fc2.com/tb.php/7155-0751a197
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック