北森瓦版

私ことWill=Northが興味深いと思ったPCパーツの情報を紹介していくblog。優雅なニュースをスキマからお届けします。

Phenom II X4 940 / 920が正式発表される

2009/01/08(木)
AMD、45nmプロセスクアッドコアの「Phenom II」を正式発表（Impress PC Watch）
AMD、デスクトップ向けの45nmプロセッサ「Phenom II」を正式発表（マイコミジャーナル）
（日本語レビュー）
Phenom II X4 940 Black Edition/3.0GHz（4Gamer.net）
“45ナノ”でPhenomが飛翔する──“Denebコア”Phenom II X4の性能に迫る（ITmedia）
完全版!! 「Phenom II」極限検証 - 性能ベンチマーク編（マイコミジャーナル）

AMDは1月8日、デスクトップ向けCPUであるPhenom II X4 940と920を発表した。今回発表されたのは“Deneb”のコードネームで呼ばれていたもので、製造プロセスは45nm、4つのコアを持ち、L2=512kB x4/L3=6MBのキャッシュ構成をとる。

◇Phenom II X4（Deneb / 45nm / 4-core / SocketAM2+）
　 940　3.00GHz　HT 1.80GHz　L2=512kB x2/L3=6MB　TDP125W　$275　Black Edition
　 920　2.80GHz　HT 1.80GHz　L2=512kB x2/L3=6MB　TDP125W　$235
　
Phenom IIの特徴は以下の通り。

　 ・L3キャッシュの大容量化：Phenomの2MBから6MBへ。
　 ・45nm SOIプロセス
　 ・トランジスタ数：7億5600万
　 ・ダイサイズ：258mm2
　 ・省電力機構としてCool'n'Quiet 3.0を実装。Pステートを追加。動作最低周波数は800MHzに。

AMD's Phenom II processors（The Tech Report）

○環境
　 ・CPU（AMD）：Phenom II X4 940, 920, Phenom X4 9950など
　 ・CPU（Intel）：Core i7 965, 940, 920, Core2 Quad Q9550, Q9400など
　 ・M/B（Phenom II）：MSI DKA790GX Platinum（AMD 790GX＋SB750）
　 ・M/B（Phenom）：ASUS M3A79-T Deluxe（AMD 790FX＋SB750）
　 ・M/B（Core i7）：Intel DX58SO（Intel X58＋ICH10R）
　 ・M/B（Core2 Quad）：ASUS P5E3 Premium（Intel X48＋ICH9R）
　 ・Memory（Phenom）：DDR2-1066 2GB x2
　 ・Memory（Core i7 920）：DDR3-1066 2GB x3
　 ・Memory（Core2 Quad）：DDR3-1333 2GB x2
　 ・VGA：Radeon HD 4870（512MB）
　 ・OS：Windows Vista Ultimate 64-bit

各ベンチマークスコアは以下の通り。

Phenom II X4
940		Phenom X4
9950		Core i7
920		Core2 Quad
Q9550
SandraCache and memory bandwidth
256MB test block		8.367.5110.995.55
memory access latency
16MB black, 512-byte stride		55535865
Crysis Warhead
Average		43.136.547.748.6
Far Cry 2　Average58.353.156.053.1
Unreal Torunament 3
Average		128.695.7128.7127.6
Half-Life 2167.9134.4156.9173.1
Source engine paricle simulation87.776.0135.0101.3
WorldBenchOverall10897124117
Microsoft Office 2003336 sec349 sec328 sec342 sec
Firefox242 sec282 sec249 sec248 sec
Firefox and Windows Media Encoder273 sec309 sec272 sec271 sec
WinZip 10227 sec301 sec187 sec182 sec
Nero 7402 sec505 sec323 sec397 sec
Photoshop CS2537 sec483 sec315 sec333 sec
The Panorama Factory22.726.415.920.5
picCOLOR14.312.017.716.0
x264 HD video encodingPass 168.358.772.365.7
Pass 217.815.026.519.0
Widnwos Media Encoder408 sec478 sec400 sec402 sec
WorldBenchWindows Media Encoder 9.0195 sec219 sec191 sec191 sec
VideoWave Movie Creator 1.5208 sec229 sec183 sec192 sec
LAME MT MP3 encoding
Multithread		20.024.018.019.0
Cinebench
Multithread		12462103131602012563
POV-Raychess2.pov93 sec111 sec71 sec95 sec
benchmark.pov573 sec682 sec479 sec545 sec
3ds mac 8.0Direct X323 sec356 sec316 sec315 sec
Rendering334 sec379 sec239 sec310 sec
Valve VRAD map139 sec159 sec96 sec126 sec
消費電力Idle143.8W193.0W159.3W145.2W※2
Load※218.9W248.1W254.0W194.4W※2
※：Cinebench実行時
※2：Core2 Quad Q9400の値

全ベンチマークにおいてPhenom X4 9950を上回っており、Phenom IIとPhenomどちらかを選ぶなら迷わずPhenom IIという状況になっています。
Intel CPUとの比較ですが、ゲームではタイトルによってはCore i7 920やCore2 Quad Q9550を追い越すこともあります。一方、エンコードやレンダリングはCore i7が非常に強く、Phenom II X4 940はCore2 Quad Q9550をやや下回る程度のスコアとなっています。
消費電力はPhenomから大幅に改善され、Idle時で約50W、Load時で約30Wの差が見られます。Idle時はCore2 Quad Q9400と同程度で、Load時はCore2 Quad Q6600の10W増しとなっています。

その他の海外サイトのベンチマーク記事
"Here Be Dragons" - AMD Phenom II（Hardwarezone）
AMD Phenom II X4: 45nm Benchmarked : The Phenom II And AMD's Dragon Platform（Tom's Hardware）

ノートPCはソーテック 東芝
PCパーツの通販はSofmap クレバリー ドスパラ　T・ZONE
CD/DVD 買うならタワーレコード
AMD（CPU他全般） | トラックバック：0 | コメント：80 | Page Top↑
≪Athlon 2650eとAthlon X2 3250eがリテール販売される模様 | ホーム | VOCALOID第3弾は“巡音ルカ”≫
コメント
この記事へのコメント
Phenom IIが去年の春、夏ごろに出ていれば有力な選択肢だったかもしれませんね。
2009/01/08(木) 17:46 | URL | LGA774 #-[ 編集]
今出てても僕には十分有力な選択肢かな
i7はプラットフォームとしては現状お話にならないわけで主力のC2Qと互角に戦えるCPUが増えるのは歓迎
今回は9X50シリーズと違って価格だけでなく消費電力や実性能など各方面でも本当の意味で対抗できる性能のようですしね
2009/01/08(木) 18:04 | URL | LGA774 #-[ 編集]
鯖以外向け45nm第一弾きたか
消費電力がなかなか良い
AM3版が出たら、値下げするんだろうな
ああでもその頃には廉価版やL3無し版が…
790GXやRADEONと組めば、ウマー
2009/01/08(木) 18:24 | URL | LGA774 #-[ 編集]
来月のX3 720BEを待とうと思ってたけど940にしてしまおうか非常に迷っちゃうなあ
Coneco netの記事を見ると
消費電力的にも素敵
http://www.coneco.net/special/d071/
2009/01/08(木) 18:24 | URL | Eukashi #-[ 編集]
確かにCore2 Quadとかなりいい勝負だし、価格でも十分に魅力だと思います。
TDPも、消費電力から95W設定でもいいのではないかと思うほどだし。
そうなると、SocketAM3 & DDR3版でまたどれだけ変わるのか気になります。
2009/01/08(木) 18:30 | URL | LGA774 #90LdKUd6[ 編集]
とりあえずAM2+版はすぐに消えてほしいですね。
まぎらわしいというかPhenom IIなのにAM3マザーで使えない！とか文句つける奴がでてきそうで。
2009/01/08(木) 18:30 | URL | LGA774 #OARS9n6I[ 編集]
まぁ及第点、といったところですね。
性能・価格・消費電力と大きな弱点もなく良いバランスだと思います。
あとは何事もなく発売されるのを願うのみ…。
2009/01/08(木) 18:31 | URL | LGA774 #-[ 編集]
これは女房を質に入れてでも買いに行かねば
2009/01/08(木) 18:46 | URL | LGA774 #-[ 編集]
＞全ベンチマークにおいてPhenom X4 9950を上回っており
メモリレイテンシ負けてね？
2009/01/08(木) 18:48 | URL | LGA774 #mQop/nM.[ 編集]
初値でいきなり3万前後の値段が付くようですので、対Q9550で普通に競争力のある価格になりそうですね。
エンコ面で互角になったのも魅力的デス。
2009/01/08(木) 19:08 | URL | さとみ飯店 #abkqXi0.[ 編集]
＞＞全ベンチマークにおいてPhenom ＞X4 9950を上回っており
＞メモリレイテンシ負けてね？

これの単位はCPUクロックサイクルなんで
秒に換算すればちゃんと高速化されてますよ。
2009/01/08(木) 19:18 | URL | LGA774 #-[ 編集]
昨年の夏に"予定通り"出ていれば、Core2は価格を下げていたでしょう。
ま、でも1月に出せたのは良かった良かった。

システムバスが低速になったのは何ででしょう？
2009/01/08(木) 19:28 | URL | LGA774 #-[ 編集]
やっとPhenomが走り出したか
2009/01/08(木) 20:12 | URL | LGA774 #-[ 編集]
AM2+のCPUってAM3の板でも使えなかったっけ？
2009/01/08(木) 20:25 | URL | LGA774 #-[ 編集]
3.00GHzのクアッドCPUを$300以下で発売したのはAMDが先となったわけだ
2009/01/08(木) 20:42 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>Phenom IIが去年の春、夏ごろに出ていれば有力な選択肢だったかもしれませんね。
xbitの人も同じ事言ってるね。
フォーラム等を見ても海外では否定的な意見が日本より多い感じ。

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_15.html
They missed the window of opportunity and the launch of Phenom II X4 doesn't have the desired effect on the market.
2009/01/08(木) 20:58 | URL | LGA774 #-[ 編集]

ベンチマークの図は分かりやすいですね。
2009/01/08(木) 21:14 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>AM2+のCPUってAM3の板でも使えなかったっけ？

○AM3 CPUをAM2+マザーで使用
×AM2+ CPUをAM3マザーで使用
2009/01/08(木) 21:33 | URL | LGA774 #-[ 編集]
AM3はただ単にDDR3用ってだけだからね
その他はAM2+とそれほど変わらない
2009/01/08(木) 21:50 | URL | LGA774 #-[ 編集]
945BEがでるまで待ちかな。
940と920ででもすぐに
AM3とAM2+で使える9x5シリーズがでるしな
2009/01/08(木) 22:04 | URL | さてと #EBUSheBA[ 編集]
価格対性能比が良さげな上にOC耐性に期待できる、ということで楽しめそうなCPUですね。

消費電力が改善されたところで、個人的にはRegorに期待してます。
45Wで3.0GHz前後のが出たら即買いのつもり。
2009/01/08(木) 22:24 | URL | LGA774 #-[ 編集]
Photoshop CS2の結果はおかしいよね
2009/01/08(木) 22:54 | URL | LGA774 #-[ 編集]
実はPhotoshop以外はPhenom IIに最適化済みなんだよ！！！！１１
2009/01/08(木) 23:36 | URL | LGA774 #-[ 編集]
photoshop 遅くね？
2009/01/08(木) 23:38 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>AM3はただ単にDDR3用ってだけだからね
>その他はAM2+とそれほど変わらない

AM3はHTの帯域がAM2+の倍になるのじゃなかったっけ？
2009/01/08(木) 23:40 | URL | LGA774 #-[ 編集]
期待できそうなベンチマーク結果だ。
2009/01/08(木) 23:59 | URL | 英語学習記録 #-[ 編集]
intelに最適化しているような項目もあることを考えると、むしろi7より素性が良いのかも知れんね。
とはいえ手持ちの9850で不満もないし、どうしたもんかな…。
2009/01/09(金) 00:20 | URL | LGA774 #-[ 編集]
つまりsocket939再び
と言うような感じになるかもしれないと…
うーん迷う…
2009/01/09(金) 00:35 | URL | 　 #-[ 編集]
L3キャッシュ省略版なら、さらに消費電力が・・・！
しかもダイが小さいから安いはず
Athlon X2 225e(2.5GHz)とか出ないだろうか
2009/01/09(金) 00:49 | URL | LGA774 #-[ 編集]
性能で少し負けててもマザー安くて旨いのが良い。
また790GX板売れるだろーなぁ。
2009/01/09(金) 00:58 | URL | LGA774 #-[ 編集]
クァッドで高速化したいアプリはi7が圧倒的に強くて920が安価に売られてる現状では勝ち目なし。本当に去年でてればよかったんだけどねえ。
2009/01/09(金) 00:58 | URL | LGA774 #-[ 編集]
CPUだけ安くても……
2009/01/09(金) 01:36 | URL | LGA774 #dxh2Uhv6[ 編集]
i7で組もうって人間が、CPUの2k〜3k円の差でグダグダ言ったりしないでしょう。
2009/01/09(金) 02:05 | URL | LGA774 #rGwZ4VkQ[ 編集]
これは思った異常に優秀なスコアで楽しみですね。
OC耐性も凄そうなんでAMDのCPUで3Ghz後半で常用出来るかも知れないと思うと…ハアハアしてきた(笑)
2009/01/09(金) 02:12 | URL | LGA774 #-[ 編集]
i7はマザーだけでPhenomII+マザーが買えてしまいそうな値段だからなぁ・・・
どう考えても直接のライバルはCore2Quadでしょう
2009/01/09(金) 02:19 | URL | LGA774 #-[ 編集]
ITMediaのベンチレギュレーションに吹いた。
なんという経済観念。
2009/01/09(金) 05:18 | URL | LGA774 #ZZR7/fdU[ 編集]
i7と似たり寄ったりなアーキテクチャなんだけどoc耐性はこっちの方がよさそうだし、やり易そう。不景気の今メモコン内蔵のcpuでocも楽しめて３万ならこっちの方が断然遊べる気がするよ。
2009/01/09(金) 09:16 | URL | LGA774 #-[ 編集]
確かにi7より前に出ていれば良かったかもしれませんが、
メモコン内蔵して価格も安価で空冷3GHz半ばまで上昇するので、
OCする人にもかなり美味しいCPUでは？

一般使用でも安価でQuadコアが買えることを考えると、
Intel系より遙かにお買い得感は高いんじゃないかと。
2009/01/09(金) 09:56 | URL | LGA774 #-[ 編集]
i7はDDR3必須だから
DDR2でこんだけ戦えてれば上等。
ついにAMDに戻るときがきたか
2009/01/09(金) 10:28 | URL | LGA774 #-[ 編集]
Core2環境があるならQuad載せ替えの方が良いが、新規に組むならPhenom�兇燃猟蠅世�
2009/01/09(金) 11:05 | URL | LGA774 #-[ 編集]
Ci7がコスト的にお話にならない今時期が遅かった感はありますが有力な選択肢ですね。
とりあえず790GXと組ませるとかなりいいと思います
C2Qとそこそこいい勝負できてるので十分な性能向上では？
消費電力も問題ないし。
PT全体としては価格対性能比はかなり高めですね。
しかしPhotoshopはおかしい450secくらいは出ててもおかしくないとおもうんですが
2009/01/09(金) 11:49 | URL | LGA774 #bhLdYUGE[ 編集]
Dragonセットとかいって PhenomII / 790GXマザー / RV770 / DDR2 2G*4 とかを出せばヒットしそうな気がする。
920とHD4850のグリーンドラゴン、940とHD4870のレッドドラゴン、940と水冷クーラーとHd4870x2のゴールドドラゴンセットとか。

CPUしか売りがないIntelと比べてAMDとしてもセット販売戦略とりやすい構成やネームだと思うんだけど。
2009/01/09(金) 12:45 | URL | LGA774 #-[ 編集]
Q9550sにします。
2009/01/09(金) 13:03 | URL | LGA774 #-[ 編集]
まさかC2Qと比べて同等以下の消費電力とは思わなかった。
http://media.bestofmicro.com/S/G/174688/original/chart_system_idle.png
http://media.bestofmicro.com/S/H/174689/original/chart_system_load.png

定格電圧1.35Vでこの消費電力だから、低電圧化をしたときの省電力性はかなりありそう。

2009/01/09(金) 13:20 | URL | LGA774 #-[ 編集]
Q9550sのが流石に消費電力は低いだろな〜
しかし価格が940より100$も高いんだぜ・・・
2009/01/09(金) 13:50 | URL | LGA774 #-[ 編集]
まぁ、出始めの値段からこれだったら、下がり始めたらかなり安い部類になるかな、と。
むしろメーカー採用が増える方がさばけると思うんで、この価格と性能はかなりよいかと。
780Gあたりと組み合わせてA4ノートやデスクトップへの採用が進めば、楽しいことになりそう。
これの派生商品（３コアとか）が出てくると、かなり楽しいことになりそう。
とりあえず、２月末の給料で買ってみます。しかし、ＡＭ２プラットフォーム長持ちするなぁ…939の時といい、ちょっと財布に嬉しい。
2009/01/09(金) 13:56 | URL | LGA774 #-[ 編集]
対抗値下げした投売りQ9550に代わり利益確保用の超選別のQ9550sと、取り敢えずの適当選別のII940を較べてどうするんだ
2009/01/09(金) 14:27 | URL | LGA774 #-[ 編集]
i7は高性能（ついでに高価格）だけど
オッソロしくなるような消費電力だなー。ただで貰っても電気代が気になってとても稼動できないよ。もっとも電気代を気にする人はi7では組まないか。

それはそうと、AMD製品は必ずTDPが併記されてるのにINTEL製品で省かれている理由はなんだろう。書く必要がないほど省電力ですよ、なんだろうか？
2009/01/09(金) 14:55 | URL | AM2+使い #-[ 編集]
RADEONもそうですが絶対性能がダメダメですねぇ
多少マシになったけどまだ物好きしか買わないレベル
2009/01/09(金) 15:02 | URL | LGA774 #GclqcKss[ 編集]
詳しい人多いみたいなんで教えてください。
E8400とHD4850使用してるんですけど、940購入すればゲームが軽くなりますか？Fantasy Earth Zeroってゲームしてます。
オーバークロックは怖いので一度もやったことがないんでするつもりはないです。

2009/01/09(金) 15:16 | URL | LGA774 #-[ 編集]
ありゃー、物好き扱いされてしまった
でももう少し物好きでいけそうですね。
2009/01/09(金) 15:17 | URL | LGA774 #-[ 編集]
Fantasy Earth Zeroですか。
メモリをどの位積んでるか書いておられないので断定出来ませんが、そのスペックでメモリを2GB積んでいればそれ以上マシンスペックを上げてもさほど効果はあがりませんですよ。
2009/01/09(金) 15:24 | URL | LGA774 #-[ 編集]
おそらく
>Fantasy Earth Zero
このゲームに詳しい人たちに聞いたほうが良いと思います。
2009/01/09(金) 16:17 | URL | LGA774 #-[ 編集]
自作なんて所詮物好きの趣味でしかないものに何をかいわんや
最高性能以外は存在価値無しの論調は今時ナンセンス

HD4870とPhenomII940で5万円を切ることも可能という高コストパフォーマンスをAMDだけで構築可能ですよ？

直接対抗のQ9550やi7 920が3万前後なのもPhenomIIがあるからこそ。260GTXや9800GTX+も同様。

半年前なら明らかにハイエンドが今では3万円以下、2万円以上のミドルレンジが今では1万円前後で買えることに全ての自作erはAMDに感謝するべきだろう。
。
2009/01/09(金) 18:16 | URL | LGA774 #-[ 編集]
つか、いつの間に対抗がQ9550になったんだろ。前はPenryn以上とか言われてなかったっけ。
まあ、電力効率、コストパフォーマンスは高いんで魅力的ではあるけど。
2009/01/09(金) 19:00 | URL | LGA774 #-[ 編集]
RADEONはハイエンドは作れるのに作ってない。まあ次の
Phenom�兇魯魯ぅ┘鵐匹鮑遒譴覆ぁ�
CPU側はこれが出たからといって依然楽ではないことは確かだが、GPU側は戦略が違うことを理解できんバカがいるな。
2009/01/09(金) 19:02 | URL | LGA774 #-[ 編集]
ミスった・・・
「まあ次の」は飛ばして読んでくれ・・・
2009/01/09(金) 19:08 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>直接対抗のQ9550やi7 920が3万前後なのもPhenomIIがあるからこそ。

逆だろ。Q9550やi7 920が3万前後だからPhenomIIを安くせざるを得ない。
2009/01/09(金) 19:36 | URL | 　 #-[ 編集]
いや逆だろ
PhenomIIを投売りさせるためにQ9550やi7 920を安くしている。

PhenomIIがなければQ9550やi7 920が5万円を切ることはなかった。
2009/01/09(金) 19:57 | URL | LGA774 #-[ 編集]
まあ俺は物好きなんでC2QとPhenomIIがあったら迷い無くPhenomII買ってくからいいよ
性能？まあ高ければうれしいかなぁ
2009/01/09(金) 21:53 | URL | LGA774 #-[ 編集]
そりゃ好きなほうを買えばいいに決まってる
2009/01/09(金) 22:39 | URL | 　 #-[ 編集]
>PhenomIIを投売りさせるためにQ9550やi7 920を安くしている。

出てもいないうちからそんなことする必要あるのかなあ？
つーかそれが事実だとしてもQ9550やi7 920のおかげでPhenomIIが安いというのもまた事実だろ。
2009/01/10(土) 00:02 | URL | 　 #-[ 編集]
上海が凄まじいスコア出したからインテルもDeneb警戒でQ9550やi7を値下げしたのは明らかですよ
ただ、Denebが全く売れない程の価格設定にしてAMDが潰れたら
インテルは独占禁止法の名の下に解体されるからある程度手加減して今の価格になっているのも事実かと。

そもそも不況で市場に出る数減ってるんだから安易に値下げするよりは
単価上げて利益確保したい筈だし
2009/01/10(土) 03:27 | URL | LGA774 #-[ 編集]
自作ってか趣味に生きる人は全員モノ好きの類でしょう。
どうしてこう自分以外変人みたいな目で見てるんだろう。視野の狭い事よ。
2009/01/10(土) 04:16 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>RADEONもそうですが絶対性能がダメダメですねぇ

絶対性能って「最適化」されたモノで比較してるのかな？
高解像度テクスチャ使った瞬間、下位モデルに逆転されるハイエンドは「絶対性能」が高いとは言わないと思うんですが。
2009/01/10(土) 09:06 | URL | LGA774 #HfMzn2gY[ 編集]
とても成人してる人のコメントに見えないのが多々居るけど
大人がこんなんばっかりかと思ったら嫌だわ
2009/01/10(土) 10:19 | URL | LGA774 #-[ 編集]
DDR2で64BitのOSを乗っけるなら、Phenom2しかないでしょ。
C2Qは32Bitだけが基本なんだから。
2009/01/10(土) 10:28 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>上海が凄まじいスコア出したからインテルもDeneb警戒でQ9550やi7を値下げしたのは明らかですよ

Q9550の価格改定する前からshanghaiのベンチとか出回ってたっけ？
i7の価格は単にCore2Quadと価格差あると売れなくなることを危惧してのことでは？
2009/01/10(土) 19:33 | URL | 　 #-[ 編集]
インテルは対AMD以外では戦略的な価格は付けませんよ

性能で対抗する製品とその上の製品の価格を比較すれば明らか
i7やc2qの上位の価格なんか笑える程高価格
まあ ローエンドしかなく売れなかった今までと比べて、売れる可能性があるミドルレンジをラインナップ出来るから今までよりだいぶマシになったのは確実
インテルも後1年は停滞するのが確定しているからなんとかシェアを拡大して欲しいものです
2009/01/10(土) 23:18 | URL | LGA774 #-[ 編集]
亀レスですが、fantasy earth zeroの掲示板で質問します。
レスくれたかたありがとう
2009/01/12(月) 03:22 | URL | LGA774 #-[ 編集]
上海は凄まじいスコアなど出しとらんよ。まあ、ちったあマシなスコアを出しただけ。どんだけ大袈裟なんだよｗ。
2009/01/12(月) 16:20 | URL | LGA774 #-[ 編集]
一応C2Qの最上位CPUと肩を並べたのは大きいだろ〜
今までQ6600にすら負けてたんだし
2009/01/13(火) 00:22 | URL | takashi #-[ 編集]
>インテルは対AMD以外では戦略的な価格は付けませんよ

いやいや、プライスリーダーはINTELで、特に今のINTELは自社製品のラインナップの整合性をとる事に一番重点を置いてる。基本的にAMDは眼中に無いよ。


何にせよ、これでようやくインテルの後ろにつけたというだけで、未だに「価格」の要素を含めて考えないと話にならない状況な訳だから、手放しでは安心出来んわなぁ。
2009/01/13(火) 18:21 | URL | お肉名無しさん #-[ 編集]
Intelが自社製品の整合性を取るために大幅な低価格化なんてことはありえない。

今回のQ9550やQ9650の急激な値下げやi7 920の低価格は明らかにPhenomII潰しでしかないでしょう。
その証拠に上位や下位は値動きしていない。
i7 920 3万円、i7 940 6万円、i7 965 10万円、QX9770 15万円とかあからさま過ぎて笑えます。

今までもこれからもintelの価格はAMDのハイエンド潰しで決まり、基本戦略はAMDのハイエンド対抗品を3万円程度で投入や値下げるのは変わらない。

X2 6400+対抗のE6600、Phenom対抗のQ6600、PhenomII対抗のQ9550やi7 920等どれもやり口は同じでした。
2009/01/13(火) 19:31 | URL | LGA774 #-[ 編集]
intelがAMDを潰そうとするのは当然。
嫌ならAMDは自社製品の競争力をintelより高めなければならない。

それに間違っても、Phenom2はi7と競争できるような製品ではない。
i7の価格が高いからPhenom2が選択肢に入るわけで、i7の価格がPhenom2と同じなら誰がPhenom2を選ぶのかと。
2009/01/13(火) 19:48 | URL | LGA774 #-[ 編集]
性能だけをみるならばそうなりますね
2009/01/13(火) 20:39 | URL | LGA774 #-[ 編集]
ハイエンドを購入出来る予算とCPUのベンチマークしか見ないならそうだね
実際には限られる予算からチップセットやメモリ容量、GPUの追加の有無、HDDの容量等を考慮する必要があるわけだが。
フェノムIIにした場合i7やC2Qに比べて他のパーツの性能が1ランク以上上で組める。

CPUベンチマークだけの為にインテルの石を選んで他を妥協するよりAMDの石でトータルに高性能な構成にしたほうが結果として満足度は高い。
どうせ普段使用時はアイドルの状態が多いだろうしね。
2009/01/14(水) 05:08 | URL | LGA774 #-[ 編集]
...
>どうせ普段使用時はアイドルの状態が>多いだろうしね。

同意、俺もそう思う。
そうヘビーな使い方は少ないか、忙しくて雑誌関係者か一部業務以外はやっている時間がない。
2009/01/14(水) 07:33 | URL | LGA774 #-[ 編集]
密かに「さてPhenomでクアッドコアにするかな」

と企んでいる人が多い気がするｗ
Phenomの値下がりを踏んだ人たち
2009/01/15(木) 22:41 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>CPUベンチマークだけの為にインテルの石を選んで他を妥協するよりAMDの石でトータルに高性能な構成にしたほうが結果として満足度は高い。

その辺は人によるだろ。たとえば重い3Dゲームとかしない人にはGPUの強化は無意味。
HDDの容量とかも必要もないのにたくさんありすぎても無意味。
CPUの性能はいろんな状況で影響するし強化したからって全くの無駄になることはないだろ。
場合によっては優先的に強化するのも間違いではない。
2009/01/18(日) 21:44 | URL | 　 #-[ 編集]
コメントを投稿する
URL:
Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する
 
トラックバック
この記事のトラックバックURL
http://northwood.blog60.fc2.com/tb.php/2550-ebd26aa4
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック