先日、Athlon X2 5050eを入手したのでAthlon64 X2 4600+との簡単な比較を行ってみました。Athlon X2 5050eはTDP45W版Athlon X2としては最上位モデルに当たり、周波数は2.60GHz、L2=512kB x2で65nmのRev.G2となっています。一方、比較に使用したAthlon64 X2 4600+はTDP65Wで周波数は2.40GHz、L2=512kB x2、90nmのRev.F2のものです。
環境は以下の通り。
・M/B：M2NPV-VM（GeForce6150＋nForce430）
・Memory：DDR2-800 1GB x2
・VGA：ASUS GeForce7600GS
・HDD：HGST 160GB（HDS72251 6VLSA80）＋250GB（HDP7205025GLA）
・OS：Windows XP Home Edition SP3
環境は以下の通り。
・M/B：M2NPV-VM（GeForce6150＋nForce430）
・Memory：DDR2-800 1GB x2
・VGA：ASUS GeForce7600GS
・HDD：HGST 160GB（HDS72251 6VLSA80）＋250GB（HDP7205025GLA）
・OS：Windows XP Home Edition SP3
| Athlon64 X2 4600+ | Athlon X2 5050e | ||
| CineBench R10 | 1CPU | 1998 | 2109 |
| xCPU | 3888 | 4126 | |
| Sandra | ALU | 13590 | 14729 |
| FPU | 14426 | 15594 | |
| キャッシュ・メモリ | 11.01GB/s | 10.65GB/s | |
| L2 | 20.49GB/s | 17.64GB/s | |
| メモリレイテンシ | 107ns | 115ns | |
| L1レイテンシ | 3 | 3 | |
| L2レイテンシ | 19 | 22 | |
| Crystal Mark | ALU | 17445 | 18797 |
| FPU | 21218 | 21303 | |
| MEM | 13363 | 13315 | |
| HDD | 9560 | 9459 | |
| GDI | 15462 | 16080 | |
| D2D | 8953 | 9325 | |
| OGL | 22173 | 22690 | |
| SuperPi | 104万桁 | 36sec | 35sec |
| 発熱 | Idle | 24℃ | 26℃ |
| Load | 43℃ | 41℃ | |
| 消費電力 | Idle | 78W | 81W |
| Load | 147W | 130W | |
Load時の負荷はPrime 95。
温度はぷりぷりてんぷ読み。Athlon X2 5050eは補正済み。室温は18℃。
周波数が4600+から5050eで200MHz上昇しているのでSandraやCrystal Mark、CineBenchのCPUのスコアはそれに伴って上昇しています。一方、メモリ速度は4600+とは異なり5050eではDDR2-800と完全に同期できないためか、若干の低下をみています。またL2の速度も低下しています。L2の速度に関しては“Brisbane”コアでレイテンシが増加しているので、その影響でしょう。
さて、一番の目玉である発熱と消費電力ですが、Idle時は4600+の方がわずかながら優秀という結果になりました。一方、Load時は消費電力では5050eが17W下回り、温度も2℃ほど低下しているようです（ただし“Brisbane”コアの出す温度はあまりあてにならないと言われているのでここは参考程度に）。
ノートPCは
PCパーツの通販はソフマップ
CD/DVD 買うならタワーレコード
Core i7：
TWO TOP Faith
Core i5：
TWO TOP Faith
LGA1156マザーボード：
TWO TOP Faith
Phenom II：
TWO TOP Faith
Athlon II：
TWO TOP Faith
Atom搭載マザー：
TWO TOP Faith
この記事へのコメント
あんまり変わらないね。
こんなものかな？
こんなものかな？
2008/12/06(土) 02:59 | URL | LGA774 #-[ 編集]
CPU単体の消費電力はブリズベンなら1GHzで0.8~0.9V程度で使えるので、栗なりで設定すればアイドルはもう少し下がってもいいはず
60~70Wに収まるくらい
7600GSを取り外してACアダプタを使えばアイドル35~40Wくらいかな？
60~70Wに収まるくらい
7600GSを取り外してACアダプタを使えばアイドル35~40Wくらいかな？
2008/12/06(土) 04:30 | URL | Eukashi #-[ 編集]
Windsorも1GHz、0.8Vいけるのあるよ。
2008/12/06(土) 08:43 | URL | LGA774 #-[ 編集]
消費電力高すぎのような？？
家の5400BEが定格でTXで110W切るぐらいだったと思います。アイドルも栗等なしで55W程度でしたし。
他の構成は、DFIJR790GX/サファ笊/UMAX1×2G/WD3200/EMD425とあと工学ドライブくらいです。
家の5400BEが定格でTXで110W切るぐらいだったと思います。アイドルも栗等なしで55W程度でしたし。
他の構成は、DFIJR790GX/サファ笊/UMAX1×2G/WD3200/EMD425とあと工学ドライブくらいです。
2008/12/06(土) 09:24 | URL | LGA774 #-[ 編集]
個体差・・・
2008/12/06(土) 10:10 | URL | LGA774 #-[ 編集]
クロックが200MHz近く低いのに、5050eの方が性能はちょっと高い。
でも、消費電力もちょっと高い。
でも、消費電力もちょっと高い。
2008/12/06(土) 11:57 | URL | LGA774 #-[ 編集]
世代を考えると4600+が良い感じに見えてくる
2008/12/07(日) 21:02 | URL | LGA774 #-[ 編集]
> クロックが200MHz近く低いのに、5050eの方が性能はちょっと高い。
いや、5050eの方がクロックは高いんですよ？
いや、5050eの方がクロックは高いんですよ？
2008/12/08(月) 17:41 | URL | LGA774 #elI10uv6[ 編集]
おれなんか5050eの存在を知らずに俺の世代のAthlon64x2を友達に勧めて、それ友達が5050eより500円高く買ったよ
2009/08/27(木) 04:08 | URL | LGA774 #-[ 編集]
この記事のトラックバックURL
http://northwood.blog60.fc2.com/tb.php/2478-4741b612
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
省電力ﾀｲﾌﾟのX2 5050eが大きく値下がり →AMD AthlonX2 5050e BOX品 TDP45W (SocketAM2)(sofmap 少し前に発売されて1万程度だったのがすでに7千円ちょっとに これはX3 8450eが出たのと新CPUが控えてるためで 性能からすると価格の位置は妥当なんですが 8450と比べてｸ...
2008/12/11(木) 06:32:29 | sibirepe
