Core i7 965 (3.2GHz) overclocked to 4.2GHz(ocworkbench.com)
Core i7 965 XE Races Through to 4.20 GHz(techPowerUp!)
Core i7 overclocked to 4.2GHz easily(Expreview.com)
CORE I7 EXTREME 965 C0 OVERCLOCKED TO 4.2 GHZ WITH DEFAULT VCORE(Xtreview.com)
Core i7 Extreme 965を使用し、4.20GHzを達成したスクリーンショットが掲載されています。Bus speedは133MHzから200MHzに引き上げられ、倍率は21倍となっています。コア電圧は1.720V(CPU-Z読み)となっています。
メモリはDual-channelのDDR3-1600が使用されています。
この状態で3DMark Vantageが計測されておりCPU scoreは25663となっています。
Core i7 965 XE Races Through to 4.20 GHz(techPowerUp!)
Core i7 overclocked to 4.2GHz easily(Expreview.com)
CORE I7 EXTREME 965 C0 OVERCLOCKED TO 4.2 GHZ WITH DEFAULT VCORE(Xtreview.com)
Core i7 Extreme 965を使用し、4.20GHzを達成したスクリーンショットが掲載されています。Bus speedは133MHzから200MHzに引き上げられ、倍率は21倍となっています。コア電圧は1.720V(CPU-Z読み)となっています。
メモリはDual-channelのDDR3-1600が使用されています。
この状態で3DMark Vantageが計測されておりCPU scoreは25663となっています。
ノートPCは
PCパーツの通販はソフマップ
CD/DVD 買うならタワーレコード
Core i7:
Core i5:
LGA1156マザーボード:
Phenom II:
Athlon II:
Atom搭載マザー:
この記事へのコメント
なんか電力食いのcpuだなあ。
core2のがよくね?
core2のがよくね?
2008/10/13(月) 18:21 | URL | LGA774 #-[ 編集]
例えプレスコの再来でもCore2を延命すればいい。
昔とは違ってAMDにアドバンテージはない。
昔とは違ってAMDにアドバンテージはない。
2008/10/13(月) 18:51 | URL | LGA774 #-[ 編集]
電力効率的には多分core i7の方がちょっとは上。
でも、ハイエンドしかないからTDPが全部高いから、
電力食いみたいに見えるんですよねー。
あと、全て高価格で且つメモリもマザーも高いので、価格対効果は低いですな。
一台組むのに最低十万はキツイ。
でも、ハイエンドしかないからTDPが全部高いから、
電力食いみたいに見えるんですよねー。
あと、全て高価格で且つメモリもマザーも高いので、価格対効果は低いですな。
一台組むのに最低十万はキツイ。
2008/10/13(月) 18:52 | URL | LGA774 #-[ 編集]
メモコン内蔵した時点で分かっていたことだけど、Corei7も高クロックにすると電気くうね
TurboモードもOCしてるとほとんど意味ないし、、Corei7とDenebはマルチコアの利点を生かした並列作業を、OCとかのシングルスレッドの高速化はC2Dやkumaに任せるという棲み分けができそうですね
TurboモードもOCしてるとほとんど意味ないし、、Corei7とDenebはマルチコアの利点を生かした並列作業を、OCとかのシングルスレッドの高速化はC2Dやkumaに任せるという棲み分けができそうですね
2008/10/13(月) 18:55 | URL | LGA774 #-[ 編集]
4.2GHzで1.7Vまで上がると性能↑考えてもあんまりうまみはないな
3Gちょいで回してた方がエコで良いかも
3Gちょいで回してた方がエコで良いかも
2008/10/13(月) 19:54 | URL | LGA774 #-[ 編集]
Xtreviewにはデフォ電圧って書いてあるよ
CPU-Zってあんまりアテにならないかと。特に新しいシステムだと
CPU-Zってあんまりアテにならないかと。特に新しいシステムだと
2008/10/13(月) 20:18 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>昔とは違ってAMDにアドバンテージはない。
Denebなら対C2Dでは性能的アドバンテージを持つらしいが?
ちゃんと予定通りのクロックで出せれば…だけどね。
Denebなら対C2Dでは性能的アドバンテージを持つらしいが?
ちゃんと予定通りのクロックで出せれば…だけどね。
2008/10/13(月) 20:48 | URL | LGA774 #-[ 編集]
「ネイティブ」な4発になるわけだから、C2Qより、ベンチに出ないようなとこで速くなるはず
メモリも速くなるわけだし、総合力ではきっと……
……とはいえ、あんましクロックは上がってないんだよね。C2Qから替える意味はあるのかとw
実物出てくるまでなんともいえない感じですね。確実に圧倒的ってほどではないかんじで
Denebのほうはどうなんだろうね……
メモリも速くなるわけだし、総合力ではきっと……
……とはいえ、あんましクロックは上がってないんだよね。C2Qから替える意味はあるのかとw
実物出てくるまでなんともいえない感じですね。確実に圧倒的ってほどではないかんじで
Denebのほうはどうなんだろうね……
2008/10/13(月) 20:51 | URL | (゜ω゜=゜ω゜) #-[ 編集]
しばらくCore i7はハイエンド志向ユーザー向けのようですね。
でも、メモリー周りの速度やマルチスレッドの活用はしていきたいですね・・・。
でも、メモリー周りの速度やマルチスレッドの活用はしていきたいですね・・・。
なにこれ
メモリー、キャッシュ性能良すぎ・・
メモリー、キャッシュ性能良すぎ・・
2008/10/13(月) 22:44 | URL | LGA774 #-[ 編集]
確かに、Xtreviewの方に
Default Voltageって書いてありますね。それが本当なら、かなり耐性がある石になりそうですね。
楽しみです。
Default Voltageって書いてありますね。それが本当なら、かなり耐性がある石になりそうですね。
楽しみです。
2008/10/13(月) 22:44 | URL | LGA774 #0X0AhhCE[ 編集]
よく見たらデュアルチャネル。
トリプルだとさらにメモリ性能が上がるのか。
トリプルだとさらにメモリ性能が上がるのか。
2008/10/13(月) 22:49 | URL | LGA774 #-[ 編集]
DDR3-1600 8-7-7-24ってなってるからメモリ電圧読み取ってる気がする。
2008/10/13(月) 22:52 | URL | ci7 #9nYGL9xM[ 編集]
メモリは3chでも2chとほとんど変わらないようです。
http://xtreview.com/addcomment-id-6626-view-Intel-core-i7-Single-vs-Dual-vs-three-channel-memory-SMT-on-Vs-SMT-OFF.html
パフォーマンス優先のユーザーには残念でしょうが、コスト優先ならばむしろ朗報ではないでしょうか。
メモリは2枚ですみますから。
http://xtreview.com/addcomment-id-6626-view-Intel-core-i7-Single-vs-Dual-vs-three-channel-memory-SMT-on-Vs-SMT-OFF.html
パフォーマンス優先のユーザーには残念でしょうが、コスト優先ならばむしろ朗報ではないでしょうか。
メモリは2枚ですみますから。
2008/10/13(月) 23:05 | URL | LGA774 #-[ 編集]
何言ってんの。
今までだってシングルチャンネルとデュアルチャンネルで数パーセントの差しかなかったじゃん。
今までだってシングルチャンネルとデュアルチャンネルで数パーセントの差しかなかったじゃん。
2008/10/13(月) 23:32 | URL | LGA774 #-[ 編集]
まあ、シングルからデュアルは帯域2倍だけど、デュアルからトリプルは1.5倍だしね・・・
2008/10/13(月) 23:45 | URL | LGA774 #-[ 編集]
というよりメモリ帯域ってDMA以外にはまったくといっていいほど性能に寄与しないだろう
2008/10/14(火) 08:22 | URL | LGA774 #-[ 編集]
今まで出したインテルでは一番良いと言う情報があるけど、OCして電圧掛けると寿命が・・・
お金のある人はどうぞ、ってCPUだと思う。
それと、もう直ぐマザーが大きく変わるはず。
OSも変わるんだから
古い86命令は捨てて(RS232Cは他のOSとCPUでやれば良い)
新しく64bit環境にして欲しい。
(そうしたらインテルに勝ち目がないからしないと思うけど)
お金のある人はどうぞ、ってCPUだと思う。
それと、もう直ぐマザーが大きく変わるはず。
OSも変わるんだから
古い86命令は捨てて(RS232Cは他のOSとCPUでやれば良い)
新しく64bit環境にして欲しい。
(そうしたらインテルに勝ち目がないからしないと思うけど)
2008/10/14(火) 13:45 | URL | シノブ #17ClnxRY[ 編集]
でも、他の記事はCore電圧1.7Vって書いてます
他のページのCPU-Zでは1.168Vとでてますし、メモリの電圧ではないような気がします。
ttp://img.inpai.com.cn/article/2008/9/8/7bbe9362-4917-49ab-a609-ede9f353f7f3.jpg
ただ、まぁCPU-Zだからなぁ・・・
他のページのCPU-Zでは1.168Vとでてますし、メモリの電圧ではないような気がします。
ttp://img.inpai.com.cn/article/2008/9/8/7bbe9362-4917-49ab-a609-ede9f353f7f3.jpg
ただ、まぁCPU-Zだからなぁ・・・
2008/10/14(火) 15:59 | URL | LGA774 #-[ 編集]
64bit命令の高速化がi7の目玉の一つなんだけどね。AMDのとりえってなにもなくなっちゃったな。
2008/10/14(火) 16:14 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>64bit命令の高速化がi7の目玉の一つなんだけどね。AMDのとりえってなにもなくなっちゃったな。
そいつは恐らく自作erですらないただのAMD、intelに全然関係ない荒しだからかまっちゃいけないよ。
その証拠に文面内容がもの凄く電波げふんげふん、、、、、妄想語ってるし。
そいつは恐らく自作erですらないただのAMD、intelに全然関係ない荒しだからかまっちゃいけないよ。
その証拠に文面内容がもの凄く電波げふんげふん、、、、、妄想語ってるし。
2008/10/14(火) 18:25 | URL | LGA774 #-[ 編集]
CPU-Zが未対応って結論でおkなんじゃ…?
ES品ばっかで、一般に出てないものを検証して正確に表示できるソフトはそうそうないでしょw
ES品ばっかで、一般に出てないものを検証して正確に表示できるソフトはそうそうないでしょw
2008/10/14(火) 19:14 | URL | BLACK #-[ 編集]
仮にVcore1.7Vだとしてもdenebが4G-1.6Vだからいい勝負でしょ
2008/10/14(火) 20:12 | URL | LGA774 #-[ 編集]
発売自体が一ヶ月ほど先の話なのにこの盛り上がりようは、
それほどまでに期待の大きいCPUなんですね・・・。
でも、いかんせん高価なものだそうですので、本格入手時期は12月のボーナスシーズンですね。
もっとも、ボーナス自体がもらえないことやローンなどに消える方も少なくないようですので、
高嶺の花になるなぁ・・・。
ハイエンドパーツはジサカーの高嶺の花。
それほどまでに期待の大きいCPUなんですね・・・。
でも、いかんせん高価なものだそうですので、本格入手時期は12月のボーナスシーズンですね。
もっとも、ボーナス自体がもらえないことやローンなどに消える方も少なくないようですので、
高嶺の花になるなぁ・・・。
ハイエンドパーツはジサカーの高嶺の花。
920の品薄は必至だな
2008/10/14(火) 21:39 | URL | 通りすがり #-[ 編集]
あれ?64bit命令の高速化をi7では
してなかったっけ?たしかCore2では
64bitではMacroFusionが効かない
はずだったけど、i7では効くみたい
だけど、この差はかなり大きくない
のかな?
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/10/idf09/001.html
してなかったっけ?たしかCore2では
64bitではMacroFusionが効かない
はずだったけど、i7では効くみたい
だけど、この差はかなり大きくない
のかな?
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/10/idf09/001.html
2008/10/15(水) 18:57 | URL | LGA774 #mQop/nM.[ 編集]
自分はBIOS上で965の電圧を定格1.35Vより低く1.33V固定でOC4Ghzで安定。 3DMARKVantegeのスコアは25000軽く超えました。 こちらのベンチ見てると右下のCPUスコアが25663とありますが、自分のは49326でした。 正直当たり外れの問題かと(苦笑)
2008/12/07(日) 12:33 | URL | a #g3vbcMR.[ 編集]
この記事のトラックバックURL
http://northwood.blog60.fc2.com/tb.php/2356-9cae1b33
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック




