北森瓦版

私ことWill=Northが興味深いと思ったPCパーツの情報を紹介していくblog。優雅なニュースをスキマからお届けします。

Atom 1.60GHzとNano 1.80GHzの比較レビュー

2008/07/30(水)
低消費電力と高性能のバランスが取れたVIAの「Nano L2100」
〜Atom 230を超える性能を確認（Impress PC Watch / 笠原一輝のユビキタス情報局）
VIA Nano L2100 vs. Intel Atom 230: Head to Head（HotHardware）
VIA Nano and Intel Atom hit the labs（PC Perspective）

Atom 230（1.60GHz）とNano L2100（1.80GHz）の比較レビューが掲載されています。
　
Nano L2100
1.80GHz		Atom 230
1.60GHz
3DMark Vantage
Overall		15251255
PCMark Vantage
TV and Movies		933896
PCMark Vangtage
Gaming		721656
PCMark Vantage
Music		20221729
PCMark Vantage
Communications		13801062
PCMark Vantage
Productivity		18231302
Cinebench
Multi-thread		N/A842
Cinebench
Single-thread		1088544
Kribibench
Ultra Model		0.530.41
Kribibench
Sponge Explode Model		2.381.63
LAME MT
Multi-thread		N/A3:09
LAME MT
Single-thread		2:194:11
3DMark06
CPU Performance		585468
消費電力
Idle時		49W47W
消費電力
Load時		74W55W


性能に関して言えばNano 1.80GHzはAtom 1.60GHzを上回っていると言えます。ただその分消費電力も高いものとなっており、これらのCPUが狙うミニノートや小型PCで重視されるPerformance-per-wattという観点から見ると、Nano 1.80GHzは微妙なところです。
NanoにはTDP8Wで1.30GHzのU2400というモデルもあり、こちらとAtom 230の性能・消費電力比較も見たいところです。

ノートPCはソーテック 東芝
PCパーツの通販はソフマップ　TSUKUMO ネットショップ クレバリー ドスパラ　T・ZONE
CD/DVD 買うならタワーレコード
iPod nano MacBook Air
Core i7： TSUKUMO　ドスパラ　クレバリー　T-ZONE 　TWO TOP　Faith
Core i5： TSUKUMO　ドスパラ　クレバリー　T-ZONE 　TWO TOP　Faith
LGA1156マザーボード： TSUKUMO　ドスパラ　クレバリー　T-ZONE 　TWO TOP　Faith
Phenom II： TSUKUMO　ドスパラ　クレバリー　T-ZONE 　TWO TOP　Faith
Athlon II： TSUKUMO　ドスパラ　クレバリー　T-ZONE 　TWO TOP　Faith
Atom搭載マザー： TSUKUMO　ドスパラ　クレバリー　T-ZONE 　TWO TOP　Faith
SiS/VIA | トラックバック：2 | コメント：47 | Page Top↑
≪NVIDIAは55nm版GeForce9500GTを2008年第4四半期にローンチする | ホーム | GeForce9800GTX+ / 9800GT / 9500GTが公式発表される≫
コメント
この記事へのコメント
確かにこのクラスは消費電力辺りの性能がキモですね。
でも本当に欲しいのは、リビングにポンと置けるHDMI出力を持ったGPU内蔵チップセットなのですが・・・。
2008/07/30(水) 17:15 | URL | LGA774 #GCA3nAmE[ 編集]
L2100とAtom 230を比べても…。
2008/07/30(水) 17:43 | URL | LGA774 #-[ 編集]
それはあるね
Atom機もアナログだし

ここはやはりトリニティーしかない
2008/07/30(水) 18:02 | URL | sasa #-[ 編集]
今回のタイトルは普通・・・なの
2008/07/30(水) 18:20 | URL | LGA774 #-[ 編集]
性能がクロックに比例すると仮定して、Nano U2400(L2100×0.72)とAtom 230を比較すると、
Cinebench以外では軒並みAtom有利かな。

>本当に欲しいのは、HDMI出力を持ったGPU内蔵チップセット
この点に関してだけは、K8 1Ghz+690Gに期待したいですね。
2008/07/30(水) 18:55 | URL | LGA774 #-[ 編集]
Cinebenchのマルチが切ってあるのはずるいですね。
あと、クロックあわせないと説得力が。。。
2008/07/30(水) 20:46 | URL | LGA774 #3aXRcdxk[ 編集]
ATOM＋HDMIあったらセレロンがごみになるからやらないだろうな・・・
ATOMマザーに地デジつっこんで見るとか流行りそうだし
2008/07/30(水) 20:48 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>Cinebenchのマルチが切ってあるのはずるいですね。

1コアのCPUにどうやってマルチやれと
2008/07/30(水) 20:51 | URL | LGA774 #-[ 編集]
ハイパースレッディング
2008/07/30(水) 21:17 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>Cinebenchのマルチが切ってあるのはずるいですね。

N/Aの意味くらい調べたら？

>あと、クロックあわせないと説得力が。。。

合わせるべきなのはクロックじゃなくて消費電力だと思うけど？
2008/07/30(水) 21:32 | URL | LGA774 #-[ 編集]
なんかAtomじゃなくて、同クロックのCeleronに全ての面で負けそうな気がするんですが…。
Celeronはnanoよりかなり早いタイミングで45nmに切り替えてくるでしょうし。

せっかくS3抱えてるんだから、チップセットで特色出すとかできないんですかねー…。
2008/07/30(水) 22:03 | URL | temp #OARS9n6I[ 編集]
どの位の価格で出るかなが勝負じゃ無いでしょうか？
昔から欲しいと思いつつも、CPは自分には合わなかったし
2008/07/30(水) 22:13 | URL | tabi #-[ 編集]
ミニノートでnano出てくるといいですな
どうもatomはたいしたこと無いんじゃない気がしてきた
発表が大々的だったんでだいぶん乗せられたな・・・
2008/07/30(水) 22:19 | URL | 　 #-[ 編集]
個人的には現在C7の乗ってるPico-ITXベアボーンのNano版が欲しいところです。
あの5インチベイに収まる筐体には堪らなくロマンを感じます。

Atomで同じような製品が出る可能性はどうなんでしょうかね。
出たら買っちゃうかもなぁ･･･。
2008/07/30(水) 23:03 | URL | LGA774 #alxlCLwU[ 編集]
U2400 VS Atom270はatom優勢だろうけどそう変わらなそう
2008/07/30(水) 23:52 | URL | LGA774 #-[ 編集]
Atom…爆熱でパワーも無いので、PCにしか使えない。PCにもパワーの無さから一部にしか使えない。

Nano…AtomよりパワーがあるのでPC向き

x86カワイソス
2008/07/31(木) 00:08 | URL | LGA774 #-[ 編集]
個人的にはnanoの性能が予想より悪くてうーん…、
逆にこう見るとatomがんばってるな、という印象
なんか数ヶ月前に出ていたnanoのベンチのリークではもっと良い数値が出てたような気がしたんで

atomがたいしたことないって言ってる人は、性能面の
ことをいってるんであれば当たり前だとしか言えない
2wayのIn-Orderで4700万トランジスタしかないんだから、
メインストリームのプロセッサと比較できるようなもんじゃない

nanoは9500万トランジスタでatomの2倍以上あるし
nanoがC7と比較すると飛躍的に進歩してるのは間違いないけどね
2008/07/31(木) 00:08 | URL | LGA774 #-[ 編集]
VIAが一生懸命開拓したこの市場をあっさり奪われそうですね……
2008/07/31(木) 00:13 | URL | LGA774 #-[ 編集]
２コアのatom 330が出るとシングルスレッド性能以外の項目全てで負けそうな気が･･･
2008/07/31(木) 00:22 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>atomがたいしたことないって言ってる人は、性能面の
>ことをいってるんであれば当たり前だとしか言えない

Atomは他アーキテクチャと性能が被るから…他と比べちゃx86はカワイソウだが、Atomは消費電力あたりの性能が最悪なんだよ
Core2やK8は性能で比較できるものがそれほどないから問題ないってだけで。
2008/07/31(木) 00:23 | URL | LGA774 #-[ 編集]
セレDC対ATOM330
2008/07/31(木) 00:46 | URL | LGA774 #-[ 編集]
Atomにはより消費電力低いN270もあるしデュアルコアでも5W版があるんじゃない？現行の65nmNanoではまったく勝ち目ないな。
2008/07/31(木) 02:41 | URL | LGA774 #-[ 編集]
まぁ実際使ってみれば分かるが
atomは結構もたつくし
1280x720の動画がまともに再生できなくて萎えた
2008/07/31(木) 05:21 | URL | sar #-[ 編集]
＞今回のタイトルは普通・・・なの

すこし残念なの。
でもVIAはいつか逆転ホム−ランなの。
2008/07/31(木) 10:07 | URL | ことみ #-[ 編集]
結果を冷静に見れば、
Nanoは使い道が微妙で扱いにくいCPUでしょ。
ノート/家電用としては消費電力が高すぎる。
ワット辺りの性能で比較すべき。
74Wもあればデスクトップ用のハイエンドCPU積めるよ。
2008/07/31(木) 10:26 | URL | LGA774 #-[ 編集]
だよなあ、2Wでも失笑なのに
2008/07/31(木) 10:28 | URL | LGA774 #-[ 編集]
74Wは、PC全体の消費電力じゃないかな。まぁ、消費電力が大きいのは否定できないけど。
2008/07/31(木) 11:29 | URL | だめログ #-[ 編集]
＞atomは結構もたつくし
＞1280x720の動画がまともに再生できなくて萎えた
Wind PC にXPつんで使っているけど、２６W(アイドル）、３５W（prime95)。NICもGigaで、windows　server間で３５０Mps(1 Gfile).1280x768でDVD再生、シュリンク問題なし。にこ動は、少しもたつく場面があるが、youtube問題なし。Sub PCとして満足。
2008/07/31(木) 12:04 | URL | LGA774 #-[ 編集]
そりゃDVDごときでかくつくようじゃそもそも使い物にならないでしょ。
720pのH264をちゃんと再生しろともいわないけど
2008/07/31(木) 13:57 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>74Wもあればデスクトップ用のハイエンドCPU積めるよ。

とりあえず君の理解力が異常なのは分かった。
2008/07/31(木) 14:30 | URL | LGA774 #-[ 編集]
プロセスの世代が違うわけで、消費電力を基準にしたらAtomに敵うわけないのは明白。
まあVIAは低消費電力、低価格の分野だから間違いではないが。
せめてUシリーズと比較してくれ
2008/07/31(木) 16:07 | URL | LGA774 #382VQomQ[ 編集]
nanoに期待しすぎていた件orz
2008/07/31(木) 16:32 | URL | LGA774 #-[ 編集]
nano固有ではないが、
何と言ってもPadLockが魅力。
あのスループットはすばらしい。
2008/07/31(木) 17:15 | URL | どり #-[ 編集]
この分野のCPUの絶対性能て意味があるのかな？使用者の許容できる性能をぎりぎりで満たして、なおかつ、きるだけ低消費電力、ローコストがコンセプトでは？
　ベンチの値より、上で挙がっているように７２０PのH264再生ができるか否かとか具体的な機能に対する比較が必要なのでは？
2008/07/31(木) 18:42 | URL | LGA774 #-[ 編集]
インテルCPUのOCの話題が多いけど
OCするとインテルCPUは誤差だらけって知ってる？
値に対する検証をしないCPUだから発生してるんだよ。
だから規定以外でのOCは何の意味もない！
例を出すなら１＋１＝５でもインテルCPUはOKなわけだ。
そんなCPU使ってOCして何が嬉しい？
意味無い事してお祭り騒ぎするのはそろそろ潮時ではないか？
2008/07/31(木) 22:23 | URL | 実質でいかないか？ #8aFY7E3Y[ 編集]
翻訳頼む
2008/07/31(木) 23:08 | URL | LGA774 #-[ 編集]
インテルCPUのOCの話題が多いけど
OCするとインテルのCPUは計算ミスを多発させるって知ってる？
確かめ算を行わないアーキテクチャのCPUだから計算ミスが発生するんだよ。
だから計算ミスを起こすOCなんかしたって何の意味もない！
正確に計算されなくなるのにOCして何が嬉しい？

たぶん、こういう趣旨ではないかと。

誰か、ツッコミ頼む。
2008/07/31(木) 23:25 | URL | LGA774 #-[ 編集]
うむ、1+1は2じゃない、2以上になる可能性を君たちは持ってるんだ！
2008/07/31(木) 23:27 | URL | LGA774 #-[ 編集]
正確に計算できる限界をPrimeなりで見極めればいいと思うけどな。2日通れば十分でしょ
2008/08/01(金) 00:36 | URL | LGA774 #-[ 編集]
1+1=3とナベアツなら言うだろうな・・・
2008/08/01(金) 03:42 | URL | LGA774 #-[ 編集]
熱暴走するほどリアル脳みそをOCすると、こうなるよ。

って事でしょ。
2008/08/01(金) 10:37 | URL | LGA774 #GCA3nAmE[ 編集]
純粋に質問。他のアーキテクチャ(ARMやらPOWERやら)って確かめ算してるんですか? どうやって? ECCって話ならインテルでも搭載可能だし、本当に計算間違いを確認するなら演算器が倍要りそうだし。
2008/08/01(金) 15:39 | URL | LGA774 #-[ 編集]
http://epiacenter.de/modules.php?name=News&file=article&sid=1285

動画の再生は随分と差が付くな
CN896はVC-1のサポートは無いはずだから
純粋にCPUの差か・・
2008/08/02(土) 05:42 | URL | sar #-[ 編集]
オーバークロックと計算ミスって、そりゃ無関係なはずが無い。
何も知らない人間が言ってる分には、正しいんじゃないか？

ただし、計算ミスが出るようなオーバークロック（限界に挑戦するようなやつ）と、計算ミスが出ないオーバークロック（マージンを削る程度のやつ）を混同する理由にはならんが。

それに、計算ミスがでたら、即座に青い画面になる。
と言う以前に、普通はWinの起動すら無理だけどな。
2008/08/02(土) 07:09 | URL | LGA774 #-[ 編集]
よく考えたらTDP25Wて、P8600,P8400、Pクラスと同じ。これて失敗作？
2008/08/02(土) 10:30 | URL | LGA774 #-[ 編集]
超選別品とノーマルを一緒にされてもな
2008/08/02(土) 12:16 | URL | sasa #-[ 編集]
>他のアーキテクチャ(ARMやらPOWERやら)って確かめ算してるんですか?
>本当に計算間違いを確認するなら演算器が倍要りそうだし。
自分でも言ってるようにソリューションによっては
それこそ昔のスパコンみたいに、CPU二つで同じ計算させて
違ってたらこれ宇宙線とかの影響受けてるやん、とかやったりする
2008/08/02(土) 14:23 | URL | LGA774 #-[ 編集]
コメントを投稿する
URL:
Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する
 
トラックバック
この記事のトラックバックURL
http://northwood.blog60.fc2.com/tb.php/2164-3b7c3144
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
Lenovoも小型ノートPC参入。399ドルから
　中国のPCメーカーLenovo Groupは8月4日、新製品「IdeaPad S10」で小型ノートPC市場に参入すると発表した。【他の画像を含む記事】 　S10は厚さ約1インチ（2.5センチ）、重さ2ポンド（907グラム）強と薄型軽量で、ネットサーフィンや電子メール、音楽再生、基本的なアプ�...
2008/08/06(水) 20:14:25 | ブログ検索ニュースBLOG
エイサー、8.9型ネットブック「Aspire one」の発売日を決定
　日本エイサーは、Atom搭載の8.9型ネットブック「Aspire one」の発売日を8月23日に決定したと発表した。そのほかの写真 　同製品は、「持ち運ぶインターネット」をコンセプトとした8.9型の小型ノートPC。7月10日の製品発表時には日本国内での販売を8月中旬予定としていた...
2008/08/07(木) 19:33:06 | ブログ検索ニュースBLOG