NV shrinks 9600GT to 55nm without changing the name(Expreview.com)
Nvidia to introduce 55nm GeForce 9600 GTs silently(The Tech Report)
Nvidia said to quietly move GeForce 9600 GT GPU to 55nm(TechConnect Magazine)
GeForce9800GTX+に続いて、NVIDIAはGeForce9600GTを55nmへとシュリンクし始めた。しかし、9800GTX+のときとは異なり、55nm版GeForce9600GTには“+”はつかず、シュリンクはひそかに行われる。
55nm版9600GTと既存の65nm版9600GTの違いはダイのマークだけである。65nmのマークはG94-300-A1、一方55nm版のものはG94-300-B1である。周波数はコア650MHz、Shader 1625MHz、メモリ900MHzが維持される。しかし、オーバークロックのマージンは上昇しているだろう。
65nm版と55nm版の9600GTは周波数もそのままで、型番も変わらないようです。そのため、買う側からするとパッケージに記載がない限りどちらのダイが使われているか見分けるすべはありません。
Nvidia to introduce 55nm GeForce 9600 GTs silently(The Tech Report)
Nvidia said to quietly move GeForce 9600 GT GPU to 55nm(TechConnect Magazine)
GeForce9800GTX+に続いて、NVIDIAはGeForce9600GTを55nmへとシュリンクし始めた。しかし、9800GTX+のときとは異なり、55nm版GeForce9600GTには“+”はつかず、シュリンクはひそかに行われる。
55nm版9600GTと既存の65nm版9600GTの違いはダイのマークだけである。65nmのマークはG94-300-A1、一方55nm版のものはG94-300-B1である。周波数はコア650MHz、Shader 1625MHz、メモリ900MHzが維持される。しかし、オーバークロックのマージンは上昇しているだろう。
65nm版と55nm版の9600GTは周波数もそのままで、型番も変わらないようです。そのため、買う側からするとパッケージに記載がない限りどちらのダイが使われているか見分けるすべはありません。
ノートPCは
PCパーツの通販はソフマップ
CD/DVD 買うならタワーレコード
Core i7:
Core i5:
LGA1156マザーボード:
Phenom II:
Athlon II:
Atom搭載マザー:
この記事へのコメント
くじ引きみたいなものですね
2008/07/29(火) 18:46 | URL | LGA774 #-[ 編集]
なんとまぁ・・・
2008/07/29(火) 19:17 | URL | LGA774 #-[ 編集]
一番評判のいい9600GTも地雷交じりとか言われちゃうんですかね・・・
もったいない
もったいない
2008/07/29(火) 19:24 | URL | LGA774 #-[ 編集]
うっは
なんという迷走っぷり
こういうときにこそリネームするべきでは・・・
なんという迷走っぷり
こういうときにこそリネームするべきでは・・・
2008/07/29(火) 20:50 | URL | LGA774 #-[ 編集]
なぜ信頼を失う方向にばかり迷走するんだろう・・・
2008/07/29(火) 22:30 | URL | LGA774 #mQop/nM.[ 編集]
55nmになったところで消費電力はほとんど変わらないわけだし。いまどきシュリンクだけで消費電力下がるなんて幻想持ってる人がまだいるんだな。
2008/07/30(水) 00:25 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>いまどきシュリンクだけで消費電力下がるなんて幻想持ってる人がまだいるんだな。
じゃあ、無意味なことするなって、NVIDIAに言ってやれよ。
じゃあ、無意味なことするなって、NVIDIAに言ってやれよ。
2008/07/30(水) 00:52 | URL | LGA774 #qbIq4rIg[ 編集]
>じゃあ、無意味なことするなって、NVIDIAに言ってやれよ。
消費電力下がらない=無意味、に直結するお前の頭脳が恐ろしい。
歩留まりって言葉は知ってるかい?
消費電力下がらない=無意味、に直結するお前の頭脳が恐ろしい。
歩留まりって言葉は知ってるかい?
2008/07/30(水) 01:40 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>55nmになったところで消費電力はほとんど変わらないわけだし。いまどきシュリンクだけで消費電力下がるなんて幻想
たしかに以前に比べて下がらなくなってるのは事実だけど全く変わらない=歩留まりにしか効果が無くなったわけじゃ決してない
消費者としてはそれが5Wでも10Wでも消費電力が低いものをほしがるのは必然ですよ
結果としてそれを分かりにくくさせてるNVの姿勢は信頼を得られない、っていうのは幻想でも何でもないと思うがね
たしかに以前に比べて下がらなくなってるのは事実だけど全く変わらない=歩留まりにしか効果が無くなったわけじゃ決してない
消費者としてはそれが5Wでも10Wでも消費電力が低いものをほしがるのは必然ですよ
結果としてそれを分かりにくくさせてるNVの姿勢は信頼を得られない、っていうのは幻想でも何でもないと思うがね
2008/07/30(水) 03:01 | URL | LGA774 #-[ 編集]
コメント欄で叩き合うのはやめましょう
2008/07/30(水) 03:11 | URL | tullberg #3aXRcdxk[ 編集]
コメ欄でたたき合うのもどうかと思うが管理人でもないのに「やめましょう」
とかいっちゃうのもどうかと思うますよ…
という自分もアウトだなこれはw
とかいっちゃうのもどうかと思うますよ…
という自分もアウトだなこれはw
2008/07/30(水) 03:25 | URL | LGA774 #-[ 編集]
消費電力云々なんて関係なく、とにかく製造原価を下げないと、赤字なんだろ。
2008/07/30(水) 06:54 | URL | LGA774 #-[ 編集]
その通りでございます。
2008/07/30(水) 07:03 | URL | LGA774 #hFUKue1o[ 編集]
>なぜ信頼を失う方向にばかり迷走するんだろう・・・
失う方向に向かってるから「迷走」なんじゃ?w
ユーザーが見直す様な方向に向かってるのならばそれは「迷走」ではなく「軌道修正」だね。
まぁとにかく頼むよnVidia
失う方向に向かってるから「迷走」なんじゃ?w
ユーザーが見直す様な方向に向かってるのならばそれは「迷走」ではなく「軌道修正」だね。
まぁとにかく頼むよnVidia
2008/07/30(水) 09:37 | URL | LGA774 #-[ 編集]
シュリンクすればダイサイズが小さくなる→製造原価が下がる。→
値下げできる。
けど、ほら。いまNVIDIAって不利じゃん? 売れる物の価格を下げたくないじゃん?
高くしたら売れないだろうし、ここは黙って価格維持がベスト。
値下げできる。
けど、ほら。いまNVIDIAって不利じゃん? 売れる物の価格を下げたくないじゃん?
高くしたら売れないだろうし、ここは黙って価格維持がベスト。
2008/07/30(水) 09:47 | URL | LGA774 #-[ 編集]
単に原価を下げて利益を少しでも上げたいだけ。
利用者の得(消費電力低下・性能アップ)は二の次。
まさに殿様商売ですなw
利用者の得(消費電力低下・性能アップ)は二の次。
まさに殿様商売ですなw
2008/07/30(水) 10:52 | URL | LGA774 #-[ 編集]
リネームするとなると、クロック上昇 or 値下げ が必須になるしねぇ
2008/07/30(水) 11:08 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>単に原価を下げて利益を少しでも上げたいだけ。
公務員かニート?
働いてる人がいう言葉じゃないよね。
企業なら何処もそうです。
公務員かニート?
働いてる人がいう言葉じゃないよね。
企業なら何処もそうです。
2008/07/30(水) 12:36 | URL | LGA774 #-[ 編集]
コメ欄で叩き合うのはや(ry
2008/07/30(水) 14:53 | URL | LGA774 #3aXRcdxk[ 編集]
コメ欄も迷走中w
2008/07/30(水) 15:17 | URL | LGA774 #-[ 編集]
この製品で儲けなきゃ厳しそうだよな。
2008/07/30(水) 15:45 | URL | LGA774 #-[ 編集]
まあでもくじ引きにしないと
65nmの方が不良在庫になっちゃうからでしょ?
これ以上の値下げはダイサイズ的に結構厳しいだろうし…
と言っても下げざるおえない状況だけど…
65nmの方が不良在庫になっちゃうからでしょ?
これ以上の値下げはダイサイズ的に結構厳しいだろうし…
と言っても下げざるおえない状況だけど…
2008/07/31(木) 03:05 | URL | LGA774 #-[ 編集]
利益を最大限受けられなきゃ迷走とか言われるのか…大変だなw
2008/07/31(木) 06:19 | URL | LGA774 #-[ 編集]
名前に+とか付けて消費者に分かるようにしても歩留まりは良くなるだろ?
低消費電力化分の価格アップも出来ない現状だと旧製品を安くするしかなく損になる。
やはり企業視点で考えた在庫処分を兼ねた販売価格維持方策と見るべきじゃないか。
消費者視点ならそもそもリネーム等もしてないだろうし。
低消費電力化分の価格アップも出来ない現状だと旧製品を安くするしかなく損になる。
やはり企業視点で考えた在庫処分を兼ねた販売価格維持方策と見るべきじゃないか。
消費者視点ならそもそもリネーム等もしてないだろうし。
2008/07/31(木) 08:19 | URL | LGA774 #LmMdU2V.[ 編集]
名前が変わるだけで歩留まり(≒ロス率)が何で良くなるんですか?
2008/07/31(木) 08:34 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>消費者に分かるようにしても歩留まりは良くなるだろ?
ならねぇよ。なんで"歩留まり"が良くなるんだよ。
ならねぇよ。なんで"歩留まり"が良くなるんだよ。
2008/07/31(木) 09:40 | URL | LGA774 #-[ 編集]
製品名が変わるとfabの工員やマシンが
新しい気持ちで作業できる = 歩留まりが上がる
って俺が言ってた
新しい気持ちで作業できる = 歩留まりが上がる
って俺が言ってた
2008/07/31(木) 09:49 | URL | LGA774 #-[ 編集]
4850対抗の9800GTXは65nmと55nmで差別化してますけど、9800GT、9600GT、9500GTは混在ですか。
買う側からすると、なんだか最近のnVIDIAは戦略が今ひとつですね…。
企業としてはそっちのほうが在庫も処理出来ていいということなのでしょうけど。
買う側からすると、なんだか最近のnVIDIAは戦略が今ひとつですね…。
企業としてはそっちのほうが在庫も処理出来ていいということなのでしょうけど。
2008/07/31(木) 10:19 | URL | LGA774 #-[ 編集]
今年度に入ってからマーケティングが迷走しすぎですよね。
こんなの、物品を売る会社のやり口ではない。
製品ライフサイクル上、競合製品との性能が交差する点はかならずあり
それに対して技術的ではない場当たり的な対処をすることは、NVにとって満足行く結果に
ならないどころか、今まで買ってくれた/これから買ってくれる客に対する背信行為だと思う。
こんなの、物品を売る会社のやり口ではない。
製品ライフサイクル上、競合製品との性能が交差する点はかならずあり
それに対して技術的ではない場当たり的な対処をすることは、NVにとって満足行く結果に
ならないどころか、今まで買ってくれた/これから買ってくれる客に対する背信行為だと思う。
2008/07/31(木) 10:53 | URL | LGA774 #-[ 編集]
かと言ってATI側の性能が飛び抜けて良いわけでもないので、そろそろ性能的に飽和しているんでしょう。
2008/07/31(木) 12:12 | URL | LGA774 #-[ 編集]
そう、ATIが飛びぬけていいわけじゃないのに、NVIDIAが勝手にグダグダになって自滅してるんですよね。
武士は食わねど高楊枝
でもないですけど、パフォーマンスリーダーを自認するなら、オタオタしないでどっしり構えてりゃいいのに。
武士は食わねど高楊枝
でもないですけど、パフォーマンスリーダーを自認するなら、オタオタしないでどっしり構えてりゃいいのに。
2008/07/31(木) 15:34 | URL | LGA774 #-[ 編集]
AMDという反面教師が居ながら・・・
モデルナンバーは鬼門ですぞ・・・
モデルナンバーは鬼門ですぞ・・・
2008/07/31(木) 19:16 | URL | たまちゃん #PMMYkzMc[ 編集]
この記事のトラックバックURL
http://northwood.blog60.fc2.com/tb.php/2160-bee3a623
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
シュリンクしても消費電力減らないみたいですね。補助電力なしのモデルが9500以下というのはさびしい限りです。
こうなりゃ9500GTのSLIか?(本末転倒)
NVIDIA GeForce9600GTを55nmにシュリンク - 北森瓦版
2008/08/11(月) 03:48:19 | Unsung Heroes




