Intel brings forward Nehalem launch（DigiTimes）
“Nehalem”アーキテクチャの“Bloomfield”は元々11月か12月に予定されていたが、マザーボードメーカー筋の情報によると、Intelはこれを前倒しし“Bloomfield”とX58チップセットを一緒に9月にローンチするようだ。
ただし、“Bloomfield”CPUとX58マザーボードが公式にチャネルに出回るようになるのは10月初旬になると言う。
“Bloomfield”は現在のIntelプラットフォームとSocketの互換性がないため、ローンチを前倒ししても既存製品と食い合うことはないだろうと情報筋は述べている。
関連して・・・。
Results of Nehalem-EP (Gainestown) @ 3.06Ghz*2（HARDSPELL.COM）
こちらでは“Nehalem-EP”（“Gainstown”）のスクリーンショットが掲載されています。周波数は3.06GHzでキャッシュ構成はL2=256kB x4, L3=8MBです。4-coreのHTTで1CPUあたり8スレッド、そしてそれが2CPUなので計16のスレッドが認識されています。
“Nehalem”アーキテクチャの“Bloomfield”は元々11月か12月に予定されていたが、マザーボードメーカー筋の情報によると、Intelはこれを前倒しし“Bloomfield”とX58チップセットを一緒に9月にローンチするようだ。
ただし、“Bloomfield”CPUとX58マザーボードが公式にチャネルに出回るようになるのは10月初旬になると言う。
“Bloomfield”は現在のIntelプラットフォームとSocketの互換性がないため、ローンチを前倒ししても既存製品と食い合うことはないだろうと情報筋は述べている。
関連して・・・。
Results of Nehalem-EP (Gainestown) @ 3.06Ghz*2（HARDSPELL.COM）
こちらでは“Nehalem-EP”（“Gainstown”）のスクリーンショットが掲載されています。周波数は3.06GHzでキャッシュ構成はL2=256kB x4, L3=8MBです。4-coreのHTTで1CPUあたり8スレッド、そしてそれが2CPUなので計16のスレッドが認識されています。
この記事へのコメント
前倒ししてくるとは、かなり順調みたいですね。
早くお金貯めないといけないな
早くお金貯めないといけないな
2008/07/25(金) 03:46 | URL | う #-[ 編集]
2008/07/25(金) 06:26 | URL | LGA774 #-[ 編集]
> アイドル温度ちょっと高くないですか？
全く同じ冷却機構・条件で比較するなら意味もあるでしょうけど、違う冷却機構・条件で比較しても意味無いように思います。
現状では発熱が高いのか、冷却が弱いのか、判断できませんよね。
HD4850の件とか、いい例だと思うのですが・・・。
全く同じ冷却機構・条件で比較するなら意味もあるでしょうけど、違う冷却機構・条件で比較しても意味無いように思います。
現状では発熱が高いのか、冷却が弱いのか、判断できませんよね。
HD4850の件とか、いい例だと思うのですが・・・。
2008/07/25(金) 10:39 | URL | LGA774 #GCA3nAmE[ 編集]
年末まで待つつもりだったから前倒しは歓迎だけど、バグとか無ければいいんですけどね…。
2008/07/25(金) 10:48 | URL | LGA774 #U3tGyhEo[ 編集]
温度高いっスね…
低性能のクーラーを使用したと考えるより、高TDPなりの発熱という可能性の方がありえそう。
低性能のクーラーを使用したと考えるより、高TDPなりの発熱という可能性の方がありえそう。
2008/07/25(金) 10:58 | URL | LGA774 #-[ 編集]
環境は同じじゃないけど、参考値として、
http://www.4gamer.net/games/039/G003983/20080326035/
TDP140WのPhenom9850はアイドル時59度。
http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20071028001/
3GHzでTDP130WのQX9650は41度。
QX9650より熱くなりそうなNehalemで3GHz50度というのはTDPがおそらく130Wかそれ以上なのを考えると、冷却環境が特に悪いという数字ではないと思います。
2.5GHzでTDP140WのPhenom9850を考えると、3GHzで50度辺りにとどまるNehalemを爆熱とは揶揄できませんけどね。
http://www.4gamer.net/games/039/G003983/20080326035/
TDP140WのPhenom9850はアイドル時59度。
http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20071028001/
3GHzでTDP130WのQX9650は41度。
QX9650より熱くなりそうなNehalemで3GHz50度というのはTDPがおそらく130Wかそれ以上なのを考えると、冷却環境が特に悪いという数字ではないと思います。
2.5GHzでTDP140WのPhenom9850を考えると、3GHzで50度辺りにとどまるNehalemを爆熱とは揶揄できませんけどね。
2008/07/25(金) 12:00 | URL | LGA774 #-[ 編集]
denebのはアイドルじゃなくて負荷時ですね。
いくら条件が違うとはいえアイドルと負荷で20度〜15度違うとdenebよりかなり
熱いのでは。
denebはCNPS9500という強力なクーラーを使っているので
リファレンスクーラーだともっと熱くなりそうですけど。
いくら条件が違うとはいえアイドルと負荷で20度〜15度違うとdenebよりかなり
熱いのでは。
denebはCNPS9500という強力なクーラーを使っているので
リファレンスクーラーだともっと熱くなりそうですけど。
2008/07/25(金) 12:03 | URL | LGA774 #-[ 編集]
あとdenebはバラックでの計測ですので
ケースに収めたらもっと熱くなりそう。
Nehalemの方が不明なので比較は出来ませんが、
もしかしたら"かなり"は言い過ぎで"熱い"位の差かもしれません。
ケースに収めたらもっと熱くなりそう。
Nehalemの方が不明なので比較は出来ませんが、
もしかしたら"かなり"は言い過ぎで"熱い"位の差かもしれません。
2008/07/25(金) 12:14 | URL | LGA774 #-[ 編集]
Denebの場合温度変化が凄く小さいんですよね。Maxが31度でMinが29度。
Phenom9600はMaxが40度でMinが28度とそれなりに変化しているのに。
Phenom9600はMaxが40度でMinが28度とそれなりに変化しているのに。
2008/07/25(金) 12:24 | URL | LGA774 #-[ 編集]
最近のPhenomは低発熱だからDenebとNehalemでは温度差が結構出てもおかしくはないかも。
http://www.4gamer.net/games/039/G003983/20080702026/TN/015.gif
（※CPUクーラーは全てX2 5000＋リテールボックスの付属品）
http://www.4gamer.net/games/039/G003983/20080702026/TN/015.gif
（※CPUクーラーは全てX2 5000＋リテールボックスの付属品）
2008/07/25(金) 12:38 | URL | LGA774 #-[ 編集]
AMDに愛想尽かしてから興味失ってましたけど、9350eの低発熱っぷりを見ると食指が動きますね。
2008/07/25(金) 14:34 | URL | LGA774 #mQop/nM.[ 編集]
リテールクーラー同士での比較だとCPU抜きで考えてもAMDがそう頭部が悪いでしょ。AMDのリテールクーラーは9850のやつでもおまけのヒートパイプが2本ついてるだけで本体が小さすぎ。QXについてくるみたいなでっかいクーラーにしたらいいのに
2008/07/25(金) 15:08 | URL | LGA774 #-[ 編集]
この記事のトラックバックURL
http://northwood.blog60.fc2.com/tb.php/2154-b6bec2cc
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
