First power consumption test of 45nm Phenom（Expreview.com）
AMD 45nm Deneb Consumes up to 12% Less Power Compared to 65nm Agena（techPowerUp!）
省电12% AMD 45纳米四核功耗全球首测（ZOL.com.cn）
中国のForumであるZOLで行われた消費電力テストで、45nmの“Deneb”は（従来の65nmの“Agena”と比較して）12％消費電力が抑えられていた。
“Deneb”は“Agena”を45nmにシュリンクしたもので、消費電力の抑制と、OC耐性の向上が期待される。
AMD 45nm Deneb Consumes up to 12% Less Power Compared to 65nm Agena（techPowerUp!）
省电12% AMD 45纳米四核功耗全球首测（ZOL.com.cn）
中国のForumであるZOLで行われた消費電力テストで、45nmの“Deneb”は（従来の65nmの“Agena”と比較して）12％消費電力が抑えられていた。
“Deneb”は“Agena”を45nmにシュリンクしたもので、消費電力の抑制と、OC耐性の向上が期待される。
○構成
・CPU 1：AMD Phenom 45nm E-sample 2.30GHz（“Deneb”）
・CPU 2：AMD Phenom X4 9600 Black Edition 2.30GHz（“Agena”）
・M/B：MSI K9A2 Platinum（AMD 790FX＋SB600）
・HDD：HGST 320GB
・VGA：GeForce GTX 280
○消費電力
| Deneb | Agena | ||
| Idle | 147W | 154W | −4.5％ |
| Load | 176W | 200W | −12％ |
“Deneb”のCPU-Z画面を見るとRevisionはC0となっています。キャッシュ構成はL2=512kB x4, L3=6MBで既報どおりです。周波数は200MHz x11.5の2.30GHzとなっています。
また“Deneb”では“Agena”と比較するとCPU裏面のpinが2本減少している（※）という相違点があります。それでもSocketAM2+には対応するようで、今回のテストでもSocketAM2+マザーである“K9A2 Platinum”が使われています。
さて本題の消費電力ですが、“Deneb”では“Agena”比でIdle時4.5％減、Load時12％減と劇的ではないものの確実な消費電力の低減がなされているようです。
今のところ“Deneb”はTDP95Wで2.40〜2.80GHzで登場すると言われています。2.80GHz・TDP95Wを期待したいところです。
※確認をとり訂正しました。コメント欄でのご指摘ありがとうございました。
ノートPCは
PCパーツの通販はドスパラ TSUKUMO クレバリー
この記事へのコメント
これの通りに出てきてくれればそこそこ期待出来そうですね
L2が6MBに拡張されての消費電力ですし。
L2が6MBに拡張されての消費電力ですし。
2008/07/24(木) 18:38 | URL | #ElBIyDaE[ 編集]
これでHigh-k導入すればさらに下がるのか。
45nmが早く軌道に乗ればよいですね
45nmが早く軌道に乗ればよいですね
2008/07/24(木) 18:50 | URL | う #-[ 編集]
省電力はいいことです
なんか減りが少ないなと思ったら全体でだったのね
なんか減りが少ないなと思ったら全体でだったのね
2008/07/24(木) 19:47 | URL | (゜ω゜=゜ω゜) #-[ 編集]
これでCore2の同クロックと性能が同じだったら、2006年のCore2に追いつけるな
2008/07/24(木) 20:14 | URL | LGA774 #-[ 編集]
クランプメーターを買おうかしら
と考えている今日この頃
と考えている今日この頃
2008/07/24(木) 20:17 | URL | #-[ 編集]
半年早く出していればなー
2008/07/24(木) 20:45 | URL | LGA774 #-[ 編集]
ピンは２箇所２本ずつ増えてるように見えます。
SSE4以外は今でもCore2とほとんど変わらないでしょ
変わらないからこそクロックが上がらないのが致命的ってことで
変わらないからこそクロックが上がらないのが致命的ってことで
2008/07/24(木) 22:39 | URL | Eukashi #-[ 編集]
ExpreviewとZOLのCPU裏面写真内の記述は反対です。45nmはPINが減っていますね。AM2CPUを持っている方は裏面を見てください。
2008/07/24(木) 23:10 | URL | LGA774 #-[ 編集]
DenebがAM2+とAM3の両対応だとすると、ピン数減っているほうが納得いきますね。
2008/07/24(木) 23:55 | URL | LGA774 #-[ 編集]
CPU単体の消費電力で言ったら12%じゃなくて40%くらい下がってるっぽいから、劇的と言っても良いのでは。
High-Kとやらを導入すればもっと下がるのかな。
High-Kとやらを導入すればもっと下がるのかな。
2008/07/25(金) 00:31 | URL | LGA774 #mQop/nM.[ 編集]
キャッシュが4MB増量してるのがどれほどの効果があるのかが気になりますねー
消費電力が相当下がったことでクロックアップの余地も生まれますし、やっと面白いCPUになってきました
消費電力が相当下がったことでクロックアップの余地も生まれますし、やっと面白いCPUになってきました
2008/07/25(金) 01:32 | URL | ｆ #-[ 編集]
キャッシュが増えて消費電力が下がったのならまずまずかと。
ただ、Coreと違ってどれほどキャッシュの増量による効果があるのかはまだ分かりませんがね。
ただ、Coreと違ってどれほどキャッシュの増量による効果があるのかはまだ分かりませんがね。
2008/07/25(金) 03:33 | URL | LGA774 #-[ 編集]
Propusの耐性と消費電力にも期待出来ますね。
アプリによってはPropusの方が速いかも。
アプリによってはPropusの方が速いかも。
2008/07/25(金) 06:11 | URL | LGA774 #-[ 編集]
さすがに、よほどへんな設計でない限りキャッシュはあったほうが速いと思うけど
キャッシュなしのほうがクロック上げやすいしね
キャッシュなしのほうがクロック上げやすいしね
2008/07/25(金) 08:07 | URL | (゜ω゜=゜ω゜) #-[ 編集]
ダイ上のキャッシュの部分で、熱の拡散を行ってるから、キャッシュが無いと発熱箇所が集中しちゃってクロック上げられないよ。
ただ、キャッシュの実装はダイ上に占める面積が広くて、キャッシュに製造上の問題が発生する場合があり、その場合はキャッシュ容量が「少ない」方がクロックあげやすい。
要は熱の拡散を助けられる程度のキャッシュは無いと、クロックあげられないよ。
っと、今度のキャッシュ増量でTPC-WやらSPECjbbのベンチ速くなりそうだね、っと言ってみる。
ただ、キャッシュの実装はダイ上に占める面積が広くて、キャッシュに製造上の問題が発生する場合があり、その場合はキャッシュ容量が「少ない」方がクロックあげやすい。
要は熱の拡散を助けられる程度のキャッシュは無いと、クロックあげられないよ。
っと、今度のキャッシュ増量でTPC-WやらSPECjbbのベンチ速くなりそうだね、っと言ってみる。
2008/07/25(金) 08:25 | URL | LGA774 #-[ 編集]
> ダイ上のキャッシュの部分で、熱の拡散を行ってるから
これは新しい発想ですね。
ぶっちゃけ、熱の拡散じゃなくて、ヒートスポットを避けるため、熱源であるコアの間隔を無駄なく広く取れるように、間にキャッシュ等を挟んでるだけなんですが。
これは新しい発想ですね。
ぶっちゃけ、熱の拡散じゃなくて、ヒートスポットを避けるため、熱源であるコアの間隔を無駄なく広く取れるように、間にキャッシュ等を挟んでるだけなんですが。
2008/07/25(金) 10:56 | URL | LGA774 #GCA3nAmE[ 編集]
その発言の直後に正しいことを書いてるようだけど。
>キャッシュが無いと発熱箇所が集中しちゃってクロック上げられないよ。
ってか、ただのど素人の言葉に対してそんな嫌味言わんでも…。
>キャッシュが無いと発熱箇所が集中しちゃってクロック上げられないよ。
ってか、ただのど素人の言葉に対してそんな嫌味言わんでも…。
2008/07/25(金) 14:23 | URL | LGA774 #-[ 編集]
どこにでも、己の知識をひけらかしてお山の大将になりたい奴はいるって事ですよw
他人様のブログでやらなきゃ良いのに…
他人様のブログでやらなきゃ良いのに…
2008/07/25(金) 18:22 | URL | LGA774 #TKq86L7E[ 編集]
ってか、ど素人ってものどうだか
2008/07/25(金) 20:26 | URL | LGA774 #-[ 編集]
実際、ここにいるのは全員ど素人じゃない？
2008/07/25(金) 22:13 | URL | LGA774 #-[ 編集]
＞実際、ここにいるのは全員ど素人じゃない
だねｗ
俺も含めてここにいるのはほとんどが「オタク的」な知識（やれキャッシュが多いと云々、パイプラインが深いと云々など）しかもってないでしょう
実際に設計できる学術的素養を持った人間はこんなところ見てないだろうしね
だねｗ
俺も含めてここにいるのはほとんどが「オタク的」な知識（やれキャッシュが多いと云々、パイプラインが深いと云々など）しかもってないでしょう
実際に設計できる学術的素養を持った人間はこんなところ見てないだろうしね
2008/07/26(土) 11:34 | URL | LGA774 #-[ 編集]
ユーザー(法人含む)がAMDに期待するのは、速いキャッシュを搭載してる
イカしたCPUを作ってくれる事でしょ。
インテルでないCPUに求められるのは性能や使い勝手の良さですし、
ネハーレンが出れば4way、8wayとAMDが圧倒的優位だった分野も苦しくなってくるので
単なるシュリンクではなく、キャッシュや整数も速くなった物を期待したいです
というかただのシュリンクならもう…
イカしたCPUを作ってくれる事でしょ。
インテルでないCPUに求められるのは性能や使い勝手の良さですし、
ネハーレンが出れば4way、8wayとAMDが圧倒的優位だった分野も苦しくなってくるので
単なるシュリンクではなく、キャッシュや整数も速くなった物を期待したいです
というかただのシュリンクならもう…
2008/07/29(火) 08:19 | URL | LGA774 #-[ 編集]
この記事のトラックバックURL
http://northwood.blog60.fc2.com/tb.php/2151-bbcfeb08
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
