AMD confirms 'Atom-smasher' chip on its roadmap（RegHardware）
AMDの新CEOであるDirk Meyer氏によると、AMDは11月にAtomの対抗馬となる製品を登場させる計画であると言う。
RegHardwareが以前報じたところでは、AMDは現在“Bobcat”のコードネームで呼ばれるチップを開発しているという。この“Bobcat”はSingle-Coreで64-bit対応となり、低価格ノートPCや安価で小型なコンピューター向けに設計されているという。
AMDの新CEOであるDirk Meyer氏によると、AMDは11月にAtomの対抗馬となる製品を登場させる計画であると言う。
RegHardwareが以前報じたところでは、AMDは現在“Bobcat”のコードネームで呼ばれるチップを開発しているという。この“Bobcat”はSingle-Coreで64-bit対応となり、低価格ノートPCや安価で小型なコンピューター向けに設計されているという。
以前リークした情報によると“Bobcat”は1GHzで登場し、128kBのL1キャッシュと256kBのL2キャッシュを搭載し、800MHzのHyperTransportリンクを備えるという。またメモリコントローラを搭載し、DDR2-400に対応するという。
“Bobcat”1GHzの消費電力は8W以下とされ、812-pinの27mm2のBGAパッケージに収められる。8Wと言う数字はAtom N270の2.5Wより高いが、Atomの場合は旧世代のノースブリッジがさらに6Wを消費している。
AtomにもUMPC向けの“Silverthorne”と低コストPC向けの“Diamondville”の2種類がありますが、AMDのこのチップは後者になら何とか対抗できるかもしれません。
にしても、“Bobcat”の正体は本当に低消費電力K8なのでしょうか？
（過去の関連エントリー）
低消費電力システム向けK8と対応チップセットの詳細（2008年6月28日）
ノートPCは
PCパーツの通販はドスパラ TSUKUMO クレバリー
この記事へのコメント
Atomでも失笑を買うのに8Wでは…
K8/1GHzにはパワーがある？メモコンもある？
このクラスのパワーなら8W未満で2コア、ノースブリッジサウスブリッジ内蔵の1チップなんてざらです。
ま、AMDはインテルに対抗した！という事実だけあればいいのかもね
K8/1GHzにはパワーがある？メモコンもある？
このクラスのパワーなら8W未満で2コア、ノースブリッジサウスブリッジ内蔵の1チップなんてざらです。
ま、AMDはインテルに対抗した！という事実だけあればいいのかもね
2008/07/21(月) 19:31 | URL | LGA774 #-[ 編集]
x86からパワーを取ったら、消費電力あたりの性能が最悪のCPUのできあがり。
それを実現するのがBobcatというわけか
それを実現するのがBobcatというわけか
2008/07/21(月) 20:05 | URL | LGA774 #-[ 編集]
…低電圧で1GHz動作のK8でなければ、他にどういう選択肢があるんでしょうか？
どう見たって消費電力に問題があるK10を流用することはできませんし、新しいコアを開発できるほど入念に準備できているわけでもないとなると、AMDの選択肢は一つしかありません。
というか…
Atomで新しいチップセットが出たら、今度はどうやって対抗するつもりなんだろうな。
どう見たって消費電力に問題があるK10を流用することはできませんし、新しいコアを開発できるほど入念に準備できているわけでもないとなると、AMDの選択肢は一つしかありません。
というか…
Atomで新しいチップセットが出たら、今度はどうやって対抗するつもりなんだろうな。
2008/07/21(月) 20:11 | URL | LGA774 #-[ 編集]
電圧を絞りまくった初代Turionを１G固定でNAS兼メディアサーバーとして運用してますが、
クロック当たりの性能が同じとするならば期待大かな。
アプリの都合でXPを乗せてますが、実際のところK8の1Gでも十分通常使用できるので
このクラスの選択肢が増えるのは大歓迎です。
クロック当たりの性能が同じとするならば期待大かな。
アプリの都合でXPを乗せてますが、実際のところK8の1Gでも十分通常使用できるので
このクラスの選択肢が増えるのは大歓迎です。
2008/07/21(月) 20:58 | URL | LGA774 #-[ 編集]
オリジナルのプランでは、Bobcatは1〜10WのTDPに最適化された全く新規のコアで
組み込み・携帯機器・DTVにも転用するという話でしたが、
携帯機器・DTVからの撤退で新規にコアを開発する意義が薄れた＋本業がそれどころじゃないので、
バックアッププランに切り換えた、ってところですかね
どうせ「予定通り^ ^」なんでしょうけど
組み込み・携帯機器・DTVにも転用するという話でしたが、
携帯機器・DTVからの撤退で新規にコアを開発する意義が薄れた＋本業がそれどころじゃないので、
バックアッププランに切り換えた、ってところですかね
どうせ「予定通り^ ^」なんでしょうけど
2008/07/21(月) 21:01 | URL | LGA774 #gJtHMeAM[ 編集]
何この今更な話題でこのコメントの白熱ぶり
2008/07/21(月) 21:41 | URL | LGA774 #-[ 編集]
エコの為に選択肢が増えるのは、いいことです。windowを動かすには、X86ですから。このクラスのCPUで、ビジネスPCの相当部分が、低消費PCにできるかも。
2008/07/21(月) 21:48 | URL | LGA774 #-[ 編集]
でもXPフェードアウトでCPUパワー必要と。（もちろんメモリ、グラフィックも）
2008/07/21(月) 22:02 | URL | LGA774 #ruqgRMLo[ 編集]
↑それはintelも一緒とｗ
2008/07/21(月) 22:13 | URL | LGA774 #QYnU2e6c[ 編集]
何ですか？このアンチの嵐は。
945を早く消すと言う意味でもこれの投入の意味は充分にあると思うんですが。
早くsis+デュアルコアatom出ないかな。
945を早く消すと言う意味でもこれの投入の意味は充分にあると思うんですが。
早くsis+デュアルコアatom出ないかな。
2008/07/21(月) 22:53 | URL | nyaa #-[ 編集]
ATOMに対抗するにはX86対応＆システム全体の消費電力60W以下を満たした上でバランスが良いこと
CPUが8wでも他の部分のバランスが良ければ問題は無いでしょう
でもこの分野が伸びるとPC業界全体が縮小しそうですね
CPUが8wでも他の部分のバランスが良ければ問題は無いでしょう
でもこの分野が伸びるとPC業界全体が縮小しそうですね
2008/07/21(月) 23:00 | URL | LGA774 #-[ 編集]
前の記事を読むとコア+チップセットの消費電力だと、BobcatはATOMと同等なのか。
だったらチップセットの分だけBobcatの方が優秀だな。
ただ、11月にはDualコアATOMもあるし、チップセットが一新されたらどうなるのかねぇ。
だったらチップセットの分だけBobcatの方が優秀だな。
ただ、11月にはDualコアATOMもあるし、チップセットが一新されたらどうなるのかねぇ。
2008/07/21(月) 23:03 | URL | LGA774 #-[ 編集]
Netbook向けAtomはTDP2.5Wで、945GSEはTDP8W切るから、
これがintelにとってさほどプレッシャーにはならないだろう。
これがintelにとってさほどプレッシャーにはならないだろう。
2008/07/21(月) 23:26 | URL | LGA774 #-[ 編集]
sis+atom+SSDだと消費電力40W余裕できりそうだもんなぁ
2008/07/21(月) 23:41 | URL | LGA774 #-[ 編集]
ATOM,DVDドライブ,1THDD,1000M LAN,2Gメモリ,XPで36W(アイドル）、45W(DVD使用時),40W(CPU100%)です。
2008/07/21(月) 23:53 | URL | LGA774 #-[ 編集]
945GSEはVGA性能があまりにアレだからなぁ。
UMPC系ではBobcatは駄目だけど、対抗がデスクトップ版ATOMとするならば、
ATOM系搭載マシンよりBobcat系搭載マシンを買った方が遙かにマシだな。
AMDの事だから最大1GB制限とかもないだろうし。
UMPC系ではBobcatは駄目だけど、対抗がデスクトップ版ATOMとするならば、
ATOM系搭載マシンよりBobcat系搭載マシンを買った方が遙かにマシだな。
AMDの事だから最大1GB制限とかもないだろうし。
2008/07/22(火) 01:47 | URL | LGA774 #-[ 編集]
何よりも
今惜しまれるのは時間ですね
11月は、投入するにはちょっと遅すぎる
今惜しまれるのは時間ですね
11月は、投入するにはちょっと遅すぎる
2008/07/22(火) 02:11 | URL | Eukashi #-[ 編集]
これって登場時期からするとやっぱり65nmなんでしょうか。
メモコン内蔵して8Wなら及第点ではないですかね。
x86で1W以下はあまり現実的ではないと思いますし、45nm化で更に低電力化すればatomにも消費電力で対抗できそうな気はします。
メモコン内蔵して8Wなら及第点ではないですかね。
x86で1W以下はあまり現実的ではないと思いますし、45nm化で更に低電力化すればatomにも消費電力で対抗できそうな気はします。
2008/07/22(火) 02:16 | URL | rabbit #-[ 編集]
>UMPC系ではBobcatは駄目だけど、対抗がデスクトップ版ATOMとするならば、
この件、鍵をにぎるのは、インテルよりMSではないでしょうか？XP搭載をどこまで認めるのかな？MSIのwind PCは、XP搭載ではなく、リナックス搭載で販売になったのが気になります。
この件、鍵をにぎるのは、インテルよりMSではないでしょうか？XP搭載をどこまで認めるのかな？MSIのwind PCは、XP搭載ではなく、リナックス搭載で販売になったのが気になります。
2008/07/22(火) 02:53 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>XP搭載をどこまで認めるのかな？
XP搭載条件(一部)
16GB以下のフラッシュドライブ(SSD)、あるいは80GB以下のHDD(あるいはその両方) ←wind PCは条件を満たしてない
最大動作クロック1GHzのシングルコアCPU。あるいはIntel Atom N270、同Celeron 220、AMD Geode LX、VIA C7-M(ULV)のいずれかに該当するCPU
XP搭載条件(一部)
16GB以下のフラッシュドライブ(SSD)、あるいは80GB以下のHDD(あるいはその両方) ←wind PCは条件を満たしてない
最大動作クロック1GHzのシングルコアCPU。あるいはIntel Atom N270、同Celeron 220、AMD Geode LX、VIA C7-M(ULV)のいずれかに該当するCPU
2008/07/22(火) 09:19 | URL | LGA774 #OARS9n6I[ 編集]
HDDは小型であれば容量はどうでもいいと思うけど。
何で80G以下じゃなきゃいけないの？
何で80G以下じゃなきゃいけないの？
2008/07/22(火) 09:46 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>何で80G以下じゃなきゃいけないの？
XPの最低容量の話なのね
80G以下が駄目なのは理解不能だがXP側の問題だね。
XPの最低容量の話なのね
80G以下が駄目なのは理解不能だがXP側の問題だね。
2008/07/22(火) 10:20 | URL | LGA774 #-[ 編集]
搭載条件じゃなくて提供条件ね
ややこしくてすまん
ULCPC向けにはXP提供は延長されるから
そのULCPCの定義を一部書いたんです
ややこしくてすまん
ULCPC向けにはXP提供は延長されるから
そのULCPCの定義を一部書いたんです
2008/07/22(火) 10:44 | URL | LGA774 #OARS9n6I[ 編集]
低スペックなPCにだけXPHome載せられるようにして、
Vistaの販売の邪魔にならないようにするためかと。
でも、XPHome載せられないならLinuxでいいやって話になったので、
http://www.computerworld.jp/topics/ms/114089.html
条件緩和された。
Vistaの販売の邪魔にならないようにするためかと。
でも、XPHome載せられないならLinuxでいいやって話になったので、
http://www.computerworld.jp/topics/ms/114089.html
条件緩和された。
2008/07/22(火) 10:49 | URL | LGA774 #-[ 編集]
実はvista強制のほうがAMD有利なんじゃないか？
常にIGPが活かされる状況になるので。
…vista搭載のULPCなんて欲しくないけどね。
常にIGPが活かされる状況になるので。
…vista搭載のULPCなんて欲しくないけどね。
2008/07/22(火) 12:42 | URL | LGA774 #-[ 編集]
VistaでもXPでもシングルコアならば、総合的にはAMDが有利じゃないか？ 冷静に考えれば。
DualCore ATOM相手ならば謎なのと、SiSのチップセットがどういうものなのかによるかな？
DualCore ATOM相手ならば謎なのと、SiSのチップセットがどういうものなのかによるかな？
2008/07/22(火) 12:45 | URL | LGA774 #-[ 編集]
冷静に考えて有利ってほどでもないかと。
PenM800MHzくらいの性能はあるし、Atom1.6GHzって。
HTTが効くと2，3割伸びるので、、K8 1GHzだとベンチによって抜きつ抜かれつなのでほぼ互角かと。
PenM800MHzくらいの性能はあるし、Atom1.6GHzって。
HTTが効くと2，3割伸びるので、、K8 1GHzだとベンチによって抜きつ抜かれつなのでほぼ互角かと。
2008/07/22(火) 13:13 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>HTTが効くと2，3割伸びるので、、
HTTを「有効にすれば」PenM800MHz程度の性能じゃなかった？
ってか、総合的にとかSiSのチップセットとか言うんだから
IGPの性能差含めたシステム全体での話じゃないの？
HTTを「有効にすれば」PenM800MHz程度の性能じゃなかった？
ってか、総合的にとかSiSのチップセットとか言うんだから
IGPの性能差含めたシステム全体での話じゃないの？
2008/07/22(火) 14:41 | URL | LGA774 #-[ 編集]
M690Eは動画再生支援も付いているし、一応優位では？
そんなモノが必要がない分野と言えばそうだけどね。
そんなモノが必要がない分野と言えばそうだけどね。
2008/07/22(火) 14:42 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>AMDの事だから最大1GB制限とかもないだろうし。
MSの制限。
>HTTを「有効にすれば」PenM800MHz程度の性能
DualCoreになればもっと…
まあ、分野的にはXPが問題なく動けばそれでいいっていうところだから、945GSEの性能は十分といえるし、結局コスト競争？
MSの制限。
>HTTを「有効にすれば」PenM800MHz程度の性能
DualCoreになればもっと…
まあ、分野的にはXPが問題なく動けばそれでいいっていうところだから、945GSEの性能は十分といえるし、結局コスト競争？
2008/07/22(火) 14:52 | URL | LGA774 #ruqgRMLo[ 編集]
HTTを有効にしなくてもシングルスレッド系ベンチだとPenM800MHz相当。
HTTが効いてPenM800MHz相当だと同クロックのC7より性能低いなんてことになるので、それはありえない。
HTTが効いてPenM800MHz相当だと同クロックのC7より性能低いなんてことになるので、それはありえない。
2008/07/22(火) 19:11 | URL | LGA774 #-[ 編集]
単純な演算能力だとシングルでYonah800MHz、HTTでYonah1.33GHzぐらいは出てるけど実際のアプリではそれより少し劣るみたい。
http://materialistica.livedoor.biz/archives/51317797.html
http://materialistica.livedoor.biz/archives/51317797.html
2008/07/22(火) 19:35 | URL | LGA774 #-[ 編集]
組み込み向けをそのままもってくるだけならすぐにでも出せるはずだから、何かしらの改良はあるのかね？
「ノース込みで8W」って情報もあったし、省消費電力化に期待
「ノース込みで8W」って情報もあったし、省消費電力化に期待
2008/07/23(水) 18:52 | URL | LGA774 #gJtHMeAM[ 編集]
単純に動作確認しているんじゃないか？
電圧を下げるってことは、それだけ動作が不安定になりやすいってことだし。
電圧を下げるってことは、それだけ動作が不安定になりやすいってことだし。
2008/07/23(水) 19:27 | URL | LGA774 #-[ 編集]
この記事のトラックバックURL
http://northwood.blog60.fc2.com/tb.php/2144-8b75cd13
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
