Nvidia expected to offer DirectX 10.1 GPU in Q1 2009（TG Daily）
TG Dailyで得たスライドによるとNVIDIAは2009年春に予定されているノートPC向け次世代GPUでDirectX 10.1のサポートを行うようである。DirectX 10.1のサポートはデスクトップ向け次世代GPUでも行われ、2008年第4四半期から2009年第1四半期の投入が予定されている。
もう1つ、NVIDIAは2008年にGDDR5の導入を予定しており、最初のGDDR5搭載のNVIDIA製カードは2008年第4四半期に見られそうである。
このNVIDIAの次世代カードは現世代と比べて1.5倍から2倍高速であると述べられています。このカードがどういったものになるかは今後徐々に明らかにされていくことでしょう。
TG Dailyで得たスライドによるとNVIDIAは2009年春に予定されているノートPC向け次世代GPUでDirectX 10.1のサポートを行うようである。DirectX 10.1のサポートはデスクトップ向け次世代GPUでも行われ、2008年第4四半期から2009年第1四半期の投入が予定されている。
もう1つ、NVIDIAは2008年にGDDR5の導入を予定しており、最初のGDDR5搭載のNVIDIA製カードは2008年第4四半期に見られそうである。
このNVIDIAの次世代カードは現世代と比べて1.5倍から2倍高速であると述べられています。このカードがどういったものになるかは今後徐々に明らかにされていくことでしょう。
この記事へのコメント
半年後にまたハイエンドが出るんかい！
2008/07/06(日) 00:32 | URL | 7300GT #DCaDicYU[ 編集]
1. GDDR3 → GDDR5で2倍
2. G92bメイン → GT200bメインで2倍
3. 新開発コアで本当に2倍
さあ正解はどれでしょうか
ただ、Nvidiaは55nmプロセスを使い始めたばかりなので、45nmではないでしょう。
しかし、本来は9月以降で9800GTX+やGT200bを発売で、その僅か数ヵ月後に性能2倍のコアの新製品を出す計画だったのでしょうか。
2. G92bメイン → GT200bメインで2倍
3. 新開発コアで本当に2倍
さあ正解はどれでしょうか
ただ、Nvidiaは55nmプロセスを使い始めたばかりなので、45nmではないでしょう。
しかし、本来は9月以降で9800GTX+やGT200bを発売で、その僅か数ヵ月後に性能2倍のコアの新製品を出す計画だったのでしょうか。
2008/07/06(日) 00:37 | URL | rabbit #-[ 編集]
そんなに大規模な拡張でもなく、ゲームデベロッパも
次のメジャーバージョンまで様子見してるようだが
それでも一応やっとくんだなぁNVも
次のメジャーバージョンまで様子見してるようだが
それでも一応やっとくんだなぁNVも
2008/07/06(日) 00:55 | URL | LGA774 #-[ 編集]
DX10.1対応したGT200bのGX2なので原稿製品の2倍!
が正解でしょう
この短期間で2倍にするには1000mm2を目指さないと…
が正解でしょう
この短期間で2倍にするには1000mm2を目指さないと…
2008/07/06(日) 02:09 | URL | LGA774 #-[ 編集]
その頃にはNehalem2コア＋GPUのHavendaleも視野にはいるから
よっぽど性能がよくないと要らない子子なりかねないんじゃないですかね
ノートで外付けGPUの存在理由になってたマルチディスプレイと動画再生支援も、GMA X4500HDの性能があれば充足するでしょうし
よっぽど性能がよくないと要らない子子なりかねないんじゃないですかね
ノートで外付けGPUの存在理由になってたマルチディスプレイと動画再生支援も、GMA X4500HDの性能があれば充足するでしょうし
2008/07/06(日) 02:17 | URL | 千歳 #4ujoeXY.[ 編集]
55nmにシュリンクしてもX2は無理なのでは。
2900XTがダイサイズ400mm2、メモリ512bitでX2モデルが出なかった事を考えると、
同等規模のGT200bも出なさそうな気が。
2900XTがダイサイズ400mm2、メモリ512bitでX2モデルが出なかった事を考えると、
同等規模のGT200bも出なさそうな気が。
2008/07/06(日) 02:24 | URL | LGA774 #HfMzn2gY[ 編集]
nvidiaってGDDR5の採用に凄く消極的じゃなかったっけ(笑)
2008/07/06(日) 04:23 | URL | あらあら #-[ 編集]
単に2チップ乗せるんじゃないの？
2008/07/06(日) 08:29 | URL | (゜ω゜=゜ω゜) #-[ 編集]
給電はどうするんだろう？
もしGX2 280（仮）造っても8pinX2＋6pinX1とかでは流石に…
やっぱり45nmを待つしかない気がするんだが
もしGX2 280（仮）造っても8pinX2＋6pinX1とかでは流石に…
やっぱり45nmを待つしかない気がするんだが
2008/07/06(日) 10:02 | URL | LGA774 #-[ 編集]
PhenomのB3然り、付け焼き刃の急造チップって
激しく電流がリークするからTDPがやたら高くなるんですよね。
GT200は前々から繋ぎと言われてたけど、普段の設計みたいに人海戦術で
消費電力のネックになる部分のトランジスタを置き換えていたら
NVIDIAが言ってるみたいな時期に出すのはまず無理でしょう。
逆に出せてもGT200リリース頃からやってたら無理
仮にGT200と並行して作っていてそのGPUがかなり高性能になるのなら、
それは単なるシュリンクではなく中身はGT200やG92とは全く違う物になるでしょうね。
激しく電流がリークするからTDPがやたら高くなるんですよね。
GT200は前々から繋ぎと言われてたけど、普段の設計みたいに人海戦術で
消費電力のネックになる部分のトランジスタを置き換えていたら
NVIDIAが言ってるみたいな時期に出すのはまず無理でしょう。
逆に出せてもGT200リリース頃からやってたら無理
仮にGT200と並行して作っていてそのGPUがかなり高性能になるのなら、
それは単なるシュリンクではなく中身はGT200やG92とは全く違う物になるでしょうね。
2008/07/06(日) 11:13 | URL | LGA774 #-[ 編集]
B3？B3は逆に練りこまれてると思うが
2008/07/06(日) 11:51 | URL | Eukashi #-[ 編集]
GDDR5採用＆２チップでならその性能達成出来そうだけど
GPU用に別途専用電源載せる必要が有りそうな消費電力の予感
GPU用に別途専用電源載せる必要が有りそうな消費電力の予感
2008/07/06(日) 11:51 | URL | LGA774 #-[ 編集]
結局DirectX10.1対応か…
なんつーか、節操ないですな
なんつーか、節操ないですな
2008/07/06(日) 13:32 | URL | LGA774 #-[ 編集]
なんというか見ててかわいそうになるくらい必死だなNV・・・
2008/07/06(日) 14:54 | URL | LGA774 #-[ 編集]
次はマルチチップって前ーから言ってませんでしたっけ？
コアの規模が小さけりゃ開発が早くなる可能性は無きにしも非ず。
コアの規模が小さけりゃ開発が早くなる可能性は無きにしも非ず。
2008/07/06(日) 15:24 | URL | スポポビッチ #-[ 編集]
DirectXの節目節目でnVidiaとAMD(旧ATI)の独自機能合戦が続いてましたけど、Dx10.1ではAMD側が勝利ですかね。
2008/07/06(日) 15:42 | URL | f #CISG.8fo[ 編集]
nVidiaが必死なのを見て、笑えるとか泣けるとか言っている人って、何を考えているんだろう。
巻き返そうとする力の強さが、企業の力でもあるのに。
AMDとATIにこれだけ必死になる企業風土があれば、もっと伸びていたのにね。
製品のファンも含め、わざわざ自分からニッチになろうとするんだよね。
なんだかな(笑)。
巻き返そうとする力の強さが、企業の力でもあるのに。
AMDとATIにこれだけ必死になる企業風土があれば、もっと伸びていたのにね。
製品のファンも含め、わざわざ自分からニッチになろうとするんだよね。
なんだかな(笑)。
2008/07/06(日) 16:24 | URL | LGA774 #USanPCEI[ 編集]
また何でこうわざわざ敵を作ろうとする書き込みを…
2008/07/06(日) 17:59 | URL | Eukashi #-[ 編集]
どこからつっこめばいいのかわからんが、
AMDが必死になった結果売れてるんじゃないのかな？
AMDが必死になった結果売れてるんじゃないのかな？
2008/07/06(日) 19:20 | URL | LGA774 #-[ 編集]
自分からニッチになろうとしてるのはnVIDIAじゃないかな
2008/07/06(日) 19:31 | URL | LGA774 #-[ 編集]
USanPCEI
>nVidiaが必死なのを見て、笑えるとか泣けるとか言っている人って、何を考えているんだろう。
>巻き返そうとする力の強さが、企業の力でもあるのに。
全くその通りですね！上から２行目激しく同感しました。
ただ、自分としては最強の4870X2の流れを継ぐR800がどれほど進化するのか楽しみです
>nVidiaが必死なのを見て、笑えるとか泣けるとか言っている人って、何を考えているんだろう。
>巻き返そうとする力の強さが、企業の力でもあるのに。
全くその通りですね！上から２行目激しく同感しました。
ただ、自分としては最強の4870X2の流れを継ぐR800がどれほど進化するのか楽しみです
2008/07/06(日) 19:33 | URL | itonoizi #-[ 編集]
片方側の視線からしか観られない人が、ヘンな書き込みになるわけで、
その片方側から視線なんてのは、某大規模掲示板のネタスレでやれば良いことなのに。
その片方側から視線なんてのは、某大規模掲示板のネタスレでやれば良いことなのに。
2008/07/06(日) 19:41 | URL | LGA774 #-[ 編集]
きっと、中立で公正な視点で冷静に物を見てるつもりなんだろうなあ。＞16:24 の LGA774
余計なお世話な話かも知れませんが、
もうコメント欄を全面的に閉じるか、認証制にした方が良いのでは……？
余計なお世話な話かも知れませんが、
もうコメント欄を全面的に閉じるか、認証制にした方が良いのでは……？
2008/07/06(日) 20:07 | URL | LGA774 #-[ 編集]
たかが一ユーザーが会社の心配をするなんて2chだけでやってなさい
2008/07/06(日) 20:26 | URL | LGA774 #-[ 編集]
っつーか純粋な3D性能だけを追求してるAMDとGPGPUとかって演算の為にトランジスタを大量に割いてるnVIDIA、同じプロセスルールを用いてたらゲームとしての利用において勝ち目はないでしょ、常識的に考えて、、、
そして一般ユーザーは結局は３Ｄ性能を重視している事が今回の4850ではっきりしただけ、nVIDIA自体はGPUを演算処理に使う用途に向けないとこれ以上の発展はないから今後もGPUの性能向上だけにフォーカスしてくるAMDに対して不利な状況は続くだろうね
その状況をどっちがニッチかと言えば、、nVIDIAだろうなｗｗｗ
そして一般ユーザーは結局は３Ｄ性能を重視している事が今回の4850ではっきりしただけ、nVIDIA自体はGPUを演算処理に使う用途に向けないとこれ以上の発展はないから今後もGPUの性能向上だけにフォーカスしてくるAMDに対して不利な状況は続くだろうね
その状況をどっちがニッチかと言えば、、nVIDIAだろうなｗｗｗ
2008/07/06(日) 20:44 | URL | takashi #JalddpaA[ 編集]
ベンダが企画に寄り添いあうのはユーザーにとってはよい事ですよね。
2008/07/06(日) 21:00 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>巻き返そうとする力の強さが、企業の力でもあるのに。
ですよねー
その信念の強さで今回はＡＭＤが優勢になっているようですが
全面的に賛同はできませんが今回に限って言えばＮＶは今までの優勢具合にあぐらをかいてたってことかな？
どの道競争のない業界に未来はありませんからどちらも頑張ってほしいものです
ですよねー
その信念の強さで今回はＡＭＤが優勢になっているようですが
全面的に賛同はできませんが今回に限って言えばＮＶは今までの優勢具合にあぐらをかいてたってことかな？
どの道競争のない業界に未来はありませんからどちらも頑張ってほしいものです
2008/07/06(日) 21:05 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>GPUの性能向上だけにフォーカスしてくる
誰もそんなこと言ってないと思うが…
誰もそんなこと言ってないと思うが…
2008/07/06(日) 21:15 | URL | Eukashi #-[ 編集]
ハイエンドは良いけど、ｵﾝﾎﾞとの切り替えできるようにならんのかな･･
2008/07/06(日) 21:45 | URL | LGA774 #-[ 編集]
ま、DX10.1が普通にゲームで使われる時代なんて、DX11が出た後だから気にすることは無いんだけどな。
未だにDX8が使われているご時勢で、DX9対応が丁度いい感じなんだろうから、神経質に気にする必要は無いんだよな。
それより、NVIDIAの業績悪化のほうが気になるな。
NVIDIA全盛だったはずの時期に、大幅に業績が悪化ってことは、単純にPCのGPU市場が大幅に縮小した…ってことを意味するような気がしてならん。
いよいよPCでゲームをすること自体がマイナー化か？
未だにDX8が使われているご時勢で、DX9対応が丁度いい感じなんだろうから、神経質に気にする必要は無いんだよな。
それより、NVIDIAの業績悪化のほうが気になるな。
NVIDIA全盛だったはずの時期に、大幅に業績が悪化ってことは、単純にPCのGPU市場が大幅に縮小した…ってことを意味するような気がしてならん。
いよいよPCでゲームをすること自体がマイナー化か？
2008/07/06(日) 21:55 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>いよいよPCでゲームをすること自体がマイナー化か？
ブロードバンド時代における違法コピーのグローバル化が激しく業界に痛手を負わせてると思われ。
ブロードバンド時代における違法コピーのグローバル化が激しく業界に痛手を負わせてると思われ。
2008/07/06(日) 22:06 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>いよいよPCでゲームをすること自体がマイナー化か？
最初からマイナーだった気がするが…。PC-9800/PC-8800時代なら別だが。
最初からマイナーだった気がするが…。PC-9800/PC-8800時代なら別だが。
2008/07/06(日) 22:15 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>>最初からマイナーだった気がするが…。
日本ではね…
日本ではね…
2008/07/06(日) 22:50 | URL | LGA774 #QYnU2e6c[ 編集]
>っつーか純粋な3D性能だけを追求してるAMDとGPGPUとかって演算の為にトランジスタを大量に割いてるnVIDIA、同じプロセスルールを用いてたらゲームとしての利用において勝ち目はないでしょ、常識的に考えて、、、
全く逆ですね。
R600から続くシェーダー満載の設計、VLIW化とコマンドプロセッサの搭載、早期のDX10.1対応、CPU+GPGPUのFusion構想とGPGPUを見据えた開発はむしろAMDのほうが時間をかけて丁寧に進めています。
それが故に今までゲーム性能ではNvのGeforceの後塵を拝していました。
RV770では多少ゲーム性能よりに開発されていますが、800個のSPと1Tflopsの演算性能を見れば相変わらず演算性能を追求していることは分るはずです。
単純にFlops比較をすれば
HD4850 >= 280GTXですしね。
全く逆ですね。
R600から続くシェーダー満載の設計、VLIW化とコマンドプロセッサの搭載、早期のDX10.1対応、CPU+GPGPUのFusion構想とGPGPUを見据えた開発はむしろAMDのほうが時間をかけて丁寧に進めています。
それが故に今までゲーム性能ではNvのGeforceの後塵を拝していました。
RV770では多少ゲーム性能よりに開発されていますが、800個のSPと1Tflopsの演算性能を見れば相変わらず演算性能を追求していることは分るはずです。
単純にFlops比較をすれば
HD4850 >= 280GTXですしね。
2008/07/06(日) 23:07 | URL | rabbit #-[ 編集]
>rabbitさん
それこそ逆のこと言ってますよ。
単純にFlops比較をしたらAMD優勢でしょうが、アーキテクチャではNVのGT200のほうも十分GPGPUを見据えた開発をしているでしょう。
方向性は同じだが実装が異なるというだけ。
実際今世代では同じレベルのFlopsを開発してるだけでも両社どっこいどっこいではないでしょうか。
まぁ、GPUとして売れるのはAMDでしょうが・・・。
それと、AMDがFusionを唱えだしたときはまだATIを買収してなかった時期です。
そのときにはR600は設計も進んでたでしょうし、R700もR600の改良を主としてることからFusionにあわせたアーキテクチャのGPUコアはまだでてきてもいません。
いまここであえて触れる必要ないと思いますが。
それこそ逆のこと言ってますよ。
単純にFlops比較をしたらAMD優勢でしょうが、アーキテクチャではNVのGT200のほうも十分GPGPUを見据えた開発をしているでしょう。
方向性は同じだが実装が異なるというだけ。
実際今世代では同じレベルのFlopsを開発してるだけでも両社どっこいどっこいではないでしょうか。
まぁ、GPUとして売れるのはAMDでしょうが・・・。
それと、AMDがFusionを唱えだしたときはまだATIを買収してなかった時期です。
そのときにはR600は設計も進んでたでしょうし、R700もR600の改良を主としてることからFusionにあわせたアーキテクチャのGPUコアはまだでてきてもいません。
いまここであえて触れる必要ないと思いますが。
2008/07/07(月) 00:31 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>FusionにあわせたアーキテクチャのGPUコアはまだでてきてもいません。
初期のFusionはRV710ベースだからほぼ現行世代のアーキテクチャ
ATIはnVidiaよりもかなり昔からGPUのグラフィックス処理以外への運用を構想に入れてやってきたからこそAMDが目をつけたんだけどな。実質Dx10のGPUもXBOX360向けのXenosが2005年11月に登場（PCのDX10世代のGPUは2006年11月）しているしATIは何気に新しい技術を意欲的に導入しようとしてるところからもGPGPUに向いてる（買収前の時点では少なくとも向いていた）
GPGPUのプログラミングモデルはLarabeeが出るまではどちらになるとかはなさそう下手をしたら後発のLarabeeが勝かもしれないし
しかし性能1.5〜2倍の次世代GPUってのは来年春に出るほうなのか？GT200の発表からかなりの短期間で次世代の発表はさすがに厳しい気がするけどまさかGT200X2とかはなあ
古いゲームをするためのPCに載せるカードはDirectDrawとか残しててくれてるnVidiaのがいいから早くミドル以下の新世代出して欲しいんだけどな
初期のFusionはRV710ベースだからほぼ現行世代のアーキテクチャ
ATIはnVidiaよりもかなり昔からGPUのグラフィックス処理以外への運用を構想に入れてやってきたからこそAMDが目をつけたんだけどな。実質Dx10のGPUもXBOX360向けのXenosが2005年11月に登場（PCのDX10世代のGPUは2006年11月）しているしATIは何気に新しい技術を意欲的に導入しようとしてるところからもGPGPUに向いてる（買収前の時点では少なくとも向いていた）
GPGPUのプログラミングモデルはLarabeeが出るまではどちらになるとかはなさそう下手をしたら後発のLarabeeが勝かもしれないし
しかし性能1.5〜2倍の次世代GPUってのは来年春に出るほうなのか？GT200の発表からかなりの短期間で次世代の発表はさすがに厳しい気がするけどまさかGT200X2とかはなあ
古いゲームをするためのPCに載せるカードはDirectDrawとか残しててくれてるnVidiaのがいいから早くミドル以下の新世代出して欲しいんだけどな
2008/07/07(月) 05:59 | URL | LGA774 #-[ 編集]
確かにGT200はGPGPUを意識してシェーダーを増加していますが、それ以前のG80やG92はゲーム性能重視の設計でした。
少なくともシェーダーを削って派生品を多く造っているNvidiaは、シェーダー性能をあまり重視はしていませんね。
(逆にAMDはユニットを削った劣化品はR600以降出していません)
それとFusion構想があるからAMDはATIを買収しています。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0628/kaigai368.htm
●ATI買収前から計画していた統合的なモジュラー化
AMDとATIは昔から交流はありましたし、自社の計画のメインとするために倒産覚悟で買収するのだから、R600はFusion構想を意識した設計をしていると思います。
(買収後に基本設計から始めたら、製品化まで相当時間がかかりますから手遅れになりますからね)
AMD関連話はこの辺で。
とにかく、やっとNvidiaがDX10.1対応してくれるので、今後DX10や10.1対応でシェーダーも多用したゲームやソフトが出てきてくれればいいのですが。
ただ、ゲームを今から開発する場合、動作検証はHD3***やHD4***シリーズで行うでしょうが。
最適化という面では、今までとは全く逆の立場になるので、かなり厳しい状況になるでしょうね。
少なくともシェーダーを削って派生品を多く造っているNvidiaは、シェーダー性能をあまり重視はしていませんね。
(逆にAMDはユニットを削った劣化品はR600以降出していません)
それとFusion構想があるからAMDはATIを買収しています。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0628/kaigai368.htm
●ATI買収前から計画していた統合的なモジュラー化
AMDとATIは昔から交流はありましたし、自社の計画のメインとするために倒産覚悟で買収するのだから、R600はFusion構想を意識した設計をしていると思います。
(買収後に基本設計から始めたら、製品化まで相当時間がかかりますから手遅れになりますからね)
AMD関連話はこの辺で。
とにかく、やっとNvidiaがDX10.1対応してくれるので、今後DX10や10.1対応でシェーダーも多用したゲームやソフトが出てきてくれればいいのですが。
ただ、ゲームを今から開発する場合、動作検証はHD3***やHD4***シリーズで行うでしょうが。
最適化という面では、今までとは全く逆の立場になるので、かなり厳しい状況になるでしょうね。
2008/07/07(月) 06:39 | URL | rabbit #-[ 編集]
rabbitはちょっと目立つな。
そろそろBlogでやれ。
そろそろBlogでやれ。
2008/07/07(月) 07:00 | URL | #-[ 編集]
最近のNvidiaの汎用コンピューティング宣言にすっかり乗せられてる人が多いな。
AMDはX1800の頃から一般に販売してたのにね。
この件でも分かる様に勝敗は製品の絶対性能だけでは決まらないよね。
過去にATIがnVIDIAより性能が大幅に勝っていた時期があったけどゲームベンダがATIよりになる事はなかった。
マーケティングや政治力はnVIDIAが圧倒していると思う。
AMDはX1800の頃から一般に販売してたのにね。
この件でも分かる様に勝敗は製品の絶対性能だけでは決まらないよね。
過去にATIがnVIDIAより性能が大幅に勝っていた時期があったけどゲームベンダがATIよりになる事はなかった。
マーケティングや政治力はnVIDIAが圧倒していると思う。
2008/07/07(月) 07:49 | URL | LGA774 #-[ 編集]
もう記事とはかけ離れた論争になってるので閉じた方が・・・
2008/07/07(月) 10:55 | URL | LGA774 #-[ 編集]
ララビーは300Wらしいですね
インテルがいくら圧力かけてもこれは無理でしょう…
メーカー製PC買った人がブレーカ吹っ飛ばす事態が多発しそう
てかオフィスに纏めて入れたら大変な事に…
インテルがいくら圧力かけてもこれは無理でしょう…
メーカー製PC買った人がブレーカ吹っ飛ばす事態が多発しそう
てかオフィスに纏めて入れたら大変な事に…
2008/07/07(月) 17:00 | URL | LGA774 #-[ 編集]
Larrabeeをまとめてオフィスに入れないといけないって
どんな仕事やってるんだろうな。
想定がおかしすぎる。
Larrabeeがメーカー製PCに採用されることなんて、intelすら期待してないだろうに。
どんな仕事やってるんだろうな。
想定がおかしすぎる。
Larrabeeがメーカー製PCに採用されることなんて、intelすら期待してないだろうに。
2008/07/07(月) 18:02 | URL | LGA774 #-[ 編集]
きっと勤め先がILMなんだよ、トランスフォーマー2作ってるんだろう
2008/07/07(月) 18:50 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>ララビーは300Wらしいですね
まじ？出る頃で300Wも消費するなら3TFLOPSぐらいはないとATI、nVidiaに対して見劣りしそうだな
まじ？出る頃で300Wも消費するなら3TFLOPSぐらいはないとATI、nVidiaに対して見劣りしそうだな
2008/07/07(月) 19:51 | URL | LGA774 #-[ 編集]
この記事のトラックバックURL
http://northwood.blog60.fc2.com/tb.php/2102-005fd319
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
