AMD Radeon HD 4870 X2 ready by August（DigiTimes）
Radeon HD 4870X2 to be available by end Jul, custom designs by August（ocworkbench.com）
HD 4870 X2 FOR 499 DOLLARS（Xtreview.com）
グラフィックカードベンダーからの情報によると、AMDはRadeon HD 4850, 4870に引き続き、ハイエンド向けDual-GPUカードであるRadeon HD 4870X2を7月末に登場させるという。
評価サンプルは7月中旬に予定されており、2GBのGDDR5を搭載したリファレンスデザインのカードの出荷が7月末に予定されているという。
そして8月中旬にはベンダー独自仕様のカードが登場する見込みである。
Radeon HD 4870X2は$499前後で登場する見込みである。
GeForce GTX 200シリーズへの対抗はこのRadeon HD 4870X2が担うことになるでしょう。
これがどれほどの性能を見せるのか、興味深いところです。
Radeon HD 4870X2 to be available by end Jul, custom designs by August（ocworkbench.com）
HD 4870 X2 FOR 499 DOLLARS（Xtreview.com）
グラフィックカードベンダーからの情報によると、AMDはRadeon HD 4850, 4870に引き続き、ハイエンド向けDual-GPUカードであるRadeon HD 4870X2を7月末に登場させるという。
評価サンプルは7月中旬に予定されており、2GBのGDDR5を搭載したリファレンスデザインのカードの出荷が7月末に予定されているという。
そして8月中旬にはベンダー独自仕様のカードが登場する見込みである。
Radeon HD 4870X2は$499前後で登場する見込みである。
GeForce GTX 200シリーズへの対抗はこのRadeon HD 4870X2が担うことになるでしょう。
これがどれほどの性能を見せるのか、興味深いところです。
この記事へのコメント
なんと260と値段の大差が無いのに280より早いとは混沌としてまいりましたね
2008/07/03(木) 18:44 | URL | LGA774 #-[ 編集]
GTX280も90ドル値下げするらしいですね
それでも4870X2の方が安いみたいですけど
あとはphysics対応がどうなるか
それでも4870X2の方が安いみたいですけど
あとはphysics対応がどうなるか
2008/07/03(木) 19:42 | URL | LGA774 #-[ 編集]
補助電源からみて300Wに余裕をもっておさまる1 GPUの性能は？
2008/07/03(木) 20:15 | URL | afo #wLMIWoss[ 編集]
しかし予定を前倒ししまくってますね
それだけ作るのが容易ってことなんでしょうが、すごいな。
それだけ作るのが容易ってことなんでしょうが、すごいな。
2008/07/03(木) 20:29 | URL | #-[ 編集]
メモリ2GBですかｗ
PhysX対応は非公式ですが、既に対応ドライバ作ってる人がいますね。
ttp://japanese.engadget.com/2008/06/29/amd-radeon-physx/
PhysX対応は非公式ですが、既に対応ドライバ作ってる人がいますね。
ttp://japanese.engadget.com/2008/06/29/amd-radeon-physx/
2008/07/03(木) 21:06 | URL | f #CISG.8fo[ 編集]
$499ってのが凄いな…。
しかも2GBのDDR5って本当かよ…とニワカには信じがたい気も。
しかも2GBのDDR5って本当かよ…とニワカには信じがたい気も。
2008/07/03(木) 21:13 | URL | LGA774 #U3tGyhEo[ 編集]
>ttp://japanese.engadget.com/2008/06/29/amd-radeon-physx/
これうさくんせーんだよなぁ…
そんなに層薄いAPIでもなし
これうさくんせーんだよなぁ…
そんなに層薄いAPIでもなし
2008/07/03(木) 21:30 | URL | LGA774 #-[ 編集]
チップ自体の製造コストが全然違うんでしょうねぇ…
2008/07/04(金) 00:06 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>$499ってのが凄いな…。
ASK関税が掛かります。
ASK関税が掛かります。
2008/07/04(金) 02:40 | URL | LGA774 #qbIq4rIg[ 編集]
ATIの時代幕開けでしょうか
とうとう来春からDX10.1対応VGAをNVも販売するそうです。
ずっとNVファンでしたが一度4870を
買ってみようと思います。
とうとう来春からDX10.1対応VGAをNVも販売するそうです。
ずっとNVファンでしたが一度4870を
買ってみようと思います。
2008/07/04(金) 12:43 | URL | 9800 #-[ 編集]
>チップ自体の製造コストが全然違うんでしょうねぇ…
http://laputa.at.webry.info/200806/article_95.html
１枚のウェハから取れるチップの差が歴然としてますからね…。
アーキテクチャ的にはどちらも特徴があるみたいですが、コスト面では差がついてしまってる感じですかね
http://laputa.at.webry.info/200806/article_95.html
１枚のウェハから取れるチップの差が歴然としてますからね…。
アーキテクチャ的にはどちらも特徴があるみたいですが、コスト面では差がついてしまってる感じですかね
2008/07/04(金) 15:50 | URL | LGA774 #U3tGyhEo[ 編集]
AMDも日本に工場作ればいいのに。
関税掛からなくなって日本人(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
ど田舎の山奥なら土地安いよ
関税掛からなくなって日本人(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
ど田舎の山奥なら土地安いよ
2008/07/04(金) 17:23 | URL | LGA774 #-[ 編集]
むしろ日本AMDが卸すべき
2008/07/04(金) 19:32 | URL | LGA774 #-[ 編集]
そりゃ今のPhenomとCore2みたいなレベルだからな〜
ＣＰＵの方が酷いけどね。
５マンとか１０マンで売れてるCore2も3万で買えるPhenomよりも製造コストが安いからな〜
ＣＰＵの方が酷いけどね。
５マンとか１０マンで売れてるCore2も3万で買えるPhenomよりも製造コストが安いからな〜
2008/07/04(金) 21:14 | URL | takashi #JalddpaA[ 編集]
ほんとアタマクルワイ
2008/07/05(土) 00:15 | URL | LGA774 #-[ 編集]
Phenomは複雑にしているから製造コスト高めているのだろうからcore2みたいに身軽にすれば苦しむことはないだろうし。
2008/07/05(土) 06:40 | URL | LGA774 #-[ 編集]
アスロン64X2をまんま二個入れたPhenomを作ってたら
ここまで追い込まれはしなかったでしょうね
Q6600より早くクアッドを投入も出来たでしょうし。
技術者としてのプライドがAMDやNVDIAを窮地に立たせたとも言えます。
まあATIはインテルと同じく単体性能も凄まじいですが(OCしたらHD4870はGTX280に匹敵するそうです)
ここまで追い込まれはしなかったでしょうね
Q6600より早くクアッドを投入も出来たでしょうし。
技術者としてのプライドがAMDやNVDIAを窮地に立たせたとも言えます。
まあATIはインテルと同じく単体性能も凄まじいですが(OCしたらHD4870はGTX280に匹敵するそうです)
2008/07/05(土) 10:40 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>アスロン64X2をまんま二個入れたPhenomを作ってたら
その時はマルチCPUのOpteronで良い
その時はマルチCPUのOpteronで良い
2008/07/05(土) 16:03 | URL | Eukashi #-[ 編集]
K8コアのMCMなんて作ってたら、メモリレイテンシ悪化で、
シングルスレッド性能も1割ほどダウン、
Phenomと比べると同クロックで2割くらい性能ダウンになってだろうから、
K8でMCMはあまり良い手じゃなかっただろう。
シングルスレッド性能も1割ほどダウン、
Phenomと比べると同クロックで2割くらい性能ダウンになってだろうから、
K8でMCMはあまり良い手じゃなかっただろう。
2008/07/05(土) 16:29 | URL | LGA774 #-[ 編集]
メモリレイテンシが悪化といいますが、その設計だったらCoreMAが出始めた頃に
クアッドで攻勢がかけれたので、インテルは結構苦しくなってたと思いますよ
今のPhenomを07年のQ4まで引っ張るよりは明らかにマシだったでしょう
クアッドで攻勢がかけれたので、インテルは結構苦しくなってたと思いますよ
今のPhenomを07年のQ4まで引っ張るよりは明らかにマシだったでしょう
2008/07/05(土) 21:46 | URL | LGA774 #-[ 編集]
それは希望的観測過ぎる。
まずMCMの技術が当時のAMDにないからすぐに出せるわけがない。
FSBだから多少楽なintelがMCMの技術を確立するのに9ヶ月以上かかってるのに、
Core2が驚異とわかってから、K8コアでMCMだそうとしても
2007年中にMCMのK8がでればいいだろうってくらい遅れる。
Phenomはさらに遅れる、性能しょぼいMCMのK8の4コアしかないという
今以上に厳しいことになってただけ。
まずMCMの技術が当時のAMDにないからすぐに出せるわけがない。
FSBだから多少楽なintelがMCMの技術を確立するのに9ヶ月以上かかってるのに、
Core2が驚異とわかってから、K8コアでMCMだそうとしても
2007年中にMCMのK8がでればいいだろうってくらい遅れる。
Phenomはさらに遅れる、性能しょぼいMCMのK8の4コアしかないという
今以上に厳しいことになってただけ。
2008/07/05(土) 22:44 | URL | LGA774 #-[ 編集]
一番ボリュームが出てる周波数が2.6GHz付近なのがこの三年間変わってないので、どの方法論取ってても状況は変わらなかったと思うんだよね俺
2008/07/05(土) 23:19 | URL | LGA774 #-[ 編集]
メモコン内臓2コアCPUのMCMと、ネイティブ4コアのどちらが開発しやすいだろうか。
どちらにしろC2Dを2つ付けただけのC2Qより難易度は遥かに高いだろう。
MCMでメモコン2個の制御は難しそうだから、コアを改造したネイティブ4コアを結果的に選択したのではないだろうか。
どちらにしろC2Dを2つ付けただけのC2Qより難易度は遥かに高いだろう。
MCMでメモコン2個の制御は難しそうだから、コアを改造したネイティブ4コアを結果的に選択したのではないだろうか。
2008/07/06(日) 00:02 | URL | rabbit #-[ 編集]
AMDにとってサーバ市場が一番大切だということが分かってない人がいるみたいですね。
主観的に物を見すぎですよ。
主観的に物を見すぎですよ。
2008/07/06(日) 04:16 | URL | LGA774 #-[ 編集]
この記事のトラックバックURL
http://northwood.blog60.fc2.com/tb.php/2096-ca909438
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
