北森瓦版

私ことWill=Northが興味深いと思ったPCパーツの情報を紹介していくblog。優雅なニュースをスキマからお届けします。

Radeon HD 4870のレビュー

2008/06/24(火)
绝地大反攻 Radeon HD 4870全球首测（Expreview.com）

Radeon HD 4870のレビューが掲載されています。

○環境
　 ・CPU：Core2 Extreme QX9650＠4.00GHz
　 ・M/B：ASUS Maximux Extreme（Intel X38＋ICH-9R）
　 ・Memory：DDR3-1066 1GB x2
　 ・HDD：Seagate ES.2 500GB
　 ・OS：Windows Vista Ultimate SP1 32-bit
　 ・Driver（Radeon）：Catalyst 8.6
　 ・Driver（GeForce GTX）：Forceware 177.35
　
Radeon
HD 4850		Radeon
HD 4870		GeForce
GTX 260
3DMark061280 x 1024
NoAA NoAF		142811742716358
1920 x 1200
8xAA 16xAF		729192788223
3DMark
Vantage		Performance729590758944
Extreme285136713867
Enemy Territory
Quake Wars		1680 x 1050
4xAA 16xAF		86.6102.6106.8
1920 x 1200
8xAA 16xAF		58.374.665.3
Half life 21680 x 1060
4xAA 16xAF		111.2142.81141.81
1920 x 1200
8xAA 16xAF		81.34104.7888.8
F.E.A.R.1680 x 1050
NoAA NoAF		162200231
1920 x 1200
4xAA 16xAF		77102107
Call of Duty 41680 x 1050
NoAA		79.6102.388.1
1920 x 1200
4xAA		49.860.757.4
Unreal
Tournament 3		1680 x 1050121157143
1920 x 120097131119
BIOSHOCK1680 x 1050101.578124.26397.601
1920 x 120085.144107.24780.606
Crysis1680 x 1050
NoAA		32.5840.4639.75
1920 x 1200
4xAA		19.9125.0824.09
World in Conflict1680 x 1050
NoAA NoAF		466654
1920 x 1200
4xAA 16xAF		253330
Lost Planet1680 x 1050
NoAA NoAF		24.730.144.3
1920 x 1200
4xAA 16xAF		18.723.530.6


Radeon HD 4870とGeForce GTX 260を比較すると、タイトルによってばらつきはあるものの、おおむねRadeon HD 4870が互角以上のスコアを出しています。
4850同様高負荷に強いのも特徴で、高負荷環境では多くの場面でGTX 260を上回ります。

※先日載せたRadeon HD 4870とGeForce9800GX2の比較ベンチはフェイクだったようですので、消去させていただきました。大変ご迷惑をおかけしました。
ノートPCはソーテック 東芝
PCパーツの通販はドスパラ　TSUKUMO　クレバリー　Sofmap
AMD（GPU） | トラックバック：1 | コメント：62 | Page Top↑
≪“Nehalem”と今後のIntelの製品展開 | ホーム | MSIのTDP140W Phenomの対応マザー≫
コメント
この記事へのコメント
本当にGTX260はゴミですね。
何のために出てきたのでしょうか？
2008/06/24(火) 21:32 | URL | LGA774 #HfMzn2gY[ 編集]
互角以上と言うよりは、明らかにGTX260より上回ってますな。
2008/06/24(火) 21:33 | URL | LGA774 #-[ 編集]
これもかなりのフェイク臭だが。
2008/06/24(火) 21:35 | URL | meme #s1lpksro[ 編集]
頼むから煽りは自重してくれ
見苦しい
2008/06/24(火) 21:44 | URL | LGA774 #-[ 編集]
心理学で言う投影ですね。
2008/06/24(火) 21:48 | URL | LGA774 #NqNw5XB.[ 編集]
Catalyst 8.8?
今8.6ですよね？（間違ってたらすみません
2008/06/24(火) 21:53 | URL | LGA774 #-[ 編集]
所詮は欠陥品だから
2008/06/24(火) 21:58 | URL | ita #-[ 編集]
削除された記事で暴れた奴がまた暴れてるのか
2008/06/24(火) 22:05 | URL | 　 #-[ 編集]
罵り合いっていうか、ただなんでもいいからバカにしたいんでしょうね。
もうすぐ嘘かホントかなんてわかるんだから、別にいいでしょうに
2008/06/24(火) 22:14 | URL | LGA774 #-[ 編集]
今まで散々虐げられ押さえつけられていたラデ信者がここぞとばかりに反撃。
煽りなれていないゲフォ信者は脊髄反射で反論。
2008/06/24(火) 22:15 | URL | LGA774 #Sf6syV6A[ 編集]
人様のblogで・・・・

それにしても
4870X2はたのしみ
2008/06/24(火) 22:20 | URL | う #-[ 編集]
電力が凄い事になってるのが萎えるな。
電力に対するパフォーマンスは並
コストに対するパフォーマンスは特大
だがここまで酷い電力だと大体の人は電源交換も必要だからコストパフォーマンスも悪くなるね。
これじゃ12Vラインがビデオ用に40Aは欲しくなる(MAX出力の60%が無難な使用量の為)
2008/06/24(火) 22:22 | URL | LGA774 #-[ 編集]
それでも大体の人は500Wの動物電源なんかをそのまま使うのが現実。
今でも電源・ケースは削るだけ削るべきって考える人が多いんだよね･･･
2008/06/24(火) 22:25 | URL | LGA774 #Sf6syV6A[ 編集]
500Wクラスの12Vラインじゃ無理でしょ。
MAXはGTX280と同等だよ？ｗ
Idleなんか2枚分？ってな電力量だしｗ
2008/06/24(火) 22:30 | URL | LGA774 #-[ 編集]
思わず
「きた、これでGTX260に勝つる！」と言いたくなりますね
今年のAMDは頼もしいです
2008/06/24(火) 22:58 | URL | itonoizi #-[ 編集]
雑誌でPCの消費電力は意外と低いなんて検証が知られ＋決まり文句のように「500Wで十分」と呟きながら安物電源を買っていく人が多いこと多いこと。
そして一度電源で不具合があると多少お金を掛けてくれるようになる。
2008/06/24(火) 22:59 | URL | LGA774 #Sf6syV6A[ 編集]
サーセン･･･
9800GTXを520Wで使ってますorz

今はとりあえず動いてるけどそろそろ限界かなぁ
4870と一緒にちゃんとした電源も買っちゃおうかな
2008/06/24(火) 23:06 | URL | 　 #-[ 編集]
電源の総出力なんて何の意味もないのにね・・・。
わかりやすいからメーカーは目安として○○ｗ電源を！
と言ってるけど、ホントに必要な情報はライン毎の出力容量だわな。
2008/06/24(火) 23:11 | URL | LGA774 #-[ 編集]
＞これもかなりのフェイク臭だが。

これはさすがに実際のカードを使って測定したものでしょう。Expreview.comは逸早くビデオカードを入手してプレビュー記事を書くことで有名。このサイトの記事は信頼できます。
2008/06/24(火) 23:16 | URL | LGA774 #-[ 編集]
今回はフェイクかどうか微妙なラインですが、もしこの調子でくるなら今回は完全にATIのほうが魅力的ですね。
2008/06/24(火) 23:19 | URL | LGA774 #PFp1bmAs[ 編集]
同じ500Wといっても5000以下から15000以上まで価格差がある訳で一概には言えませんね。

質の良い電源なら上限の７割位の消費電力で使うのが効率がよいらしいので、ピーク350W位のシステムなら500Wで十分でしょうが、ケース付属の動物電源とかだと同じ500W上限でも厳しいでしょうね。

自分はW表記より12Vのアンペア数の方が当てになると思っていますが。
2008/06/24(火) 23:23 | URL | LGA774 #-[ 編集]
ワットパフォーマンスを早く計算したいです！
2008/06/24(火) 23:25 | URL | LGA774 #-[ 編集]
電源は質のいいモノの方が効率いいから結局得だよね
2008/06/24(火) 23:47 | URL | LGA774 #-[ 編集]
消費電力はなんか変だとは思う
3870X2が3870の40W増で収まるはずがないし他のサイトと比べてGPU間の差があべこべだ

パフォーマンスは4850の30%増とはいってたけどGTX260超の結論を出すにはちゃんと出るまで待つべきかな
2008/06/25(水) 00:02 | URL | LGA774 #-[ 編集]
オリジナルファンの静音4850でいつまでも出ないなら、リファレンスの4870でもいいかな…
2008/06/25(水) 00:12 | URL | LGA774 #qbIq4rIg[ 編集]
このスコアが本当ならばnVidiaは苦しくなりますね。
GT200の歩留りを考えればGTX260はある程度売れてもらわなければいけないはずなのにそれより1万ぐらい安いビデオカードに性能が並ばれては苦しい。

4870に性能ではおよばなそうですが価格的なインパクトの9800GTX+が対抗馬になるんじゃないでしょうか
GT200の尻ぬぐいをするのが一世代前のコアというのがなんともいえないですが
2008/06/25(水) 00:13 | URL | LGA774 #-[ 編集]
おっと、4850"が"出ないならだった。
文章の一部に誤りがあると全てが誤りだとミスリードする人がいるから大変だ。
2008/06/25(水) 00:16 | URL | LGA774 #qbIq4rIg[ 編集]
>「どうなってんの」 (6/24)
>-----某ショップ店員談
>　「Radeon HD 4870」の販売価格が二転三転している。約34,000〜35,000程度という話だったが、一転して
>今度は約39,000程度になるとか。発売は早ければ今週26日頃から。正規/並行ともに流通する見込み。
早速、糞代理店がボッタクリを始めましたな。
まあ、こっちが額面通りで出てこないのは予想通りだけど。
そんな値段なら買わないだけだけどね…
2008/06/25(水) 00:22 | URL | LGA774 #qbIq4rIg[ 編集]
事前予想より260競争力ありそうだなという感想ですね。一回価格改定入った後ならという前提ですが。
まあGT200はダイ大きすぎPCB高価すぎだと思われるので、nVidiaも本気で売る気は無いでしょうから、対ATiは9800GTX+が担うんでしょう。

個人的にはRV770が思ったより消費電力(特にアイドル時)が高いので、GTX280に手を出して正解だったかなと思っています。
2008/06/25(水) 00:38 | URL | LGA774 #-[ 編集]
純粋な性能比較（電力およびコスト含め）はGTX280の55nm版が出てからじゃないかなぁ？
最初から55nmで出す予定だったはずがHD4xxxへの対抗で無理矢理65nm版を出さざる得ない状況に追い込まれたという風に見えなくもないんですよね・・・

2008/06/25(水) 02:18 | URL | LGA774 #-[ 編集]
そんなに急遽作れるほど設計は甘くないと思うからもともと両方計画してたんでしょ
65nmでATIの頭押さえ説いて55nm版でさらに差をつける計画だったんじゃないか
2008/06/25(水) 02:52 | URL | LGA774 #-[ 編集]
製品化するためには何ヶ月も前から動いていないとローンチできないんだから、今この時点で65nmのGTX280が出てきたということはHD4xxxの対抗というよりもnVidiaは元々65nmで中継ぎをするプランを持っていたということでしょう。
現実問題で現時点で両者のGPUがこの二つでてきているということを評価するべきだと思います。

そんなわけで、純粋な性能比較を将来の製品としなければならないというのも変な話だと思います。
現時点でそろっているGPUを比較した結果HD4870がいい結果をもたらしそうだということを評価するのはダメなことなのでしょうか。
2008/06/25(水) 02:56 | URL | LGA774 #-[ 編集]
ダメというよりこの流れを受け入れられない人がいることが問題なんだと思う
2008/06/25(水) 03:15 | URL | LGA774 #-[ 編集]
最終的にS3が勝ちます
そのスパンが短い長いはあっても
おっかけっこしてるだけなのにね

道中でいろんなメーカーが脱落はしたけど…
2008/06/25(水) 08:44 | URL | LGA774 #-[ 編集]
＞現時点でそろっているGPUを比較した結果HD4870がいい結果をもたらしそうだということを評価するのはダメなことなのでしょうか。

これを言うなら現時点で4870も除外の対象じゃ？

まだ販売されてないし
このベンチもフェイクの疑いがあるしねー

ちなみにラデを否定する気はないよ（ミーもラデユーザーだしw
2008/06/25(水) 08:59 | URL | LGA774 #-[ 編集]
既に発売されているHD4850のベンチマーク報告から推測される値と
この数値はあまりにもかけ離れているので参考にはならないでしょう
実際は9800GX2には負けますが3870X2やGTX260といい勝負になるといった辺りでは？

既にHD4850が高解像度高負荷環境では9800GTXにほんの僅かリードしてるので
そこから更に30%も向上するなら勝利は約束されているようなものですし
2008/06/25(水) 09:19 | URL | LGA774 #-[ 編集]
「〜と比べて勝利」とかさ、
そんなことよりゲームを快適にできるかどうかが大事なんじゃね？
快適にできるならそれだけど何の問題もないだろ。
NVIDIAより上とか下とか確定させないといけない事情でもあるの？
2008/06/25(水) 09:45 | URL | 　 #-[ 編集]
IdleがGTX280より26W高いのは目を瞑っても、LoadでGTX280より6W低いだけってのはどうなんでしょ…
温度97℃とか言ってるし、4870X2はどうなるんだろうか
2008/06/25(水) 09:51 | URL | LGA774 #zPNUzuHs[ 編集]
4850は各メーカーによってPowerPlay時のクロックが違うみたいなのでメーカー次第で消費電力変わってきそう
2008/06/25(水) 10:33 | URL | LGA774 #-[ 編集]
ここもデマに踊らされてるな。
2008/06/25(水) 11:57 | URL | meme #s1lpksro[ 編集]
＞meme
素人くさい
2008/06/25(水) 13:04 | URL | LGA774 #-[ 編集]
他のサイトのベンチ結果も見ながら総合的に判断するのが妥当かと。

2008/06/25(水) 13:45 | URL | aurum #8j313O7w[ 編集]
もう発表されたしすぐレビューでるでしょ
とりあえず俺は買うけど
2008/06/25(水) 13:48 | URL | LGA774 #-[ 編集]
突然HD4850に相性が発生したのでHD4870に差額交換するのですね、わかります。
2008/06/25(水) 14:12 | URL | LGA774 #-[ 編集]
Anandtechもベンチが公開されたね。やっぱりHD4870>GTX260みたい。GTX260の三万円台への値下げﾏﾀﾞｰ？
2008/06/25(水) 15:48 | URL | LGA774 #-[ 編集]
HD4850でMSIのBIOSはクロックが三段階、サファイアやパワーカラーは二段階に変化するらしいです

現状アイドルでもクロックはあまり下がらないので、
HD4850に省エネはあまり期待出来ないと言われています。


あとリファレンスクーラーだと熱いですね、
BIOS書き換えてファン回るようにするかクーラー換装したら素晴らしい性能なんですが…
換装で室温24度でロード時43度まで下がりました
2008/06/25(水) 16:01 | URL | LGA774 #-[ 編集]
俺はnVidia信者だけどATiが頑張ってくれれば
nVidiaが焦ってGT200も値下げしてくれそうだから歓迎
2008/06/25(水) 17:37 | URL | LGA774 #-[ 編集]
そんなことするとますますショップが困るだろうし
GT200を値下げたらnVidiaは自ら負けを認めているようなものになってしまうんじゃ
2008/06/25(水) 18:07 | URL | Eukashi #-[ 編集]
値下げそのものは、発表前に事前にショップに知らせるか補償するかすれば問題ないと思いますよ。
今回は余りに突然だったので盛り上がっちゃいましたけど。
2008/06/25(水) 18:28 | URL | LGA774 #-[ 編集]
Eukashi
ユーザーは企業の勝ち負けに何か寄与するものあるんですか？
安くて高性能であれば言う事無しでしょ。
2008/06/25(水) 18:56 | URL | LGA774 #-[ 編集]
55nmにシュリンクしてコストから安くすることはあるだろうけど
赤字覚悟で4870の値段まで下げる事はないだろうと言いたかった訳

現状9800GTX+でも値段や性能的に拮抗状態(言うなれば8800GTと3870の関係)になるんだし
GT200の現状の生産量は少量で次世代チップの開発を急ぐのが企業としてはいいんじゃないだろうか

intelとAMDの関係でも言えるけど、身銭を切っての安売りは健全とは言いたくないですわ
2008/06/25(水) 19:39 | URL | Eukashi #-[ 編集]
55nmにシュリンクっていってもコアそのままシュリンク下としても
約576平方mm→約414平方mm
ぐらいだから260平方mmぐらいのRV770とやりあうのはきつそう
2008/06/25(水) 22:33 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>>この数値はあまりにもかけ離れているので参考にはならないでしょう
Stream processor数についてもデマだデマだって連呼してたヤツいたな。
2008/06/25(水) 23:31 | URL | LGA774 #qbIq4rIg[ 編集]
電源足りないとか言ってる人は
5インチベイのVGA用電源買えばおｋ

値段も手ごろ
2008/06/26(木) 00:05 | URL | BLACK #-[ 編集]
>>赤字覚悟で4870の値段まで下げる事はないだろうと言いたかった訳
固定費という物があってだな・・・
黒字でちょっと売れるよりは、赤字でもそこそこ売れる方が総収益が高いこともあるお。
2008/06/26(木) 12:27 | URL | ねこー #-[ 編集]
一個でも売れ残ったら100個売った利益が飛ぶくらいの損ですから
そりゃ値下げせざるを得ませんよね
2008/06/26(木) 13:57 | URL | LGA774 #-[ 編集]
最近補助電源って聞かない。
ATX電源が安くなったからか。
2008/06/26(木) 14:53 | URL | LGA774 #-[ 編集]
NVは生産工場持ってましたっけ？
どっちにしろ生産ラインがある以上、生産止めようがラインを維持する価格(つまり人件費やその他土地建物機器維持費など)が掛かるわけで
それを回収するためには生産物を売るしかないでしょうからね。
2008/06/26(木) 15:05 | URL | LGA774 #-[ 編集]
NVIDIAは工場を持っていない。
NVIDIAは生産だけは外部委託しているから、最新の製造技術を使えないんだよな。

ま、最近は最新プロセスが正義ではないから、NVIDIAの方が経営的には正しいんだが。
2008/06/26(木) 16:12 | URL | LGA774 #-[ 編集]
AMDもGPUの生産は従来通りTSMCに委託ですよ。
それにTSMCとAMDのプロセス移行のタイミングもそれほど離れていないし、
ファブレスだからNVIDIAが大きく不利ってこともないかと。
ハーフノード世代をAMDは使ってないので、ディスクリートのGPUは
これからも外部委託じゃないでしょうかね。
2008/06/26(木) 16:25 | URL | LGA774 #-[ 編集]
世界を股にかけるライバル製品同士が、同じ工場で隣り合わせのラインで拵えられてるんだよね
2008/06/26(木) 16:31 | URL | LGA774 #-[ 編集]
TSMCの勝利か？
いや、ビンボーくじをひいちまったんだよきっと
2008/06/26(木) 20:41 | URL | LGA774 #-[ 編集]
コメントを投稿する
URL:
Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する
 
トラックバック
この記事のトラックバックURL
http://northwood.blog60.fc2.com/tb.php/2076-9e96dbeb
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
(　ﾟдﾟ)ﾝﾝ? (つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ （；ﾟ Дﾟ） ﾎｫｫｰｰ…?!
HD4870大勝利！！
2008/06/25(水) 16:52:25 | ネトゲとか車とかPCとか