MSI lists its 140W Phenom-supporting motherboards（TechConnect Magazine）
TDP140WのPhenom X4 9950（2.60GHz）をサポートするMSIマザーボードの一覧が掲載されています。
対応マザーは以下の通り。
TDP140WのPhenom X4 9950（2.60GHz）をサポートするMSIマザーボードの一覧が掲載されています。
対応マザーは以下の通り。
| マザーボード | チップセット |
| K9N2G Neo（Ver.100） | NVIDIA GeForce 8200 |
| K9N2 Diamond（Ver.120） | NVIDIA nForce780a SLI |
| K9A2 Platinum（Ver.140） | AMD 790FX |
| K9A2 Platinum V2（Ver.140） | AMD 790FX |
| K9N2 Zilent（Ver.300） | NVIDIA nForce750a SLI |
| K9N2 SLI Platinum（Ver.300） | NVIDIA nForce750a SLI |
ASUSに関してはこちらをご参照ください。
ノートPCは
PCパーツの通販はドスパラ TSUKUMO クレバリー
この記事へのコメント
例によって”動作を保証するのもではありません”かな？
高クロック高TDPは捨てて低電圧版に力を入れるのがいいんではないか・・とみんな思っている･･･筈
高クロック高TDPは捨てて低電圧版に力を入れるのがいいんではないか・・とみんな思っている･･･筈
2008/06/24(火) 11:11 | URL | LGA774 #JalddpaA[ 編集]
かたやIntelは2.8GhzでTDP95W。
R0ステップでは3.0GhzでもTDP95Wを実現しようとてしていると。
R0ステップでは3.0GhzでもTDP95Wを実現しようとてしていると。
2008/06/24(火) 15:26 | URL | LGA774 #-[ 編集]
45nm Core2 Quadは3GHzで実測80Wちょいじゃなかったかな。
まあTDPは130W(EXtreme)/95Wだから、なんともいえませんが。
ただ、TDP45Wでクアッドコア2.53GHzを出すCore2に対し、PhenomやTurionで同じものが出せるか、と言われたら出せないですよね。
まあTDPは130W(EXtreme)/95Wだから、なんともいえませんが。
ただ、TDP45Wでクアッドコア2.53GHzを出すCore2に対し、PhenomやTurionで同じものが出せるか、と言われたら出せないですよね。
2008/06/24(火) 16:02 | URL | LGA774 #wLMIWoss[ 編集]
それはどうかな？
高クロック品が出なければ、電気食っても出せよと言う奴は居る。
みんな思ってるは言いすぎ。
俺自身はそこそこ性能で低電力のがいいけどさ。
高クロック品が出なければ、電気食っても出せよと言う奴は居る。
みんな思ってるは言いすぎ。
俺自身はそこそこ性能で低電力のがいいけどさ。
2008/06/24(火) 16:05 | URL | LGA774 #GCA3nAmE[ 編集]
今の所はインテル支持ですね。
TDP、動作周波数を考えると・・・
インテルより低TDPなら（同クロック）なら魅力あと思います。
TDP、動作周波数を考えると・・・
インテルより低TDPなら（同クロック）なら魅力あと思います。
2008/06/24(火) 16:48 | URL | AM3 #-[ 編集]
インテルの提示する実測より多いTDPをみても、同クロックでTDPが被るのは65nm 2.4GHz同士だけっていう…
2008/06/24(火) 17:22 | URL | LGA774 #wLMIWoss[ 編集]
>みんな思ってるは言いすぎ。
まったく。最近は一般論の代弁者気取って勝手な批判をカッコイイと勘違いしている輩が多すぎですな。
まったく。最近は一般論の代弁者気取って勝手な批判をカッコイイと勘違いしている輩が多すぎですな。
2008/06/24(火) 20:06 | URL | meme #s1lpksro[ 編集]
それでもAMDを使うのには訳も有る訳でね。
インテルもいい加減、理解してくれ
インテルもいい加減、理解してくれ
2008/06/24(火) 20:36 | URL | nyaa #-[ 編集]
メモリ速度ならAthlonが早い
演算速度ならCore2が早い
Phenomは・・・・＾＾；
Athlonより演算速度あがったけど、メモリ速度ぬるっぽでなんだか正直微妙だった。
いいところスポイルしたら買う意味がなくなってまう。
演算速度ならCore2が早い
Phenomは・・・・＾＾；
Athlonより演算速度あがったけど、メモリ速度ぬるっぽでなんだか正直微妙だった。
いいところスポイルしたら買う意味がなくなってまう。
2008/06/24(火) 21:12 | URL | LGA774 #-[ 編集]
ま、実際に使えばQ9550よりもX4 9850の方が発熱も消費電力も低いんだけどな。カタログスペックだけ追ってる奴には分からない事だけど。
2008/06/24(火) 23:03 | URL | LGA774 #mQop/nM.[ 編集]
分かってる俺様カコイイですね。分かります。
2008/06/25(水) 00:09 | URL | LGA774 #qbIq4rIg[ 編集]
IntelはメモコンのTDPも公表しないと単純比較は出来ないな
2008/06/25(水) 01:36 | URL | LGA774 #-[ 編集]
AMDとIntelの比較には、広告費を得て商売をしている雑誌記事では絶対にわからないことがあるからなぁ
2008/06/25(水) 09:12 | URL | LGA774 #mQop/nM.[ 編集]
そうしないと食っていけないんだろうけどそういう情報はこちらにとって無意味だから結局意味がないんだよな
情報弱者が雑誌買って貢ぐだけだ
情報弱者が雑誌買って貢ぐだけだ
2008/06/25(水) 15:42 | URL | LGA774 #-[ 編集]
「分かってる俺様カコイイ」ですか？
AMD使っている人は言い訳ばっかりですねぇ
AMD使っている人は言い訳ばっかりですねぇ
2008/06/26(木) 00:30 | URL | LGA774 #-[ 編集]
＞ま、実際に使えばQ9550よりもX4 9850の方が発熱も消費電力も低いんだけどな。
それはない。
もしそれが本当だとしても、2.5Ghzと2.8Ghz比べてる時点で･･･
それはない。
もしそれが本当だとしても、2.5Ghzと2.8Ghz比べてる時点で･･･
2008/06/26(木) 11:35 | URL | LGA774 #-[ 編集]
あからさまな釣りにのるなよ
2008/06/26(木) 21:56 | URL | LGA774 #-[ 編集]
QnQがあるからAMDのCPUは総じて低電圧耐性が高いというのは聞いた事があります
9850の方がTDP低いというのはそれから勘違いしたのでは？
9850の方がTDP低いというのはそれから勘違いしたのでは？
2008/06/29(日) 16:17 | URL | LGA774 #-[ 編集]
この記事のトラックバックURL
http://northwood.blog60.fc2.com/tb.php/2075-63fdba25
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
