Radeon HD 4870X2 sports next generation PCIe bridge（NordicHardware）
R700のコードネームで呼ばれているRadeon HD 4870X2はRadeon HD 4000ファミリーのハイエンドカードとだけ伝えられている。またRadeon HD 4850X2などというものもひょっとしたら見られるかもしれない。
R700ことRadeon HD 4870X2に関する噂話は多くあるが、よく言われるものでは、4870X2は2つのGPUをMCMにしたものになるという。
OCXtremeに掲載されたスライドによるとR700では第2世代のPCI-Expressブリッジとスケーリングを向上するための次世代GPU内部接続が採用されるという。
このカードの漠然としたスライドでは3DMark VantageのExtreme Presetが完走している様子が示されていた。GPU-Zでは4つのRV770が認識されていた。これは2つのRadeon HD 4870がCrossFire Xで接続されていることを意味する。示されたスライドでは3DMark VantageのスコアはX12515でシステムのスペックは不明である。
掲載されているスライドを見ると、R700がRV770を2つ搭載したものであることが書かれており、この製品がエンスージアスト向けの製品となることも書かれています。演算能力は2TFLOPSとなるようです。また第2世代のPCI-Expressブリッジチップと次世代のGPU内部接続という文字も見られます。
R700のコードネームで呼ばれているRadeon HD 4870X2はRadeon HD 4000ファミリーのハイエンドカードとだけ伝えられている。またRadeon HD 4850X2などというものもひょっとしたら見られるかもしれない。
R700ことRadeon HD 4870X2に関する噂話は多くあるが、よく言われるものでは、4870X2は2つのGPUをMCMにしたものになるという。
OCXtremeに掲載されたスライドによるとR700では第2世代のPCI-Expressブリッジとスケーリングを向上するための次世代GPU内部接続が採用されるという。
このカードの漠然としたスライドでは3DMark VantageのExtreme Presetが完走している様子が示されていた。GPU-Zでは4つのRV770が認識されていた。これは2つのRadeon HD 4870がCrossFire Xで接続されていることを意味する。示されたスライドでは3DMark VantageのスコアはX12515でシステムのスペックは不明である。
掲載されているスライドを見ると、R700がRV770を2つ搭載したものであることが書かれており、この製品がエンスージアスト向けの製品となることも書かれています。演算能力は2TFLOPSとなるようです。また第2世代のPCI-Expressブリッジチップと次世代のGPU内部接続という文字も見られます。
この記事へのコメント
どうせもうマルチ前提なんだから、
1石ごとにPCI-EのI/F持たせるって
実装コスト重すぎると思う
チップセットとCPUみたいな区分けになるのかな
1石ごとにPCI-EのI/F持たせるって
実装コスト重すぎると思う
チップセットとCPUみたいな区分けになるのかな
2008/06/21(土) 01:24 | URL | LGA774 #-[ 編集]
そもそも3870X2が出たときの説明が「PCIe2チップを使うよりも早く製品化すべし」だったので、ようやくPCIe2でオケになっただけではないのかなぁ？
2008/06/21(土) 01:52 | URL | 7743 #-[ 編集]
将来的にはブリッジチップも統合でしょ。
いずれは、チップセット内蔵用の最小スケールGPUを作って、それをMCMでロー・ミドル・ハイにしていくんじゃないですか？
そうなると、それぞれにブリッジチップが内蔵されていれば、CrossFireを利用して製品を開発すればいいので楽ですし。
ま、そうだとしても、統合されるのは3.0になった後でしょうが。
今の状況だと理論上の帯域ですら足りないでしょうから。
いずれは、チップセット内蔵用の最小スケールGPUを作って、それをMCMでロー・ミドル・ハイにしていくんじゃないですか？
そうなると、それぞれにブリッジチップが内蔵されていれば、CrossFireを利用して製品を開発すればいいので楽ですし。
ま、そうだとしても、統合されるのは3.0になった後でしょうが。
今の状況だと理論上の帯域ですら足りないでしょうから。
2008/06/21(土) 10:00 | URL | LGA774 #-[ 編集]
4850X2の価格を考えるに3.5万〜4万円位だと予想。
実は値段的にはGTX280対抗は、4850x2のCF(計8万円以下)ということになるのでは･･･。
しかもその上には4870X2のCF(10万円くらい？)
もうハイエンドでNvidiaに勝ち目は全くないな、これは。
実は値段的にはGTX280対抗は、4850x2のCF(計8万円以下)ということになるのでは･･･。
しかもその上には4870X2のCF(10万円くらい？)
もうハイエンドでNvidiaに勝ち目は全くないな、これは。
2008/06/21(土) 12:21 | URL | rabbit #-[ 編集]
というか演算能力は2TFLOPS"以上"に補正しといた方が良いのでは？
2Tきっかりならそれこそ4850X2になってしまいますよｗ
2Tきっかりならそれこそ4850X2になってしまいますよｗ
2008/06/21(土) 14:18 | URL | LGA774 #GclqcKss[ 編集]
マーケティング上4870X2でも
実際には4850程度のクロックで乗せるのでは？
実際には4850程度のクロックで乗せるのでは？
2008/06/21(土) 15:16 | URL | LGA774 #-[ 編集]
VantageScore:X12515
4870X2単体でもX5500なのに二倍超なんてありえるのでしょうか？
元が凄いんでビックリしました
4870X2単体でもX5500なのに二倍超なんてありえるのでしょうか？
元が凄いんでビックリしました
2008/06/21(土) 15:42 | URL | itonoizi #-[ 編集]
>実際には4850程度のクロックで乗せるのでは？
3870X2は3870のコアクロックを上回ってました。
ですから今回も上昇してる可能性はあり2.4〜2.6TFlops程度は期待できるのでは？
まぁシェーダだけお化けになっても現状のゲームでは活きませんが。
3870X2は3870のコアクロックを上回ってました。
ですから今回も上昇してる可能性はあり2.4〜2.6TFlops程度は期待できるのでは？
まぁシェーダだけお化けになっても現状のゲームでは活きませんが。
2008/06/21(土) 16:27 | URL | LGA774 #Y4RFTv6.[ 編集]
2個積んでも純粋に倍にはならんだろ。
さらに数が増えるほど上昇割合は落ち込む。
さらに数が増えるほど上昇割合は落ち込む。
2008/06/21(土) 17:05 | URL | #-[ 編集]
>2個積んでも純粋に倍にはならんだろ。
「CPUに限れば」だな。
実際問題として、タスクが無限に作れるソフト（要は3D処理とか）で、更にMPU間の接続が十分に高速（要はPCI Express3.0とか）なら、効率は純粋に2倍にかなり近くなる。
スパコンレベルでは効率99％（まぁ、コレはFLOPに対してではないわけだが）を実現しているから、そのスパコンと同様の処理をする傾向が強いGPUでは、効率90％オーバーはソフトの対応次第で難しい話ではない。
「CPUに限れば」ってのは、単純にCPUのタスクの数に上限があるためだ。
2スレッドだとか4スレッドに留まるなら、コアを2倍にしても処理速度が2倍にはなりえない。
しかも、CPUの処理には高い偏在性があるので、余計に伸びにくい。
GPUとCPUとを混同して、一緒に論じるのは間違い。
「CPUに限れば」だな。
実際問題として、タスクが無限に作れるソフト（要は3D処理とか）で、更にMPU間の接続が十分に高速（要はPCI Express3.0とか）なら、効率は純粋に2倍にかなり近くなる。
スパコンレベルでは効率99％（まぁ、コレはFLOPに対してではないわけだが）を実現しているから、そのスパコンと同様の処理をする傾向が強いGPUでは、効率90％オーバーはソフトの対応次第で難しい話ではない。
「CPUに限れば」ってのは、単純にCPUのタスクの数に上限があるためだ。
2スレッドだとか4スレッドに留まるなら、コアを2倍にしても処理速度が2倍にはなりえない。
しかも、CPUの処理には高い偏在性があるので、余計に伸びにくい。
GPUとCPUとを混同して、一緒に論じるのは間違い。
2008/06/21(土) 18:18 | URL | LGA774 #-[ 編集]
CFやSLIだとオーバーヘッドが大きくて、低負荷時の性能向上がいまいちだけど、
4870X2ではどうなるんだろうね。オーバーヘッドが小さくなるだろうから、低負荷時でも性能向上幅は大きくなりそうだけど。
4870X2ではどうなるんだろうね。オーバーヘッドが小さくなるだろうから、低負荷時でも性能向上幅は大きくなりそうだけど。
2008/06/21(土) 18:51 | URL | LGA774 #-[ 編集]
X2もやっている事はSLIやらCFと同じ単位でそ。
現状各GPUがフレーム単位で仕事分割するって仕掛けに留まる以上、色々細工してもある程度以上は効率上がらんと思われ。
現状各GPUがフレーム単位で仕事分割するって仕掛けに留まる以上、色々細工してもある程度以上は効率上がらんと思われ。
2008/06/21(土) 19:42 | URL | #wLMIWoss[ 編集]
本質的には今ブリッジでつながるときに使ってる
チップ間の内部バスを、もっとリッチにして
PCI-Eの口を1つだけ別チップで出すんじゃね
んでビデオメモリのコントローラを
PCI-Eの石に統合
チップ間の内部バスを、もっとリッチにして
PCI-Eの口を1つだけ別チップで出すんじゃね
んでビデオメモリのコントローラを
PCI-Eの石に統合
2008/06/21(土) 19:55 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>色々細工してもある程度以上は効率上がらんと思われ。
もちろんどんな工夫をしたところで100%はあり得ないでしょうが、
今まで30%位だったのが50%や60%位にはなると言うことなのでは
もちろんどんな工夫をしたところで100%はあり得ないでしょうが、
今まで30%位だったのが50%や60%位にはなると言うことなのでは
2008/06/21(土) 20:04 | URL | rabbit #-[ 編集]
レンダリングするソフトウェアから見て二つの装置を制御しないといけない時点で、スケーラビリティなんて放棄してるも同然だわな
2008/06/21(土) 23:48 | URL | LGA774 #-[ 編集]
＞レンダリングするソフトウェアから見て二つの装置を制御しないといけない
もっと深い階層で処理すればよろし
ターゲットソフトウェアが直接最適化している現状が望ましくないのは誰にでも分かる話で、その考えはnVidiaも同じはず
遠からずDirectXやそのためのAPIを整備する必要があるんじゃないかな
もっと深い階層で処理すればよろし
ターゲットソフトウェアが直接最適化している現状が望ましくないのは誰にでも分かる話で、その考えはnVidiaも同じはず
遠からずDirectXやそのためのAPIを整備する必要があるんじゃないかな
2008/06/22(日) 00:58 | URL | #-[ 編集]
MS働けよ
2008/06/22(日) 01:11 | URL | LGA774 #-[ 編集]
MSは働いていますよ。
その辺はDirectX10.1でサポートされ始めたわけですが、
NVIDIAは乗って来ないVistaは売れないでどうにも。
その辺はDirectX10.1でサポートされ始めたわけですが、
NVIDIAは乗って来ないVistaは売れないでどうにも。
2008/06/22(日) 09:14 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>システムのスペックは不明である。
どうせスカルトレイルだろ。
自社のＣＰＵじゃハイスコアは無理だ。
どうせスカルトレイルだろ。
自社のＣＰＵじゃハイスコアは無理だ。
2008/06/22(日) 10:03 | URL | meme #s1lpksro[ 編集]
10.1でそんなAPI追加されてない訳だが
2008/06/22(日) 11:23 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>どうせスカルトレイルだろ。
>自社のＣＰＵじゃハイスコアは無理だ。
CPU部門も頑張ってもらいたいですねｗ
確かにintel+ATIが王道となりつつあることにハッとしましたｗ
>自社のＣＰＵじゃハイスコアは無理だ。
CPU部門も頑張ってもらいたいですねｗ
確かにintel+ATIが王道となりつつあることにハッとしましたｗ
2008/06/22(日) 11:31 | URL | itonoizi #-[ 編集]
10.1ではなく、11で目指しているな。
A-Bufferなんかを使えば、結構何とかできる気がするな。
A-Bufferなんかを使えば、結構何とかできる気がするな。
2008/06/22(日) 12:05 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>確かにintel+ATIが王道となりつつあることにハッとしましたｗ
それは最近のミドルの傾向な。
エントリーはもともとATI+Intel、
ハイはnvidia+Intelは変わらず。
それは最近のミドルの傾向な。
エントリーはもともとATI+Intel、
ハイはnvidia+Intelは変わらず。
2008/06/22(日) 20:46 | URL | meme #s1lpksro[ 編集]
ちらほら出てきている4870のベンチを見ると、4870X2でそのハイエンドもATIが取って喰いそう。
2008/06/23(月) 09:27 | URL | LGA774 #-[ 編集]
いままですっと騙されてきたけど、やっと信じられるモノを出してくれたのかも・・・
かなり期待！
かなり期待！
2008/06/23(月) 22:28 | URL | LGA774 #-[ 編集]
今までずっとっていうけどここ2世代続けてnVidiaが速かっただけでけっこう交互に入れ替わってたと思うけどな
あえて言うならRADEON 9700 9800 X800の3世代はおおむねRADEON有利だったと思う
あえて言うならRADEON 9700 9800 X800の3世代はおおむねRADEON有利だったと思う
2008/06/23(月) 23:04 | URL | LGA774 #-[ 編集]
この記事のトラックバックURL
http://northwood.blog60.fc2.com/tb.php/2070-13f64e21
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
