私ことWill=Northが興味深いと思ったPCパーツの情報を紹介していくblog。優雅なニュースをスキマからお届けします。
AMD dual core Phenom is still missing(Fudzilla)

Fudzillaでは“Kuma”のコードネームで呼ばれるDual-Core K10の話をAMDから以前聞いた。それによると“Kuma”は5月に出るという話だった。最悪の場合、“Kuma”は第2四半期末で、6月が“Kuma”のローンチを第2四半期に収める最後の時期となる。

“Kuma”は65nmで製造され、2MBのL3キャッシュと512kB x2のL2キャッシュを有する。HyperTransport 3.0をサポートし、SocketAM2+に対応する。“Kuma”はSocketAM2+で省電力性に優れたプラットフォームを作るのに適したCPUとなるようで、3GHz近くに達するような高周波数のものは出てこないという。

AMDは“Kuma”を電力効率に優れたCPUとして位置づけているようだが、“Kuma”に何が起こったのかは未だわからない。

このまま2-coreは“Brisbane”でずるずると引っ張られそうな雰囲気も漂っていますが、果たして65nm K10 2-coreの“Kuma”は登場するのでしょうか。
登場したとしてもAthlon X2 4x50eの後継としての位置づけになりそうですが。


ノートPCはソーテック 東芝
PCパーツの通販はドスパラ TSUKUMO クレバリー Sofmap
コメント
この記事へのコメント
780G生かすのはK10だからKumaさっさと出してほしいんだけどねぇ。
出したら出したでX3以上食いそうだけど。
2008/05/29(木) 22:06 | URL | LGA774 #UqRRy/dA[ 編集]
出したら出したで今となっては
インパクトのある製品とは言いがたい気がする
2008/05/29(木) 22:17 | URL | LGA774 #-[ 編集]
キャンペーンのx3が安すぎるなw
2008/05/29(木) 22:21 | URL | LGA774 #-[ 編集]
X3が安すぎるうえにx2よりも遅いCPUなんて売る価値ないだろ。。
2008/05/29(木) 22:41 | URL | takashi #JalddpaA[ 編集]
4x50eシリーズがいまだ現役という事からも、低消費電力でというアプローチから魅力が今ひとつ薄れた感じですね。
3.0GHzに達しないという事からも、登場しても4850e以上のクロックはもう残り僅かですし…。
新規で市場に投入しても、1万円以下とかになると価値そのものが微妙な感じに…。

TDP 35Wの枠内で出すとか、同クロックでもK8より性能はアップしているはずなので、その辺りを推してでも登場して欲しいですね。
Dual-Coreで十分という人もいるわけですし…。
2008/05/29(木) 22:41 | URL | LGA774 #90LdKUd6[ 編集]
きっと冬眠に入ったのですよ(^_^;)。
2008/05/30(金) 01:09 | URL | taka.BRK #-[ 編集]
どの程度の割合でX2品が作られてるかまったく検討がつかないのですが
アル程度の数があるならまとめてOEM化ってのもあるかもしれませんね。

自作市場に出すならX3のキャンペーン価格とかを考慮すると1万円以下でしょうかね^^;
そうなるとたぶんX3が売れなくなるから出さない気がします。

いまだ歩留まりが悪くてあまりにもX2品ができすぎて困ってるなら噺は別でしょうけどw
2008/05/30(金) 01:36 | URL | LGA774 #-[ 編集]
X2が自社市場圧迫してX3とX4食ってるしその通りだろうな
X2を徐々にフェードアウトさせてX3の65w品を増やして行くしかない。

依然として高クロックデュアルの方が使いやすいけどね…
2008/05/30(金) 02:38 | URL | LGA774 #UqRRy/dA[ 編集]
現状のX2より同クロック"では"性能がいいかもしれないが、
X4やX2をみる限り熱そうだし、クロックも上がらないわけで、
それらを考慮に入れるとアドバンテージが少ないのだろうな。

Q."kuma"はどこへ行った?
A."kuma"は名前のように星になりました。
2008/05/30(金) 09:36 | URL | LGA774 #-[ 編集]
KUMAはAMDの二番にはなれなかったか…
2008/05/30(金) 10:25 | URL | AFRO SAMURAI #-[ 編集]
KUMAはキャンセルされ、モバイルのGriffinをデスクトップに投入と大胆予想してみるテスト
2008/05/30(金) 10:48 | URL | 雑談スレの中の人 #-[ 編集]
クマ━━━━━━ヽ(´(工)`)ノ━━━━━━ !
2008/05/30(金) 16:53 | URL | LGA774 #mQop/nM.[ 編集]
クマ---!!
2008/05/30(金) 22:21 | URL | kuma #-[ 編集]
おめでとう! クマ は Puma に しんかした!
2008/05/31(土) 09:27 | URL | LGA774 #-[ 編集]
Pumaといえば、未完成だった10.0をまともなレベルまで引き上げたMac OS X 10.1のコードネームだな
懐かしい
2008/06/01(日) 01:32 | URL | LGA774 #-[ 編集]
Kumaさんはね、転校しちゃったんだよ
2008/06/02(月) 19:02 | URL | LGA774 #bhhZubZs[ 編集]
低消費電力向けでL3ってどうなの?それともAMDには2種類のマスクで製品作る余裕すら無いとか。
2008/06/02(月) 23:47 | URL | KUMA夢幻のごとく #UqHsDmbQ[ 編集]
PhenomX2は出さないのではないでしょうか。性能と消費電力を見て見ると、出す価値がないと思います。COREが変更されておらず、周辺とL3付加ですから、一般的に見てもL3はあまり関係ないと思います。当初から私は?でした。Athlon の上を行くとはとうてい思えず、消費電力だげが上がると予想します。Phenomはキャッシュ周りを複雑にしすぎ。どこかの会社の会議ばかりしているところのようなイメージです。L3とL2に同じキャッシュを置かないようにわざわざCPUの能力をそこで使ってしまっているように感じます。半導体ですからそれだけ電流が流れスイッチをONOFFし消費電力が増えるだけではないでしょうか。(素人的解釈)それにしてもAMDは前3年くらいなにをしていたのでしょうか?空論していたのでしょうか?実験して実証を確認していたのでしょうか?実証実験をしていたら現在のPhenomにならなかったように思います。
2008/06/07(土) 23:07 | URL | AMDファン #-[ 編集]
でも、性能対コストがインテルより良ければ私はAMDですが・・・。しかし自作する私は2.5〜4万円台になければ選択しようがないですね。
2008/06/07(土) 23:08 | URL | AMDファン #-[ 編集]
それにしてもATIの資産があって良かったと思います。なかったら今頃どうなっていたか。コストパフォーマンスが高いものはできなかったかもしれません。今AMDはATIのGPUとAMDのCPUの統合製造に苦慮しているように思います。製造リソースを今はそちらに裂いているのではないかと。そうでなければもう少し製造改良を施し(45nmがあるから65nmはここまでですね)出来ていたはず。なんだかんど言いますがAMDを応援します。
2008/06/07(土) 23:13 | URL | AMDファン #-[ 編集]
コメントを投稿する
URL:
Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する
 
トラックバック
この記事のトラックバックURL
http://northwood.blog60.fc2.com/tb.php/2007-e88b119e
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック