Nehalem goes mainstream in Q4 2009（Fudzilla）
マザーボードメーカーに近い情報筋によると、LGA1366の“Nehalem”（＝“Bloomfield”）は2009年第4四半期までメインストリーム帯には降りてこないという。これはショッキングなことかもしれない。2009年中盤に4-coreメインストリーム向け“Nehalem”にアップグレードしようとしていた人たちにとっては不幸にもそれができなくなるからだ。
“Nehalem”は2008年第4四半期にサーバー向けとハイエンドデスクトップ向けに投入されるが、$200〜300の価格帯に下りてくるまでにはしばらく時間がかかりそうである。
以前の情報では2008年第4四半期の時点で今のCore2 Quad Q9450（$314）の価格帯まで“Bloomfield”が投入されるという話でした。しかしこの情報では“Bloomfield”はどうもCore2 Extreme帯にとどまりそうな印象を受けます。
ただ、2009年第1四半期にはメインストリーム向け4-coreでLGA1160の“Lynnfield”も投入されますので、そこまで悲観することもないかもしれません（ことと場合によってはOCerにはつらい時期になるかもしれませんが）。
ところでハイエンドデスクトップ向けと2-wayサーバー向けは同じLGA1366を使うようですが、このSocket共通化によりひょっとすると2-way向けでのCPUクーラー事情が良くなるかもしれませんね（LGA1366のクーラーが2-way環境でも使用できるようになる？）。
マザーボードメーカーに近い情報筋によると、LGA1366の“Nehalem”（＝“Bloomfield”）は2009年第4四半期までメインストリーム帯には降りてこないという。これはショッキングなことかもしれない。2009年中盤に4-coreメインストリーム向け“Nehalem”にアップグレードしようとしていた人たちにとっては不幸にもそれができなくなるからだ。
“Nehalem”は2008年第4四半期にサーバー向けとハイエンドデスクトップ向けに投入されるが、$200〜300の価格帯に下りてくるまでにはしばらく時間がかかりそうである。
以前の情報では2008年第4四半期の時点で今のCore2 Quad Q9450（$314）の価格帯まで“Bloomfield”が投入されるという話でした。しかしこの情報では“Bloomfield”はどうもCore2 Extreme帯にとどまりそうな印象を受けます。
ただ、2009年第1四半期にはメインストリーム向け4-coreでLGA1160の“Lynnfield”も投入されますので、そこまで悲観することもないかもしれません（ことと場合によってはOCerにはつらい時期になるかもしれませんが）。
ところでハイエンドデスクトップ向けと2-wayサーバー向けは同じLGA1366を使うようですが、このSocket共通化によりひょっとすると2-way向けでのCPUクーラー事情が良くなるかもしれませんね（LGA1366のクーラーが2-way環境でも使用できるようになる？）。
この記事へのコメント
intelは最初からNehalemは65nmではハイエンドだけに投入し、2009年頃にメインストリームに投入するといっていたのですから、予定通りでしょう。
AMDがよっぽど出鱈目なCPUを投入するなら別でしょうが。
AMDがよっぽど出鱈目なCPUを投入するなら別でしょうが。
2008/05/20(火) 08:25 | URL | LGA774 #-[ 編集]
せめて530ドルには投入してほしい。
2008/05/20(火) 09:59 | URL | u #-[ 編集]
現状はかなり余裕のある状況ですからね。Intelは。
NehalemのようなパワフルなCPUをいまは無理して投入する必要はないですし、妥当な判断かと。
上位にNehalemを置いて腰を据えて改良を行い、AMDがそれなりに対抗してくるモノが出てきたら、余裕を込めて対抗製品を出せば良いだけですし。
NehalemのようなパワフルなCPUをいまは無理して投入する必要はないですし、妥当な判断かと。
上位にNehalemを置いて腰を据えて改良を行い、AMDがそれなりに対抗してくるモノが出てきたら、余裕を込めて対抗製品を出せば良いだけですし。
2008/05/20(火) 10:30 | URL | LGA774 #-[ 編集]
intelの次世代プラットフォームのメインはLGA1160だから、LGA1366のBloomfieldを
一気に普及させようという気がintelにないのでは？
DenebのIPCが本当に1割以上向上したとしても、現行のCore2Quadの価格を1ランク下げれば対抗できる範囲ですし、
サーバ市場以外はNehalemを急ぐ必要ないですからね。
一気に普及させようという気がintelにないのでは？
DenebのIPCが本当に1割以上向上したとしても、現行のCore2Quadの価格を1ランク下げれば対抗できる範囲ですし、
サーバ市場以外はNehalemを急ぐ必要ないですからね。
2008/05/20(火) 11:03 | URL | LGA774 #-[ 編集]
Nehalemってサーバーでは性能が出るでしょうけど、
クロックの上げにくさと、L2の少なさと、L1レイテンシの増大から、
1から2スレッドではCore 2の7割以下の性能しか出ないと思うんですけど。
メインストリームには降りてこないというよりも、メリットが無いというのが正解じゃないでしょうか。
2009年後半という時期は、
Nehalemが強い64bitが普及しそうだとか、
Quad対応アプリが普及するかもしれないとか、
32nm化で性能が上がるかもしれないとか、
新命令セット対応アプリが普及しそうだとか、
そういう事情なんじゃないでしょうかね。
クロックの上げにくさと、L2の少なさと、L1レイテンシの増大から、
1から2スレッドではCore 2の7割以下の性能しか出ないと思うんですけど。
メインストリームには降りてこないというよりも、メリットが無いというのが正解じゃないでしょうか。
2009年後半という時期は、
Nehalemが強い64bitが普及しそうだとか、
Quad対応アプリが普及するかもしれないとか、
32nm化で性能が上がるかもしれないとか、
新命令セット対応アプリが普及しそうだとか、
そういう事情なんじゃないでしょうかね。
2008/05/21(水) 03:32 | URL | 通りすがり #JyN/eAqk[ 編集]
メインストリームに降りてこないのは、LGA1366のNehalemアーキのBloomfieldで、LGA1160のメインストリーム用のLynnfield、Havendaleという
別のNehalemアーキのCPUがありますよ。
単に今年中にでるNehalemアーキのCPUがハイエンドのBloomfieldだけってことで、
新CPUはハイエンドからというのはConroe以外ではintelの従来通りの
出方です。
別のNehalemアーキのCPUがありますよ。
単に今年中にでるNehalemアーキのCPUがハイエンドのBloomfieldだけってことで、
新CPUはハイエンドからというのはConroe以外ではintelの従来通りの
出方です。
2008/05/21(水) 10:26 | URL | LGA774 #-[ 編集]
Intelは頻繁にヘマをやらかすメーカーなんだから、様子見せずに一斉に変更したら大混乱をまた引き起こすんじゃないか？
人柱用に一部リリースなら良いが、業務用に採用されたらまた改修騒ぎになるぞ。
人柱用に一部リリースなら良いが、業務用に採用されたらまた改修騒ぎになるぞ。
2008/05/21(水) 11:36 | URL | LGA774 #-[ 編集]
XeonDPにも今年中にNehalem採用されるのに、業務用に採用されたらって変な見方だね。
自作の狭い動向しか見てないの？
自作の狭い動向しか見てないの？
2008/05/21(水) 11:57 | URL | LGA774 #-[ 編集]
そもそも本当に信頼性が要求される分野ならリリース直後のものは採用しないのでは？
製品がある＝導入しなければならない
じゃないし、それこそ自作の視野では？
製品がある＝導入しなければならない
じゃないし、それこそ自作の視野では？
2008/05/21(水) 12:29 | URL | LGA774 #-[ 編集]
Bloomfieldはメモコン統合らしいけど、VT-dはどうなるんだろうか？
今後はチップセットが対応するじゃなくてCPUが対応ってことになるのかな？
それともメモコン以外にもVT-dには対応させなければならない物があるのかな？
今後はチップセットが対応するじゃなくてCPUが対応ってことになるのかな？
それともメモコン以外にもVT-dには対応させなければならない物があるのかな？
2008/05/21(水) 13:04 | URL | LGA774 #-[ 編集]
業務向けの製品ラインナップがあるのに、業務で採用されたらって
仮定が変だって意味でつっこんだんだが？
信頼性が要求されるようなところは、ベンダーでの試験以外に自前でも運用試験するだろう。
仮定が変だって意味でつっこんだんだが？
信頼性が要求されるようなところは、ベンダーでの試験以外に自前でも運用試験するだろう。
2008/05/21(水) 13:10 | URL | LGA774 #-[ 編集]
＞Intelは頻繁にヘマをやらかすメーカーなんだから
いやぁ、
AMDも似たようなもんだと思いますけど？
いやぁ、
AMDも似たようなもんだと思いますけど？
2008/05/21(水) 14:55 | URL | BASIC #-[ 編集]
>Bloomfieldはメモコン統合らしいけど、VT-dはどうなるんだろうか？
VT-dはデバイスの仮想化支援なのでメモコン統合してもPCIExpressのコントローラー(IOHub等)側の対応が必要なのは変わらないかと…
Lynnfield、HavendaleはPCIExpress x16が直接出るらしいがそうなるとCPU内に移るのだろうか？
VT-dはデバイスの仮想化支援なのでメモコン統合してもPCIExpressのコントローラー(IOHub等)側の対応が必要なのは変わらないかと…
Lynnfield、HavendaleはPCIExpress x16が直接出るらしいがそうなるとCPU内に移るのだろうか？
2008/05/21(水) 21:41 | URL | LGA774 #-[ 編集]
この記事のトラックバックURL
http://northwood.blog60.fc2.com/tb.php/1977-925a2e94
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
