(初出:2008年5月17日20時13分)
(追記:2008年5月19日16時16分)
RV770 Preliminary Performance Revealed(VR-Zone)
Radeon HD 4800 performance estimates leak out(The Tech Report)
◇Radeon HD 4870(RV770XT / GDDR5 / 160W)
・Radeon HD 4850の1.3倍の性能
・GeForce9800GTXの1.25倍の性能
・GeForce9600GTまたは8800GTのSLIと同等
・メモリ周波数は1960MHz(3920MHz)
・ローンチ時価格は$349
◇Radeon HD 4850(RV770Pro / GDDR3 / 110W)
・GeForce8800GT / 9800GTの1.25倍の性能
・ローンチ時価格は$229
実際のベンチマークを見てみるまでなんともいえませんが、Radeon HD 4800は先代のRadeon HD 3800から確実に性能アップが図られたものであることは確かなようです。
Single-GPUカードではGeForce8800GTXを超えるカードはATi側には今までありませんでしたが、Radeon HD 4870が初めて8800GTXを超えるATiのSingle-GPUカードとなりそうです。
(追記:2008年5月19日16時16分)
RV770 Preliminary Performance Revealed(VR-Zone)
Radeon HD 4800 performance estimates leak out(The Tech Report)
◇Radeon HD 4870(RV770XT / GDDR5 / 160W)
・Radeon HD 4850の1.3倍の性能
・GeForce9800GTXの1.25倍の性能
・GeForce9600GTまたは8800GTのSLIと同等
・メモリ周波数は1960MHz(3920MHz)
・ローンチ時価格は$349
◇Radeon HD 4850(RV770Pro / GDDR3 / 110W)
・GeForce8800GT / 9800GTの1.25倍の性能
・ローンチ時価格は$229
実際のベンチマークを見てみるまでなんともいえませんが、Radeon HD 4800は先代のRadeon HD 3800から確実に性能アップが図られたものであることは確かなようです。
Single-GPUカードではGeForce8800GTXを超えるカードはATi側には今までありませんでしたが、Radeon HD 4870が初めて8800GTXを超えるATiのSingle-GPUカードとなりそうです。
(追記:2008年5月19日16時16分)
Computex 2008 Radeon HD 4850, HD 4870 perform better than 8800GT and 9800GTX performance comparison(ocworkbench.com)
HD 4850 AND 4870 PERFORMANCE(Xtreview.com)
3DMark06における相対的なパフォーマンス比較が行われており、これによるとGeForce8800GTを100とした時、GeForce9800GTXは110、Radeon HD 4850は120、Radeon HD 4870は132となる模様。
これが正しければRadeon HD 4850でもGeForce9800GTXを10%程上回ることになります。
ノートPCは
PCパーツの通販は
この記事へのコメント
やっとATiに帰る頃合になりました
またあの色合いに戻れるのかと思うとゾクゾクしてきました
またあの色合いに戻れるのかと思うとゾクゾクしてきました
2008/05/17(土) 21:32 | URL | LGA774 #-[ 編集]
でも、出荷次第では8800 Ultraを越えるGPUを先に出すのはnvidiaかもしれません。
順調にいけば、1ヶ月弱はHD 4850が先行していられるかな。
順調にいけば、1ヶ月弱はHD 4850が先行していられるかな。
2008/05/17(土) 22:30 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>でも、出荷次第では8800 Ultraを越えるGPUを先に出すのはnvidiaかもしれません。
G92のGeForce 8800GTSは8800Ultraを超えていると思う。
G92のGeForce 8800GTSは8800Ultraを超えていると思う。
2008/05/17(土) 23:42 | URL | YASAIZIN #mQop/nM.[ 編集]
4850が8800GT/9800GTの1.25倍なら
4850は9800GTXより高性能って事になるのでは…?
まぁ、4870が3870X2より高性能になるには
それくらいの底上げは必要だとは思うのだけど
4850は9800GTXより高性能って事になるのでは…?
まぁ、4870が3870X2より高性能になるには
それくらいの底上げは必要だとは思うのだけど
2008/05/18(日) 00:51 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>G92のGeForce 8800GTSは8800Ultraを超えていると思う。
超えてないですよ?
高解像度では、帯域の関係でUltraの方が有利です
超えてないですよ?
高解像度では、帯域の関係でUltraの方が有利です
2008/05/18(日) 02:59 | URL | BLACK #-[ 編集]
>G92のGeForce 8800GTSは8800Ultraを超えていると思う。
トータルの意味では越えていると思います。
実は私8800Ultraから8800GTS(G92)OCへの乗換え組。
若干Flight Simulator Xのパフォーマンスは落ちましたが、安定性は格段に向上しています。
頻繁に起きるビデオドライバーの動作停止はこりごりです。8800UltraのメリットはVRAMが大きかったこと。こればかりは、8800GTSかないません。
トータルの意味では越えていると思います。
実は私8800Ultraから8800GTS(G92)OCへの乗換え組。
若干Flight Simulator Xのパフォーマンスは落ちましたが、安定性は格段に向上しています。
頻繁に起きるビデオドライバーの動作停止はこりごりです。8800UltraのメリットはVRAMが大きかったこと。こればかりは、8800GTSかないません。
>4850が8800GT/9800GTの1.25倍なら
>4850は9800GTXより高性能って事になるのでは…?
4850/4870に相当するnvidiaの比較対照が8800GT/9800GTXということでしょう。
ただX2が9800GX2を超えてもらわないと困りますね。
>>G92のGeForce 8800GTSは8800Ultraを超えていると思う。
>超えてないですよ?
>高解像度では、帯域の関係でUltraの方が有利です
場合場合、タイトルによっても異なりますが、確かに安定してるのはG80ですね…。
>4850は9800GTXより高性能って事になるのでは…?
4850/4870に相当するnvidiaの比較対照が8800GT/9800GTXということでしょう。
ただX2が9800GX2を超えてもらわないと困りますね。
>>G92のGeForce 8800GTSは8800Ultraを超えていると思う。
>超えてないですよ?
>高解像度では、帯域の関係でUltraの方が有利です
場合場合、タイトルによっても異なりますが、確かに安定してるのはG80ですね…。
2008/05/18(日) 12:55 | URL | itonoizi #-[ 編集]
4870狙いに決めてたけど、このスペックなら4850でも十分と思えてきたなぁ
2008/05/18(日) 13:36 | URL | LGA774 #sPtaQb32[ 編集]
額面通りなら、4850だなあ。
2008/05/18(日) 20:46 | URL | LGA774 #qbIq4rIg[ 編集]
4850と9800GTの出荷日が気になります
そしてwinXPの出荷停止期日がどうなるか
なんだかすっごいワクワクしてきました
そしてwinXPの出荷停止期日がどうなるか
なんだかすっごいワクワクしてきました
2D系ゲームも快適になる強化を施して欲しいものだ。
ポリゴンゲーは快適になるがこっちは5年以上前からさっぱり・・・
ポリゴンゲーは快適になるがこっちは5年以上前からさっぱり・・・
2008/05/19(月) 19:17 | URL | うーむ #0MQTrEtg[ 編集]
4870と4850の性能差を考えると、
4870のメモリバス512bitはデマだったのかな…
4870のメモリバス512bitはデマだったのかな…
2008/05/19(月) 21:23 | URL | 真空 #q1cvaNjE[ 編集]
にしてもG80越えがこんなに遅くなるとはムーアもびっくりでしたね。
2008/05/20(火) 00:18 | URL | aix #CnOFJ2HY[ 編集]
4870X2のCFとかどんな性能になるんでしょうかね。
CFの効率そのものが現在より良くなることですし、想像もつかないです。
(消費電力やTDPも極悪でしょうが)
CFの効率そのものが現在より良くなることですし、想像もつかないです。
(消費電力やTDPも極悪でしょうが)
2008/05/20(火) 02:48 | URL | rabbit #-[ 編集]
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2075
Exklusiv: Finale RV770-Spezifikationen enthüllt
なにやら公式文書っぽいものが
真偽は不明
RV770の96Shader,32TMU,16ROPは決定ですかね
ただATIはこれまでTUs,RBEsって書いてきたはずだけど
Exklusiv: Finale RV770-Spezifikationen enthüllt
なにやら公式文書っぽいものが
真偽は不明
RV770の96Shader,32TMU,16ROPは決定ですかね
ただATIはこれまでTUs,RBEsって書いてきたはずだけど
2008/05/20(火) 05:30 | URL | ita #-[ 編集]
>>aix氏
トランジスタ数はR600の時点でG80越えはしてましたよ。
トランジスタ数はR600の時点でG80越えはしてましたよ。
2008/05/20(火) 17:00 | URL | LGA774 #GclqcKss[ 編集]
それは微妙
なぜならG80はNVIOを分離していたから
なぜならG80はNVIOを分離していたから
2008/05/20(火) 17:06 | URL | ita #-[ 編集]
この記事のトラックバックURL
http://northwood.blog60.fc2.com/tb.php/1973-21735233
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
