Microsoft Windows 7 Due Next Year, Says Microsoft Chairman.（X-bit labs）
Bill Gates: Windows 7 May Ship Next Year（techPowerUp!）
MicrosoftのBill Gates氏が述べたところによると、次期WindowsとなるWindows 7は2009年中のリリースに向けて順調だという。なお“Vienna OS”のコードネームで呼ばれているものに関してはまた異なったスケジュールが示されている。
火曜日にはMicrosoftは低コストPC向けにWindows XP Home Editionの供給を延長することを発表している。期間は2010年の中盤かWindows Vistaの次のOSが登場してから1年後のどちらか長い方となっている。このこともMicrosoftがWindows 7を2009年中盤にリリースいようとしていることを示している。
過去MicrosoftはWindows 95, 98, Me, XPとデスクトップ向けOSを2〜3年毎にリリースしてきた。一方、ワークステーション向けOSはNT4, 2000と4年毎となっている。しかし、最新のWindows Vistaに関してはWindows XPから5年のブランクがあった。Windows 7が2009年中盤というのはMicrosoftにとっては今までのペースに戻ることとなる。
あんまり頻繁に最新OSを出してこられてもユーザー側がついていけないのではないかと・・・。ハードウェアの進化も以前ほどは急ではなくなってきていますし、それこそWindowsのメジャーアップデートは5年毎位でもいい気がします。
Bill Gates: Windows 7 May Ship Next Year（techPowerUp!）
MicrosoftのBill Gates氏が述べたところによると、次期WindowsとなるWindows 7は2009年中のリリースに向けて順調だという。なお“Vienna OS”のコードネームで呼ばれているものに関してはまた異なったスケジュールが示されている。
火曜日にはMicrosoftは低コストPC向けにWindows XP Home Editionの供給を延長することを発表している。期間は2010年の中盤かWindows Vistaの次のOSが登場してから1年後のどちらか長い方となっている。このこともMicrosoftがWindows 7を2009年中盤にリリースいようとしていることを示している。
過去MicrosoftはWindows 95, 98, Me, XPとデスクトップ向けOSを2〜3年毎にリリースしてきた。一方、ワークステーション向けOSはNT4, 2000と4年毎となっている。しかし、最新のWindows Vistaに関してはWindows XPから5年のブランクがあった。Windows 7が2009年中盤というのはMicrosoftにとっては今までのペースに戻ることとなる。
あんまり頻繁に最新OSを出してこられてもユーザー側がついていけないのではないかと・・・。ハードウェアの進化も以前ほどは急ではなくなってきていますし、それこそWindowsのメジャーアップデートは5年毎位でもいい気がします。
この記事へのコメント
私もOSが高機能化し、安定しているこのごろは、OSの切り替えは5年位が妥当と思います。
しかし、私の最近のソフト開発現場ではVISTAはまったく見られないので2009年のWindows7もありかなと思います。それからIE7もまったく見られません。
しかし、私の最近のソフト開発現場ではVISTAはまったく見られないので2009年のWindows7もありかなと思います。それからIE7もまったく見られません。
2008/04/06(日) 00:10 | URL | syagi #x78vXoR2[ 編集]
正直、Vistaがひどすぎた。
Meのときと同じくMS自身がそれを認めているからすぐにもフォローするつもりなんでしょ。
Meのときと同じくMS自身がそれを認めているからすぐにもフォローするつもりなんでしょ。
2008/04/06(日) 00:19 | URL | LGA774 #-[ 編集]
Vistaが支持されてないって事をＭＳも認識しているのでしょう。
駄目なものを早めにやめるのは良いんじゃないですか？
駄目なものを早めにやめるのは良いんじゃないですか？
2008/04/06(日) 00:36 | URL | #KtOtvm9U[ 編集]
何かものすごい勘違いしてる人がいるなｗｗ
すぐにリリースできるってことはWindows7は
一から作ってるんじゃなくてVistaをベースにしてるって事だぞ
だからVistaを完全否定してる人にとっては今回の話は悪いニュース
Vistaの完成度さえ上がれば不満が無い人には良いニュース
すぐにリリースできるってことはWindows7は
一から作ってるんじゃなくてVistaをベースにしてるって事だぞ
だからVistaを完全否定してる人にとっては今回の話は悪いニュース
Vistaの完成度さえ上がれば不満が無い人には良いニュース
2008/04/06(日) 01:04 | URL | LGA774 #JalddpaA[ 編集]
ｗなんか付けて話している馬鹿に言っても仕方ないが、ちゃんと調べてから言え
2008/04/06(日) 01:20 | URL | LGA774 #-[ 編集]
Vistaはイヤなので7待ち、という人は多いが、たしかにWindows 6 Vistaの延長上に7はあるはず。
2008/04/06(日) 01:24 | URL | afo #-[ 編集]
正直XPを最新のハードウェアや各種新技術に対応させた物があればそれで十分です。
2008/04/06(日) 01:24 | URL | たくし #D.3D8ZuQ[ 編集]
ここまで早いとVistaは良くても悪くても捨て駒OSだったんですかね。
7ではx86版は出さなそうな予感。
7ではx86版は出さなそうな予感。
2008/04/06(日) 01:41 | URL | LGA774 #-[ 編集]
以前のペースに戻ったと記事にあるだろ
要は98→98SEの頃のような変更の少ない正常進化を短いサイクルでやるだけ
切捨てだとか言ってる人はWindows7に過度の期待をし過ぎ
要は98→98SEの頃のような変更の少ない正常進化を短いサイクルでやるだけ
切捨てだとか言ってる人はWindows7に過度の期待をし過ぎ
2008/04/06(日) 02:03 | URL | LGA774 #JalddpaA[ 編集]
更に完成度を増したVista=Windows7
って考えるべきだろ普通
今なんやかんや理由つけてVista毛嫌いしてる人には良いニュースではないわな
って考えるべきだろ普通
今なんやかんや理由つけてVista毛嫌いしてる人には良いニュースではないわな
2008/04/06(日) 05:37 | URL | jiro #-[ 編集]
正直なぜVistaが悪く言われているのかが分からない
廉価もしくは数年前のPCを使用する向きではVistaを使うこともないのだが、それは単に使わないってだけで悪く言う必要もないことだ。
ドライバのこともあるかもしれないが、そもそもそれは各種サードパーティの仕事だから、Vistaを責めるのはそもそもお門違いというもの。
プログラムの互換性についても、98SEからXPの過渡期では同じように発生したものだ。
廉価もしくは数年前のPCを使用する向きではVistaを使うこともないのだが、それは単に使わないってだけで悪く言う必要もないことだ。
ドライバのこともあるかもしれないが、そもそもそれは各種サードパーティの仕事だから、Vistaを責めるのはそもそもお門違いというもの。
プログラムの互換性についても、98SEからXPの過渡期では同じように発生したものだ。
2008/04/06(日) 05:41 | URL | Eukashi #-[ 編集]
よくわかんないけど、Windowsぐらいの規模のソフトウェアをちゃんとした品管通して2009年中盤リリースって、今後のRC版での周知も含めるともう今の時点で実装完了してて、クリテカルなバグの大半は取り除いてないといけないよね、さすがMSだ
2008/04/06(日) 06:18 | URL | LGA774 #-[ 編集]
Vistaにしろ、Windows7にしろ時代の流れに合っていないんだよね。
現状、Vistaが快適に動くハイスペックPCが必要なキラーアプリが無い。x64にしてもそう。だから、低スペックPCでいいやってことになる。となると、Vistaが重く感じられる。
現状、メインメモリの容量はともかく、HDDストレージの容量の伸びが凄いことになっている。
自分がMicrosoftだったら、新OSにNTFSのパーティション当たり2TB制限を超える新フォーマットを採用して、それをx64用OSにのみ採用して、強引に64bitの新OSへの移行を誘導しちゃう。
現状、Vistaが快適に動くハイスペックPCが必要なキラーアプリが無い。x64にしてもそう。だから、低スペックPCでいいやってことになる。となると、Vistaが重く感じられる。
現状、メインメモリの容量はともかく、HDDストレージの容量の伸びが凄いことになっている。
自分がMicrosoftだったら、新OSにNTFSのパーティション当たり2TB制限を超える新フォーマットを採用して、それをx64用OSにのみ採用して、強引に64bitの新OSへの移行を誘導しちゃう。
2008/04/06(日) 06:28 | URL | LGA774 #-[ 編集]
Vistaの何が嫌って、それまでのWindowsと比べてUIの挙動を変えすぎなんですよ
2008/04/06(日) 06:50 | URL | LGA774 #-[ 編集]
GPUアクセレーションを使用したユーザインターフェースはLinuxやMacOSXを見るように時代の流れで、
Vistaはその流れを取り入れたに過ぎずドライバモデルが変るのは仕方ない
Vistaはその流れを取り入れたに過ぎずドライバモデルが変るのは仕方ない
2008/04/06(日) 08:34 | URL | LGA774 #-[ 編集]
マイクロソフト崇拝も良いとは思いますが、アルティメイトエディションなどに高額な費用を払った人間には悪いニュースです。
短期間で最新７が出てもアップグレード費用がまたかかるわけでしょうから頭が痛いです。
短期間で最新７が出てもアップグレード費用がまたかかるわけでしょうから頭が痛いです。
2008/04/06(日) 08:59 | URL | 誤先生 #-[ 編集]
>マイクロソフト崇拝も良いですが
崇拝しているような意見はひとつもないと思うけど？
そもそも時間的に一からつくるなんて到底無理だし、MS自身もそう言っているし、なにより以前流出したﾎﾝﾓﾉのスクリーンショットのとおり、98→98SE,2000→XP的な改良型になるってだけの話。それにだれもアップグレードを強制していないぞｗ
崇拝しているような意見はひとつもないと思うけど？
そもそも時間的に一からつくるなんて到底無理だし、MS自身もそう言っているし、なにより以前流出したﾎﾝﾓﾉのスクリーンショットのとおり、98→98SE,2000→XP的な改良型になるってだけの話。それにだれもアップグレードを強制していないぞｗ
2008/04/06(日) 09:32 | URL | #-[ 編集]
俺が買ったVista SP1は最悪だったということか・・・orz
2008/04/06(日) 10:50 | URL | LGA774 #-[ 編集]
MSのリリース予定を真に受けてる奴ってなんなの？
2008/04/06(日) 10:51 | URL | LGA774 #rV2DrG1U[ 編集]
現状でも，Vista SP1 64bitならばEFI採用マザーを利用して，HDDのGPTパーティションにインストールすれば2TB以上のパーティションからブートできるような気も・・・。
32bitでもEFIマザーって利用できるんですかねぇ？
32bitでもEFIマザーって利用できるんですかねぇ？
2008/04/06(日) 10:54 | URL | アイヴァーン #-[ 編集]
Windows7きになりますね〜
ただ発売時期が早いような気がする（MSの予定通りなら）ので
やっぱり95→98見たいな感じなのかな〜っておもっちゃいますね
さすがにカーネルから手を入れて１からとなると
Vistaも開発期間長かったように思うので９年１０年に７発売って言うのも「？」って気になりますね
後VISTAって最悪なんですか？＾＾；
なんかＭＳ商品っていつも出るたびに最悪だのなんだのいっている方が多く見受けられますが・・・
ＸＰ出たとき思い出しますね
ブルーバックだのフリーズだのセキュリティホール満載だの
実際仕事で使いましたがパッチやＳＰ出るまで使える代物ではありませんでした（笑）
ＳＰやパッチで出すと今度はメモリ消費量がものすごく多くなったり・・・
今のＳＰ２はだいぶ安定してて、色々なアプリやハードウェア使える用になりかなり使える代物になりましたが
Windows7が出るときにはVISTAやXPからの移行がスムーズに済むような設計にしていただきたいものですね。
後ＵＩの問題を提議されている方もいますが、
WIN3.1から95になった時ほどではないので、実際windows使われている方からしてはＵＩはすぐになれると思いますが、、、
まぁ提議されている方がＵＮＩＸ系派、ＭＡ・・・話題少しそびれちゃったので以下略（笑）
ただ発売時期が早いような気がする（MSの予定通りなら）ので
やっぱり95→98見たいな感じなのかな〜っておもっちゃいますね
さすがにカーネルから手を入れて１からとなると
Vistaも開発期間長かったように思うので９年１０年に７発売って言うのも「？」って気になりますね
後VISTAって最悪なんですか？＾＾；
なんかＭＳ商品っていつも出るたびに最悪だのなんだのいっている方が多く見受けられますが・・・
ＸＰ出たとき思い出しますね
ブルーバックだのフリーズだのセキュリティホール満載だの
実際仕事で使いましたがパッチやＳＰ出るまで使える代物ではありませんでした（笑）
ＳＰやパッチで出すと今度はメモリ消費量がものすごく多くなったり・・・
今のＳＰ２はだいぶ安定してて、色々なアプリやハードウェア使える用になりかなり使える代物になりましたが
Windows7が出るときにはVISTAやXPからの移行がスムーズに済むような設計にしていただきたいものですね。
後ＵＩの問題を提議されている方もいますが、
WIN3.1から95になった時ほどではないので、実際windows使われている方からしてはＵＩはすぐになれると思いますが、、、
まぁ提議されている方がＵＮＩＸ系派、ＭＡ・・・話題少しそびれちゃったので以下略（笑）
2008/04/06(日) 12:39 | URL | モンス #KnHW2vQ.[ 編集]
パソコンの使用環境が、重量やバッテリー容量の制約を受けるノートに変わってしまったのに、
MSはあいも変わらず電気を無尽蔵に使えるデスクトップPCをOS開発のターゲットにしてしまったのが、
Vista失敗の原因の1つじゃないですかね
ノートPCは未使用区画の電気を切ることで消費電力を稼ぐのに、性能向上のためにわざわざ常時うごかしてるなら、そりゃ消費電力食いまくりますわ。
XPとVistaでバッテリー駆動時間比べると、SP1適用でもまだ２割以上、アプリを使うとまた開くという状況ですから。
MSはあいも変わらず電気を無尽蔵に使えるデスクトップPCをOS開発のターゲットにしてしまったのが、
Vista失敗の原因の1つじゃないですかね
ノートPCは未使用区画の電気を切ることで消費電力を稼ぐのに、性能向上のためにわざわざ常時うごかしてるなら、そりゃ消費電力食いまくりますわ。
XPとVistaでバッテリー駆動時間比べると、SP1適用でもまだ２割以上、アプリを使うとまた開くという状況ですから。
2008/04/06(日) 13:30 | URL | 千歳 #/6d3C2ys[ 編集]
7はVistaの進化形だろ。
Vista否定派はなおさら否定するはずだが。
MeみたいにDOSカーネルの延命ではないんだから一緒にできない。
Vista否定派はなおさら否定するはずだが。
MeみたいにDOSカーネルの延命ではないんだから一緒にできない。
2008/04/06(日) 13:36 | URL | Z #-[ 編集]
windows7とVistaは、多分XPと2000の関係に似ていると思うね。
GUIが変わったり、新しいドライバモデルが追加されたりしても、基本的には殆ど同じOS。
Vistaはカーネル部分に重大な問題があるとは思えないけど、いかんせん、GUIやら他の部分が足を引っ張っている。
カーネルは重くないのに、他の部分の処理が重いし、カーネルは大きくないのに、他の部分がメモリを馬鹿食いするし、カーネルは何の非もないのに、余計な機能のおかげで使いにくいと思わせる。
そういう余計な部分を適切に処理し、普通に使えるレベルに完成度を上げるのがWindows7の目的だろう。
まぁ、Microsoftの戦略に踊らされてるよな。
PCに詳しい人間がWindowsをVistaで見切らないようにするため、わざわざWin7の情報をリークしたんだろうな。
「Win7が開発中だ」となれば、マニアは勝手に騒ぐから。
GUIが変わったり、新しいドライバモデルが追加されたりしても、基本的には殆ど同じOS。
Vistaはカーネル部分に重大な問題があるとは思えないけど、いかんせん、GUIやら他の部分が足を引っ張っている。
カーネルは重くないのに、他の部分の処理が重いし、カーネルは大きくないのに、他の部分がメモリを馬鹿食いするし、カーネルは何の非もないのに、余計な機能のおかげで使いにくいと思わせる。
そういう余計な部分を適切に処理し、普通に使えるレベルに完成度を上げるのがWindows7の目的だろう。
まぁ、Microsoftの戦略に踊らされてるよな。
PCに詳しい人間がWindowsをVistaで見切らないようにするため、わざわざWin7の情報をリークしたんだろうな。
「Win7が開発中だ」となれば、マニアは勝手に騒ぐから。
2008/04/06(日) 14:10 | URL | LGA774 #-[ 編集]
今までマイクロカーネル名乗ってたくせにモノリシックカーネルばりに巨大なカーネルだったのが、
今回はカーネルがかなり小さくなって、しっかりマイクロカーネルらしくなる予定、って聞いたから結構期待している。
正直グラフィック機能じゃなくて、もっと基本的な所を修正してほしいことが多すぎてなぁ…
売りにしていたグラフィックもLinux一度見るとクソとしか言いようが無いほど低レベルだし、vistaはどうしようもない。
でもまさか2009とは・・・来年とかちょっと早すぎるだろ。2010ぐらいを目標にしているのかと思ってたよ。
なんにしても、せめて仮想デスクトップぐらいは実装してほしいもんだな。
グラフィック強化するなら窓全体の半透明化とかもほしい、linuxで使いまくるんだよこの両機能。
今回はカーネルがかなり小さくなって、しっかりマイクロカーネルらしくなる予定、って聞いたから結構期待している。
正直グラフィック機能じゃなくて、もっと基本的な所を修正してほしいことが多すぎてなぁ…
売りにしていたグラフィックもLinux一度見るとクソとしか言いようが無いほど低レベルだし、vistaはどうしようもない。
でもまさか2009とは・・・来年とかちょっと早すぎるだろ。2010ぐらいを目標にしているのかと思ってたよ。
なんにしても、せめて仮想デスクトップぐらいは実装してほしいもんだな。
グラフィック強化するなら窓全体の半透明化とかもほしい、linuxで使いまくるんだよこの両機能。
2008/04/06(日) 14:42 | URL | LGA774 #-[ 編集]
> 7はVistaの進化形だろ。
> Vista否定派はなおさら否定するはずだが。
そうはならないだろ。
Vistaの失敗が改良されれば否定はしないだろうが。
> Vista否定派はなおさら否定するはずだが。
そうはならないだろ。
Vistaの失敗が改良されれば否定はしないだろうが。
2008/04/06(日) 14:45 | URL | LGA774 #-[ 編集]
そういや、vistaで完全64bit onlyにするっていう話がなくなったのは残念だったなぁ。
7は是非all64bitにして、もっと64bitに最適化してほしい。
いい加減メモリ問題もキツイしね。
あと、ファイルシステムもオープンソースで作ってほしいなぁ。linuxからのNTFSアクセスって怖くて嫌だ。
7は是非all64bitにして、もっと64bitに最適化してほしい。
いい加減メモリ問題もキツイしね。
あと、ファイルシステムもオープンソースで作ってほしいなぁ。linuxからのNTFSアクセスって怖くて嫌だ。
2008/04/06(日) 14:47 | URL | LGA774 #-[ 編集]
64bitのみのは賛成
中途半端に32bit出されるとベンダーが64bitに対応してくれなくなりますからねぇ。
Vistaの二の舞になります。
中途半端に32bit出されるとベンダーが64bitに対応してくれなくなりますからねぇ。
Vistaの二の舞になります。
2008/04/06(日) 14:59 | URL | LGA774 #-[ 編集]
"Vista批判派"を批判する人は何をそんなに過敏になってるか知らないけど、
Vistaそのものが嫌いなんじゃなくて、デメリットとメリットを天秤もかけた結果、
Vistaの魅力を感じないだけで、7でデメリットが軽減されてれば問題無いでしょう。
ただ高い金払ってVista買った人は憤慨するかもしれませんねぇ。
XPのサポートは伸びるし、SP3もそろそろ出るし。
Vistaで無いと出来ないって事もまだほとんど無かったわけで、
XPで静観してた人が勝ち組と言われても仕方が無い状況でしょう。
Vistaそのものが嫌いなんじゃなくて、デメリットとメリットを天秤もかけた結果、
Vistaの魅力を感じないだけで、7でデメリットが軽減されてれば問題無いでしょう。
ただ高い金払ってVista買った人は憤慨するかもしれませんねぇ。
XPのサポートは伸びるし、SP3もそろそろ出るし。
Vistaで無いと出来ないって事もまだほとんど無かったわけで、
XPで静観してた人が勝ち組と言われても仕方が無い状況でしょう。
2008/04/06(日) 15:24 | URL | BASIC #-[ 編集]
>32bitでもEFIマザーって利用できるんですかねぇ？
EFI自体はドライバさえ合えば32bitVista/XPとも動いています。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080405/etc_efimb.html
windows7はSP2のような存在ならば特に否定する理由もないし、新作であれば短いサイクルで何を採用したのか興味がありますね。
Full64bit可であれば望むところですね。メモリの値下がりも激しいですから。最近は互換性も多くは心配せずにすみますし。
EFI自体はドライバさえ合えば32bitVista/XPとも動いています。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080405/etc_efimb.html
windows7はSP2のような存在ならば特に否定する理由もないし、新作であれば短いサイクルで何を採用したのか興味がありますね。
Full64bit可であれば望むところですね。メモリの値下がりも激しいですから。最近は互換性も多くは心配せずにすみますし。
2008/04/06(日) 15:37 | URL | LGA776 #-[ 編集]
EFIで32bitを動かすのは、EFI上でBIOS互換モジュールを使ってるからでしょ？EFIのインテルMacでBIOS対応Windowsを動かすのも、これ。
2008/04/06(日) 15:46 | URL | afo #-[ 編集]
確かWindows 7のシェルはVistaベース、カーネルは一から開発でしたよね。
MicrosoftがVistaを64bit専用にしなかったのは、互換性の問題もありますが、メーカー製のCPUに多く採用されているCore2世代のCPUが64bitだと32bitOS使用時に比べ性能が下がるという背景があるためだと思います。
Neharem世代にこの問題が解決されれば、Windows 7は64bitのみとなる可能性があります。というのもWindows Server 2008 R2では64bitのみの予定だからです。
MicrosoftがVistaを64bit専用にしなかったのは、互換性の問題もありますが、メーカー製のCPUに多く採用されているCore2世代のCPUが64bitだと32bitOS使用時に比べ性能が下がるという背景があるためだと思います。
Neharem世代にこの問題が解決されれば、Windows 7は64bitのみとなる可能性があります。というのもWindows Server 2008 R2では64bitのみの予定だからです。
2008/04/06(日) 16:43 | URL | LGA775 #JUGsyThY[ 編集]
皆の意見を総合すると
Windows7 ＝ Vista SP2
でOK？
Windows7 ＝ Vista SP2
でOK？
2008/04/06(日) 18:52 | URL | abc #-[ 編集]
>メーカー製のCPUに多く採用されているCore2世代のCPUが64bitだと32bitOS使用時に比べ性能が下がる
32bitに比べれば64bitの方が性能は確実に高いだろ。
ただ、その幅がせまいというだけ。確か10%程度
基本的にC2Dマイクロアーキテクチャは32bit、それに64bitを拡張命令的な形で入れているだけだからまぁしょうがないといえばしょうがないが…もうなんならitaniumでもいいよｗ
32bitに比べれば64bitの方が性能は確実に高いだろ。
ただ、その幅がせまいというだけ。確か10%程度
基本的にC2Dマイクロアーキテクチャは32bit、それに64bitを拡張命令的な形で入れているだけだからまぁしょうがないといえばしょうがないが…もうなんならitaniumでもいいよｗ
2008/04/06(日) 19:15 | URL | LGA774 #-[ 編集]
7がビスタの改良版ならなおさらビスタ買う必要ないね。
2008/04/06(日) 20:37 | URL | #KtOtvm9U[ 編集]
>>メーカー製のCPUに多く採用されているCore2世代のCPUが64bitだと32bitOS使用時に比べ性能が下がる
>32bitに比べれば64bitの方が性能は確実に高いだろ。
core2は64bitでマイクロフュージョンが使えないから性能は低下する。
>32bitに比べれば64bitの方が性能は確実に高いだろ。
core2は64bitでマイクロフュージョンが使えないから性能は低下する。
2008/04/06(日) 21:06 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>>>メーカー製のCPUに多く採用されているCore2世代のCPUが64bitだと32bitOS使用時に比べ性能が下がる
>>32bitに比べれば64bitの方が性能は確実に高いだろ。
>core2は64bitでマイクロフュージョンが使えないから性能は低下する。
確かに。
あと、Core2のパイプラインでコマンド発行系のステージが32bitに最適化されているから64bit命令実行時に余計なオーバーヘッドが必要だったはず。Nehalemで、どの程度修正してくれるか期待。いっそIA32命令セットを捨ててIA64命令セットだけに特化したプロセッサになればよいのに。
…というのはさすがに時期尚早か？まあ、IA32との互換性を完全に切ってしまえばItaniumの二の舞になることは目に見えているけど。2010年頃ならばIA32との互換性は仮想化技術でなんとでもなりそうな気もするが。
>>32bitに比べれば64bitの方が性能は確実に高いだろ。
>core2は64bitでマイクロフュージョンが使えないから性能は低下する。
確かに。
あと、Core2のパイプラインでコマンド発行系のステージが32bitに最適化されているから64bit命令実行時に余計なオーバーヘッドが必要だったはず。Nehalemで、どの程度修正してくれるか期待。いっそIA32命令セットを捨ててIA64命令セットだけに特化したプロセッサになればよいのに。
…というのはさすがに時期尚早か？まあ、IA32との互換性を完全に切ってしまえばItaniumの二の舞になることは目に見えているけど。2010年頃ならばIA32との互換性は仮想化技術でなんとでもなりそうな気もするが。
2008/04/06(日) 21:33 | URL | LGA774 #-[ 編集]
64-bit時に使えないのは
「マクロ」フュージョンの方だと思うんだ･･･
「マクロ」フュージョンの方だと思うんだ･･･
2008/04/06(日) 21:51 | URL | #wLMIWoss[ 編集]
というか「PC先進層」ならWindows見限ってLinux使えば？
それができなくてXP延命要求って。
それができなくてXP延命要求って。
2008/04/06(日) 21:57 | URL | Ｚ #-[ 編集]
OSを使いたくてPCを使うんじゃないんだから
Vistaが嫌ならLinux使えば良いじゃん？は成り立たない
Vistaが嫌ならLinux使えば良いじゃん？は成り立たない
2008/04/06(日) 22:19 | URL | LGA774 #-[ 編集]
そうですよ。
大体Ｌｉｎｕｘにはエンドユーザー向けのソフトが少ない気がする。
エロゲーとかエロゲーとかエロゲーとかがｗ
大体Ｌｉｎｕｘにはエンドユーザー向けのソフトが少ない気がする。
エロゲーとかエロゲーとかエロゲーとかがｗ
2008/04/06(日) 22:49 | URL | Shinchan #vIF9QTmU[ 編集]
>>>メーカー製のCPUに多く採用されているCore2世代のCPUが64bitだと32bitOS使用時に比べ性能が下がる
>>32bitに比べれば64bitの方が性能は確実に高いだろ。
Core2が出た頃、ベンチサイト64bitのベンチも取られたけど、ソフトによってバラつきはあるものの、
おおむね性能は向上するって結果だったはず。
ただ確かにAthlonよりは伸び幅は小さい。これがCoreMAは64ビットに弱いと散々言われるゆえん。
しかし絶対速度はそれでもAthlonよりは速い。
Intelが10→11になったのに対して、AMDは7→10になったぐらい。
>OSを使いたくてPCを使うんじゃないんだから
>Vistaが嫌ならLinux使えば良いじゃん？は成り立たない
確かに。
それじゃ「パンが無ければケーキを食べればいいじゃない」みたいなｗ
>>32bitに比べれば64bitの方が性能は確実に高いだろ。
Core2が出た頃、ベンチサイト64bitのベンチも取られたけど、ソフトによってバラつきはあるものの、
おおむね性能は向上するって結果だったはず。
ただ確かにAthlonよりは伸び幅は小さい。これがCoreMAは64ビットに弱いと散々言われるゆえん。
しかし絶対速度はそれでもAthlonよりは速い。
Intelが10→11になったのに対して、AMDは7→10になったぐらい。
>OSを使いたくてPCを使うんじゃないんだから
>Vistaが嫌ならLinux使えば良いじゃん？は成り立たない
確かに。
それじゃ「パンが無ければケーキを食べればいいじゃない」みたいなｗ
2008/04/06(日) 23:13 | URL | BASIC #-[ 編集]
すごいコメント数ｗ
2008/04/07(月) 00:18 | URL | itonoizi #-[ 編集]
>大体Ｌｉｎｕｘにはエンドユーザー向けのソフトが少ない気がする。
>エロゲーとかエロゲーとかエロゲーとかがｗ
ディスクチェックのプロテクト無ければWINEで十分動きますよ。
問題はこの手のプロテクトはwindowsも64bit版は弾くんですよね…orz
windows7は個人的には仮想化して親パーティション(システムとドライバのみ)と子パーティション(メイン環境、システムは親のコピー)1個で追加不能ぐらいがセキュリティ的に良さそうだと思うけど…
サーバーにしか付かないのだろうな〜
>エロゲーとかエロゲーとかエロゲーとかがｗ
ディスクチェックのプロテクト無ければWINEで十分動きますよ。
問題はこの手のプロテクトはwindowsも64bit版は弾くんですよね…orz
windows7は個人的には仮想化して親パーティション(システムとドライバのみ)と子パーティション(メイン環境、システムは親のコピー)1個で追加不能ぐらいがセキュリティ的に良さそうだと思うけど…
サーバーにしか付かないのだろうな〜
2008/04/07(月) 00:34 | URL | LGA774 #-[ 編集]
XP SP3はまだかね？
2008/04/07(月) 01:02 | URL | NINE #-[ 編集]
へ〜、Wineってそこまで進んでるんだ。
VMでwinアプリ使ってたから全くしらんかった。
俺がWindows 7を完全64bitにして欲しい理由は、VM系の技術で32bit環境は普通に構築出来るからなんだけど、そういう人は居ないのかな？
7が普及する頃にはCPUの仮想化支援技術も発達してるだろうし、仮想PCにXP辺り入れてホストは64bitというのが俺の理想かな。
VMでwinアプリ使ってたから全くしらんかった。
俺がWindows 7を完全64bitにして欲しい理由は、VM系の技術で32bit環境は普通に構築出来るからなんだけど、そういう人は居ないのかな？
7が普及する頃にはCPUの仮想化支援技術も発達してるだろうし、仮想PCにXP辺り入れてホストは64bitというのが俺の理想かな。
2008/04/07(月) 01:05 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>core2は64bitでマイクロフュージョンが使えないから性能は低下する。
そのかわりに64bitモードではx86最大の弱点であったレジスタ数が大幅に増えるので
性能低下分を埋め合わせて、さらに＋になってる
そのかわりに64bitモードではx86最大の弱点であったレジスタ数が大幅に増えるので
性能低下分を埋め合わせて、さらに＋になってる
2008/04/07(月) 01:23 | URL | 千歳 #4ujoeXY.[ 編集]
SP1あるし別にいいよ
今XPな理由なんてなんもないし
今XPな理由なんてなんもないし
2008/04/07(月) 01:38 | URL | VIPPERな名無しさん #-[ 編集]
Vistaの延長上で完成版ってことはXP持ってる奴はまた敬遠して次まで待つの？w
2008/04/07(月) 01:49 | URL | VIPPERな名無しさん #-[ 編集]
MS社員乙
2008/04/07(月) 01:54 | URL | LGA774 #-[ 編集]
> 俺がWindows 7を完全64bitにして欲しい理由は、VM系の技術で32bit環境は普通に構築出来るからなんだけど、そういう人は居ないのかな？
> 7が普及する頃にはCPUの仮想化支援技術も発達してるだろうし、仮想PCにXP辺り入れてホストは64bitというのが俺の理想かな。
激しく同意。
IA64命令セットに特化したプロセッサが出て、仮想化技術が進歩して32bitとの互換性は仮想化まかせってのが理想。その辺、Sandy BridgeとWindows 7あるいは更に先のWindows系OSに期待。
Linuxは対応ソフトが少ない時点で話にならんだろう。Linux環境かて普及すれば脆弱性を徹底的に発見されて酷い目にあうのは目に見えてる。
Linuxは安全という神話を妄信していると痛い目にあう。
それはともかく、Mac OS XのExposéとか、X-Windowのネット越しに画面を飛ばして多数のユーザーが同一のPCを同時に利用できるような機能は積極的にWindowsにも採用して欲しいところだ。いい加減、Personal Computer向けのOSから脱却して欲しいものだ。
やっぱ、そういう便利機能はWindows Server版限定になるんかなあ。
> 7が普及する頃にはCPUの仮想化支援技術も発達してるだろうし、仮想PCにXP辺り入れてホストは64bitというのが俺の理想かな。
激しく同意。
IA64命令セットに特化したプロセッサが出て、仮想化技術が進歩して32bitとの互換性は仮想化まかせってのが理想。その辺、Sandy BridgeとWindows 7あるいは更に先のWindows系OSに期待。
Linuxは対応ソフトが少ない時点で話にならんだろう。Linux環境かて普及すれば脆弱性を徹底的に発見されて酷い目にあうのは目に見えてる。
Linuxは安全という神話を妄信していると痛い目にあう。
それはともかく、Mac OS XのExposéとか、X-Windowのネット越しに画面を飛ばして多数のユーザーが同一のPCを同時に利用できるような機能は積極的にWindowsにも採用して欲しいところだ。いい加減、Personal Computer向けのOSから脱却して欲しいものだ。
やっぱ、そういう便利機能はWindows Server版限定になるんかなあ。
2008/04/07(月) 07:47 | URL | LGA774 #-[ 編集]
> IA64命令セット
IA64よりx64の方が通じやすいかな？
IA64よりx64の方が通じやすいかな？
2008/04/07(月) 07:52 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>7:52の君
IA-64とx64は別物。
IA-64はItaniumだよ。
IA-64とx64は別物。
IA-64はItaniumだよ。
2008/04/07(月) 08:07 | URL | 通勤中 #-[ 編集]
どっかで読んだ記事だと、Server 2008みたくインストール時に機能を選択するみたいな希望的観測を述べていた記事があったなぁ。究極的にはServer Coreみたいな状態もというようなことも言っていた気もしますが、それはクライアントPCとしては使い道がなんなのでないでしょうが、インストール時に大胆にオプション機能を選択できるような形（というか必要な機能しかデフォルトでは入らないような形）のインストールオプションがあってもいいのではと思いますねぇ。
nLiteとかvLiteとか・・・、そういったソフトがなぜ作られるのかということは考えたりしないんですかね。
nLiteとかvLiteとか・・・、そういったソフトがなぜ作られるのかということは考えたりしないんですかね。
2008/04/07(月) 08:45 | URL | アイヴァーン #hP3MlqI.[ 編集]
個人的にはIA64の方が技術的に優れていると思うけどな。
実装の難しさだとか、性能を上げるハードルが多い問題はあるが、それでもIA64系統は、概ね2年程度で2倍の高速化を続けている訳だし。
x64はx86の64Bit拡張版だから、x86の非効率を引きずったままで、化石のような古い技術に足を引っ張られる事も多いわけで。
どのみち、64Bitにしなければならないのなら、ソフトメーカーから見ればIA64もx64も同じなんだけど、AMDは何をどう考えてx64の方が優れていると言ったのか、未だに謎なんだが。
実装の難しさだとか、性能を上げるハードルが多い問題はあるが、それでもIA64系統は、概ね2年程度で2倍の高速化を続けている訳だし。
x64はx86の64Bit拡張版だから、x86の非効率を引きずったままで、化石のような古い技術に足を引っ張られる事も多いわけで。
どのみち、64Bitにしなければならないのなら、ソフトメーカーから見ればIA64もx64も同じなんだけど、AMDは何をどう考えてx64の方が優れていると言ったのか、未だに謎なんだが。
2008/04/07(月) 08:47 | URL | LGA774 #-[ 編集]
ほぼOSの載せ換えだけで64bitが享受できるのがx64、わざわざクソ高価なCPUとマザーを購入した上FB-DIMMを使わねばならないIA-64
比較すればどちらが良いかは使う人間次第と分かるだろう
比較すればどちらが良いかは使う人間次第と分かるだろう
2008/04/07(月) 10:14 | URL | Eukashi #-[ 編集]
XPのマシンにVista載せた時は重くて使えなかったけど、新しく組んだPCにVista載せたら快適で何の問題もなし。
Windows7はいわゆるNT6.1(VistaがNT6.0)のため今のPCのまま行ける可能性が高いので、2009年でもいいです。
もともとVistaで行われるはずだった機能の搭載とx64版Only化、仮想化の改善。これらは最低でも行って欲しいです。
起動時間の短縮はスリープ運用しているので気になりません
Windows7はいわゆるNT6.1(VistaがNT6.0)のため今のPCのまま行ける可能性が高いので、2009年でもいいです。
もともとVistaで行われるはずだった機能の搭載とx64版Only化、仮想化の改善。これらは最低でも行って欲しいです。
起動時間の短縮はスリープ運用しているので気になりません
2008/04/07(月) 10:28 | URL | LGA774 #-[ 編集]
Windows7がVISTAみたいに最新ハードじゃなきゃ満足に動作しないなら要らない
VISTAは機能は多いが無駄な部分が多く効率の悪い気がする。新しい機能を付けなきゃユーザーに新しいＯＳをアピールできないのはわかるが。。。
Prescottみたいになってない？
なんでもＯＳに統合せずにカーネル修正と最新ハード対応だけしてあとはPLUS!で対応ってのが理想なんだけどなぁ
そうなるとPLUS!は売れないだろうがw
VISTAは機能は多いが無駄な部分が多く効率の悪い気がする。新しい機能を付けなきゃユーザーに新しいＯＳをアピールできないのはわかるが。。。
Prescottみたいになってない？
なんでもＯＳに統合せずにカーネル修正と最新ハード対応だけしてあとはPLUS!で対応ってのが理想なんだけどなぁ
そうなるとPLUS!は売れないだろうがw
2008/04/07(月) 11:47 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>Windows7がVISTAみたいに最新ハードじゃなきゃ満足に動作しないなら要らない
UMPCとかの普及も有るし、7が低スペックPC動作に対応する、もしくは低スペック用のOSを新しく出すか、どちらかをやるんじゃないかと。
個人的には、linuxの様に必要な機能をインストール時に取捨選択出来るシステムが最高なんだが…やはりそういうのをやる気はないんだろうな、MSは。
UMPCとかの普及も有るし、7が低スペックPC動作に対応する、もしくは低スペック用のOSを新しく出すか、どちらかをやるんじゃないかと。
個人的には、linuxの様に必要な機能をインストール時に取捨選択出来るシステムが最高なんだが…やはりそういうのをやる気はないんだろうな、MSは。
2008/04/07(月) 12:13 | URL | LGA774 #-[ 編集]
素人連中が聞きかじりの知識振り回して言いたい放題デマをぶちまけてるな。
自己判断力のない人は決して信じないように。
ネットの雑音以外のナニモノでもないわ。まったく。
自己判断力のない人は決して信じないように。
ネットの雑音以外のナニモノでもないわ。まったく。
2008/04/07(月) 12:56 | URL | テル #s1lpksro[ 編集]
どっちにしたってまだ存在しない物なんだから発売されて実際に使ってみなきゃ分からないよね。
某所にスレ立ってるからもうそっちで話し合う方がいいんじゃないかな・・・・
某所にスレ立ってるからもうそっちで話し合う方がいいんじゃないかな・・・・
2008/04/07(月) 13:40 | URL | LGA774 #vnjvOw0Q[ 編集]
既存のOSで不満、問題が無いから買わない。
という選択肢があるんだからそれでいいじゃないか。
それを、新OS購入者が
「買わない貧乏人乙」
みたいな的外れな批判するから意味不明なわけで。
CPU論争とかもそうだけど、必要な人が必要な物を買えば良いだけの話なのに
なんか○○買わなければダメとか買うのは無駄とかそういう極端な論争多いよね。
ユーザー毎に判断基準違うはずなのに意味ある議論なのか激しく疑問。
という選択肢があるんだからそれでいいじゃないか。
それを、新OS購入者が
「買わない貧乏人乙」
みたいな的外れな批判するから意味不明なわけで。
CPU論争とかもそうだけど、必要な人が必要な物を買えば良いだけの話なのに
なんか○○買わなければダメとか買うのは無駄とかそういう極端な論争多いよね。
ユーザー毎に判断基準違うはずなのに意味ある議論なのか激しく疑問。
2008/04/07(月) 13:44 | URL | LGA774 #-[ 編集]
Vistaをやたら否定する人間は、最後までXPに文句を付けて2000で粘ってた人間が多い。
2008/04/07(月) 14:00 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>悪どく我々から回収し続けた資金を寄付だの慈善だのにゴソッとぶち込んで全ての悪名をかき消す善行者
極めて正しい行いをしているようにしか見えないんだが。
善行は善行だろ、それに金巻き上げてるのは富裕層からだけだし、何も悪くないさ。
こういう慈善事業をもっとやるならもっとあくどい方法で商売やっても俺は良いと思う。
極めて正しい行いをしているようにしか見えないんだが。
善行は善行だろ、それに金巻き上げてるのは富裕層からだけだし、何も悪くないさ。
こういう慈善事業をもっとやるならもっとあくどい方法で商売やっても俺は良いと思う。
2008/04/07(月) 22:57 | URL | LGA774 #-[ 編集]
なんで自作廃人はハードにいくらでもつぎ込むのにソフトをけちるの？
それこそMSどころではないぼったくり価格にでも飛びつくのに。
それこそMSどころではないぼったくり価格にでも飛びつくのに。
2008/04/07(月) 23:57 | URL | LGA774 #-[ 編集]
そんなに軽いOSが好きなら95使ってなさい
2008/04/08(火) 00:00 | URL | LGA774 #-[ 編集]
コメント数に茶吹いた
2008/04/08(火) 00:45 | URL | LGA774 #-[ 編集]
ちょっと見ないうちにすごいコメント数に・・・
>>大体Ｌｉｎｕｘにはエンドユーザー向けのソフトが少ない気がする。
>>エロゲーとかエロゲーとかエロゲーとかがｗ
>ディスクチェックのプロテクト無ければWINEで十>分動きますよ。
>問題はこの手のプロテクトはwindowsも64bit版は弾くんですよね…orz
そういうのがあるのは知識としては知っているのですが、全部が動くわけじゃないだろうな。
とか、
たかがゲームをするためだけにその手のソフトを検索して・ダウンロードして・インストールして・・・めんどくさいな、と。
最初から入っていて、ほとんど意識せずにＷｉｎソフトが使えたら申し分ないんでしょうが。
めんどくさがりエンドユーザーですから。
>>大体Ｌｉｎｕｘにはエンドユーザー向けのソフトが少ない気がする。
>>エロゲーとかエロゲーとかエロゲーとかがｗ
>ディスクチェックのプロテクト無ければWINEで十>分動きますよ。
>問題はこの手のプロテクトはwindowsも64bit版は弾くんですよね…orz
そういうのがあるのは知識としては知っているのですが、全部が動くわけじゃないだろうな。
とか、
たかがゲームをするためだけにその手のソフトを検索して・ダウンロードして・インストールして・・・めんどくさいな、と。
最初から入っていて、ほとんど意識せずにＷｉｎソフトが使えたら申し分ないんでしょうが。
めんどくさがりエンドユーザーですから。
2008/04/08(火) 01:28 | URL | Shinchan #vIF9QTmU[ 編集]
あまりにも目に余るコメントがありましたので一部削除させていただきました。
ご了承のほど願います。
ご了承のほど願います。
2008/04/08(火) 01:54 | URL | Will=North #rDgB81bs[ 編集]
>なんで自作廃人はハードにいくらでもつぎ込むのにソフトをけちるの？
パフォーマンスが上がるものにはお金をつぎ込み、下がるものにはお金はつぎ込まない
自然な流れだと思います
パフォーマンスが上がるものにはお金をつぎ込み、下がるものにはお金はつぎ込まない
自然な流れだと思います
2008/04/08(火) 08:47 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>Vistaをやたら否定する人間は、最後までXPに文句を付けて2000で粘ってた人間が多い。
え、、、Ｗ２Ｋ派ですが・・・_n○
家で使ってきたOSが95→NT4→W2Kで
現在もW2KメインですがVISTA好きです(=^^=)
NT4からW2Kがハードウェアそのままで十分移行でき、
W2KからXPも当時メモリ128〜256MBが主流というか最低クラスだったので問題なく移行できた方が多かったと思いますが
XPSP2ってメモリ512MB以上できれば1G、CPUもPEN4クラス以上と、
何か、初期XPと比べるとかなりスペック必要ですよね・・・
後、VISTAは2G無いとちょっとつらいような気が・・・
あまり使ったことの無いＯＳをとやかく言うのは馬鹿っぽい感じがしますが、、、
VISTASP1数日使ってみた感想を
ゲームとかしないので、というかアプリはまだVB2008しか入れていませんが
最新？パーツだったら低スペックでもさくさく動きます。
予想外です。E2200,G33,MEM4G,HDD250
やっぱりメモリはいっぱいあったほうがよさそうです。
7ですがIntelのLarrabeeの新命令セットアーキテクチャにも今後対応してくるのか気になります、
リリース予定時期から最初は、、、
まだ早すぎる話ですね、失礼。
え、、、Ｗ２Ｋ派ですが・・・_n○
家で使ってきたOSが95→NT4→W2Kで
現在もW2KメインですがVISTA好きです(=^^=)
NT4からW2Kがハードウェアそのままで十分移行でき、
W2KからXPも当時メモリ128〜256MBが主流というか最低クラスだったので問題なく移行できた方が多かったと思いますが
XPSP2ってメモリ512MB以上できれば1G、CPUもPEN4クラス以上と、
何か、初期XPと比べるとかなりスペック必要ですよね・・・
後、VISTAは2G無いとちょっとつらいような気が・・・
あまり使ったことの無いＯＳをとやかく言うのは馬鹿っぽい感じがしますが、、、
VISTASP1数日使ってみた感想を
ゲームとかしないので、というかアプリはまだVB2008しか入れていませんが
最新？パーツだったら低スペックでもさくさく動きます。
予想外です。E2200,G33,MEM4G,HDD250
やっぱりメモリはいっぱいあったほうがよさそうです。
7ですがIntelのLarrabeeの新命令セットアーキテクチャにも今後対応してくるのか気になります、
リリース予定時期から最初は、、、
まだ早すぎる話ですね、失礼。
2008/04/08(火) 18:36 | URL | モンス #KnHW2vQ.[ 編集]
Billさんの2009年というのは、ベータバージョンのリリースということらしいです。
http://www.tcmagazine.info/comments.php?shownews=19098&catid=6
本当のところは、IntelとnVidiaが対応できていないからじゃないの？？とかんぐっている私・・・（＾＾；
http://www.tcmagazine.info/comments.php?shownews=19098&catid=6
本当のところは、IntelとnVidiaが対応できていないからじゃないの？？とかんぐっている私・・・（＾＾；
Vistaをメインに使っているVista派だが、Vista否定派を否定できるほど、出来たOSだと思えないんだが
Vista否定派を否定している理由が乏しいと思えるのは俺だけ？
Vista否定派を否定している理由が乏しいと思えるのは俺だけ？
2008/04/08(火) 22:34 | URL | LGA774 #-[ 編集]
OSなんざ、軽ければOK。32bitで4GBの壁があるのに、OSのみ推奨で2GB。なんの嫌がらせかと。
2008/04/09(水) 07:07 | URL | dahlia #7SMSw2C6[ 編集]
今のメモリの相場的に嫌がらせでも何でもない
2008/04/09(水) 07:26 | URL | Ｚ #-[ 編集]
>>なんで自作廃人はハードにいくらでもつぎ込むのにソフトをけちるの？
>パフォーマンスが上がるものにはお金をつぎ込み、下がるものにはお金はつぎ込まない
<自然な流れだと思います
割れ物的な意味でケチってないかい？
>パフォーマンスが上がるものにはお金をつぎ込み、下がるものにはお金はつぎ込まない
<自然な流れだと思います
割れ物的な意味でケチってないかい？
2008/04/09(水) 07:27 | URL | LGA774 #-[ 編集]
64bit版が普及しないのは、ドライバを作らないベンダーが悪いみたいな風潮がありますが、実は64bit版のWHQL認証を取得する為の申請手数料が、32bit版に比べて5倍近く高いからってのは、あまり知られていませんよね。
しかも64bit版は、認証取得しないと、インストールできない仕様になってるし。
取得する度に金取られる為、アップデートを頻繁にできない為、おいそれとドライバもリリースできないし。
そんな条件の悪い環境に、わざわざリスク背負ってまで対応しようなんて、普通思わないでしょ。
結局、64bit版の普及を阻害しているのは、他ならぬM$自身だったりするんだよな。
しかも64bit版は、認証取得しないと、インストールできない仕様になってるし。
取得する度に金取られる為、アップデートを頻繁にできない為、おいそれとドライバもリリースできないし。
そんな条件の悪い環境に、わざわざリスク背負ってまで対応しようなんて、普通思わないでしょ。
結局、64bit版の普及を阻害しているのは、他ならぬM$自身だったりするんだよな。
2008/04/09(水) 10:02 | URL | LGA774 #GCA3nAmE[ 編集]
＞あまりにも目に余るコメントがありましたので一部削除させていただきました。
＞ご了承のほど願います。
自分が「めんどくさがりエンドユーザーですから｣とかって、折角の好意を無為にしたから怒らせてしまったようです。
すみません。
ただ、自分が最初に聞きたかったのはＬｉｎｕｘでしか動かないけど、ものすごく魅力的なソフトってあるの？ です。
自分もＬｉｎｕｘを否定しているのではなく、むしろ、ＵＳＢに入れて手軽に持ち歩けるＯＳとして重宝しています。
ですが、どうしても｢メイン｣ではなく、出先でちょっと自分の環境が欲しいから使っている程度です。
ＷｉｎからＬｉｎｕｘへプラットフォームを変更してでも｢これが欲しい！｣と思わせるオススメ ソフトがＬｉｎｕｘには足りない気がするのです。
＞ご了承のほど願います。
自分が「めんどくさがりエンドユーザーですから｣とかって、折角の好意を無為にしたから怒らせてしまったようです。
すみません。
ただ、自分が最初に聞きたかったのはＬｉｎｕｘでしか動かないけど、ものすごく魅力的なソフトってあるの？ です。
自分もＬｉｎｕｘを否定しているのではなく、むしろ、ＵＳＢに入れて手軽に持ち歩けるＯＳとして重宝しています。
ですが、どうしても｢メイン｣ではなく、出先でちょっと自分の環境が欲しいから使っている程度です。
ＷｉｎからＬｉｎｕｘへプラットフォームを変更してでも｢これが欲しい！｣と思わせるオススメ ソフトがＬｉｎｕｘには足りない気がするのです。
2008/04/09(水) 22:00 | URL | Shinchan #vIF9QTmU[ 編集]
この記事のトラックバックURL
http://northwood.blog60.fc2.com/tb.php/1847-0dfc60d9
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
ワークステーション に関する口コミ情報を探していますか？最新の検索結果をまとめて、口コミや評判、ショッピング情報をお届けしています…
2008/04/07(月) 20:33:17 | 人気のキーワードからまとめてサーチ！
